-
1 # 玉皇7
-
2 # 知少願學
兩種都是:第一是事發後(有理走遍天下)。第二是凡事有禮在先可以預防或減少事發,這就是(有禮走遍天下)。不過凡事沒有絕對。
-
3 # 華花郎詩文
有“理”永不過時,同樣,有“禮”過時不了。人情社會,可以以“禮”服“理”,讓“理”磕磕碰碰。但是,“禮”永遠代替不了“理”。高情商的人,總是讓有“理”感性化,比如用送“禮”化解矛盾,拉近彼此的感情,然後再找合適的時機說“理”。人性在骨子裡還是認“理”的,但是人性又是自私、貪婪的。所以有時候有“禮”比有“理”吃香,這不足為奇。但是必然會產生相應的不滿、矛盾,最好的辦法就是,讓有“理”與有“禮”平衡。
-
4 # 清風147070841
那要看你在什麼樣的土壤上行走,如果是在一個充滿愛和有信仰的有法治的大地上。那你是可以放心大膽的走吧!如果是在充滿邪惡,信奉權錢,無事不用錢權開路。無事不求人的土壤上。那你除了自殺和殺他,你是五路可走的!
-
5 # 董保一成
兩者鬱必須具備,第一個禮,是禮義的禮,既然是走遍天下,就得要禮讓三分,走到哪都受到歡迎。橫蠻無禮是行不通的。再說另一個理,那是講道理的理,要想走遍天下無敵手,只有處處以理服人,所到之處,秋毫無犯(這在兵法上也就叫:不戰而屈人之兵),通過講道理,說服眾人,使眾人信服。不管走到哪,都是受擁護歡迎的,這點在解放戰爭中,中國共產黨領導的人民軍隊就曾不用一槍一炮,把國民黨軍隊勸降過來了。所以說問題的求解既要禮到(先禮後兵),又要講道理。找準問題的關健點進行化解。
-
6 # 徐平148750426
現在真理不在!
除非交通不便!在比較封閉的地方還許有真理!人之悲哀!
以前人說錯一句話,感到臉紅,丟人!現偷人東西自傷都敢向被盜人包賠?!不知社會進步了?還是退化到不是人的動物!
-
7 # 蓋天宣夜說
[大笑][大笑],人類有著在“天圓地方,華下九洲”說的裡裡歷史,也有著“新故相推”沒有了圓天的裡外歷史!“要想人長久,千里共嬋娟”?萬水千山宗是青(黑)!幽幽邃月,風華雪夜,大月氏風月同天的歷史文化,是全人類共有的秦娥秦樓月羋月傳“達黑”歷史文化 !只要是抱有“達黑”的撒哇哇哭大月氏道里知識,就能來“明白四達”走天下,因為這是龍的傳人一家人的宗教信仰。“嘆風嗟身否,傷麟怨道窮”儒家的禮沒有用,寵物狗也會搖尾巴來乞討 !就不如烏拉的黑啦啦黑啦啦和阿里裡阿里裡的歷史文化內涵了
-
8 # 手機使用者墨客兒
都對,但得運用自如方可得以成效,理用在不講理的地方,只是笑話,禮如送不對人會招致破敗,禮如行不對人時,不如對狗點頭哈腰。
-
9 # 劉尚典
社會大環境下,人理、天理、法理等是推進社會文明程序的道理。失去人理精神文明就會失衡。失去天理會受到自然法則的懲罰。失去法理社會無法可依、單位無章可循,人民生活得不到保障,物質文明發展就會受阻。在個別人際交往中,有“禮”走遍天下現象的確存在,但不代表社會主流。我們認知社會多看主流方面為好。負面問題看多了,自己的心會被染汙。久之,不知不覺中自己也成負能量人了。
-
10 # 美好一六八
當然是有“理”走遍天下,而非有“禮”走遍天下。理與禮有截然不同,所處的背景也不一樣,再豐厚的禮在無理的情況下也是行不通的。
“理”是天理,法理,道理,是道德與是非的衡量,是邪惡與正義的較量。所謂據理力爭,先禮後兵。而“禮”是禮貌,禮節,是人與人之間相互尊重的關係。所謂人錯禮不錯,禮多人不怪。做人既不可無理也不可缺禮。缺禮的人朋友少,碰壁多。
在生活中,往往會遇到一些專橫跋扈的人和一些棘手的事,此時就無禮存在,只有拿法律做武器,才能伸張正義,才能保護自己的合法權益。有理走遍天下,無理寸步難行,這就是我對問題的解答。
回覆列表
是有禮走遍天下,因為你先尊重別人,我想一般都能得到尊重。有理不一定能走通天下,因為社會和人心很複雜,事情是千變萬化的,不舉例大家都明白。