1、價格不同

詢比價是通過詢價方式後取最低階，而競價是通過現場或郵件方式報價取最高價，招標則是根據雙方的約定來採取合適的價格，通常的價格為標底價格。

2、階段不同

詢比價是通過簡單的詢問來實現對價格信息的獲取，而競價是一種銷售或採購對信息進行獲取，招標則是利用信息的最後階段。

3、標準型不同

詢比價是簡單詢問，不正規，而競價和招標比較正統，由正規公司或者單位對其進行活動的舉行。

答：競價是一種拍賣行為，誰出的價格高就給誰。區別於同一種貨物，在不同經營場所互相比較。

1、價格對比。

比價首先是價格之比，第一是根據各供應商提出的價格進行對比，第二是有底價預算的與底價對比。第三是與成本價比。第四是與以往的採購價格對比，從不同的對比去判定價格的合理性。

2、質量對比。

在價格對比同時，還要對比各供應商產品的質量指標，是品牌產品還是同質類產品，並要根據你使用的要求來確定。特別是對同類質產品的使用一定要通過使用部門的認可。同一種產品，質量指標要求不一樣價格當然就不一樣，必須是同質量標準對比。

3、供應商的生產能力、信譽對比。

供應商的資質，以往的業績及信譽也是關鍵的問題，特別是交貨時間要求很嚴的物資或生產持續需要按批次持續供應的物資，要遇上生產能力不足，經常延誤交貨的，哪就麻煩了，所以在比價時一定要在考慮價格的同時要考慮分析企業的綜合能力，為降低價格而耽誤生產或用次料代替哪是得不償失的。

4、驗收標準方法對比。

驗收的標準方法不同，顯然價格就不一樣。比如採購鋼材，有理論計算也有實際過磅的，市場上的鋼材實際重量往往比理論重量要少，所以必須事先都要講明是理論重量還是實計重量，價格區別是很大的，一定要統一驗收標準與方法才可有比較性。

5、直接生廠家與代理商的區分。

生產廠家的報價要與生產廠家比，代理商要與代理商比。若是同廠家生產的同類品牌產品，代理商比廠家的報價還低時，這要看你的產品是常用的還是偶爾使用;對常用的物資配件盡可能地選擇直接生產廠家。