想買個全畫幅微單，索尼A7M3和尼康Z6應該選哪個？

推薦索尼a7m3。

說個實話，索尼a7m3應當和尼康z7應當相當的機子。

但有一點你也應當考慮一下，如果你以前在用尼康單反之類的話，當然可以考慮同型號的尼康機型，畢竟它們有一定的相通，更容易操控及入門。

還得考慮的是，索尼的鏡頭比較貴，是真的很貴。

不過，如果不考慮預算的話，本人還是建議索尼a7m3吧，它真的很強大。

各類評測網上很多的，本人在這兒就不多綴述了。

這倆，買哪一個都不算錯。

我能告訴你這倆牌子相機都是好相機，哪一個都有自己擅長的領域，都能出視訊和照片的好作品。但你還沒有開始入門，入門了才知道你自己到底想要什麼。

索尼A7M3和尼康Z6其實都是差不多的機器，論綜合實力我推薦索尼，尼康並不是不好主要是單卡槽，而且那張卡非常貴，還有就是尼康最扎心的地方，鏡頭群真的不行。

索尼發展的已經非常好了，騰龍、適馬、三陽、還有老蛙、都有索尼卡口鏡頭在加上原廠的鏡頭，選擇起來非常多，在看看Z卡口鏡頭有幾個，有那幾個還非常貴。

綜合考慮，索尼A7M3是目前最值得買的機器，而且這個價格非常便宜，沒有理由選擇尼康Z6。

這個問題其實很簡單，首先明確一下如果你不是尼康的既有使用者，那麼，是不推薦你購買尼康微單的了。反過來，如果你已經是尼康的既有使用者，也就是老客戶，那麼你用那麼久尼康心裡早就有數了吧。那既然這樣，就當題主為新使用者，我們簡單介紹一下兩款機器：

關於尼康Z6和索尼A7M3，我具體分析一下：

尼康z6與索尼a7m3這兩臺全畫幅無反相機，具體引數對比在網路上可以比較容易查到，在此我不想過多比較紙面上的資料，只是根據一些個人經驗和需求來進行分析選擇。

為什麼這兩臺機器我更傾向於選擇索尼a7m3呢？原因很簡單。

1、a7m3各方面效能更加成熟。索尼全畫幅相機已經發展到第三代，每一代都有比較大的效能提升，到了第三代，各方面都已經呈現出比較均衡的狀態。比如a7m3的自動對焦能力非常強悍，單次對焦、連續追焦（含人眼追焦）都是非常之快速、準確、智慧的，用起來得心應手，而尼康z6雖然單次對焦也是比較厲害的，但連續追焦方面，就明顯比索尼慢，而且追焦方式也沒有人眼追焦那種功能。另外，索尼a7m3的電池續航能力已經可以與單反媲美，把無反相機的一大弱勢進行了彌補，尼康雖然實際使用續航比標稱的時間要長，但還是與索尼有一點差距。索尼具有雙sd卡槽，可以作為工作用途來使用，而尼康只有一個xqd單卡槽，這種卡雖然比sd效能高一點，但是太貴了也不普及。其它各方面比較起來，索尼更適合我個人所需。

2、a7m3鏡頭選擇更多。索尼微單全畫幅鏡頭已經相對完善，自家鏡頭已經基本齊全，能夠完全滿足創作需求，而更重要的是fe卡口是一個開放式卡口，雖然索尼自家鏡頭比較貴，但是適馬、騰龍都加入了e卡口陣營，向索尼提供了很多優秀素質的鏡頭。如果說適馬、騰龍在單反時代其鏡頭與機身匹配度存在一定問題，比如跑焦、機身通訊錯誤等現象，在無反時代，由於對焦原理和通訊機制的改善，這種情況已經大幅度改善，副廠鏡頭不再那麼“副”，價效比非常高，而且這兩家副廠鏡頭的光學素質也有了巨大進步，價格還很友好。比如騰龍28-75mm就是非常搶手的一支a7m3標變。而反觀尼康z6，除了可以通過轉接環轉接自家f卡口的優勢以外，鏡頭方面並沒有太大優勢，尼康依然採用的是封閉式的發展路徑，其卡口並不對第三方開放，這樣的話在當下可以選擇的z卡口原生鏡頭很少很貴，轉接f卡口鏡頭有一定效能下降，比如對焦速度不如原生，視訊自動追焦能力比較差等等。

3、價格因素。有很多朋友發現尼康z6近期有價格跳水，似乎價效比一下提升了，而索尼a7m3一直在一個比較穩定的價格區間內浮動很小。我覺得看相機價格一定要成體系地去看，不能光看單機身價格。綜合下來看，尼康z6比索尼a7m3需要花費的代價更大，比如更貴的儲存卡，價效比很低的鏡頭，沒有副廠鏡頭可以選等等。當然，如果您手頭有很多f卡口單發鏡頭，幾年內不打算更換成z卡口無反鏡頭，那麼可以考慮尼康，除了這個因素以外，當然沒理由選尼康。

最後吐槽一下尼康，沒搞懂這個xqd卡的意義，要是為了追求高速連拍得寫入，呢我為什麼不上D5？沒有內錄log，接外錄直接存ssd了，這豈不是自廢武功？總之，雖然xqd是未來趨勢，但現在來說它的價效比確實很低。

我建議買尼康吧，兩者的視訊效能都差不多，而且尼康相機系統的鏡頭特別全，價格也沒有索尼的微單鏡頭那麼貴。尼康有很多老鏡頭可以玩兒。整體拍照效能和視訊效能上二者相差不大，但是能否拍出來好的東西要看你個人的藝術審美，還有你的拍攝水平和後期剪輯水平了。兩個機子都可以買，但是建議你選尼康，從鏡頭可玩性和豐富程度上，李康有優勢。

感謝邀請，你買微單用來拍照片還是視訊，要是拍照片，而你的手上有尼康的鏡頭那就買z6，要是拍視訊你又沒有尼康的鏡頭，就買a7m3，視訊拍攝自動對焦好，可以安心拍攝，不必考慮對焦，把精力放在構圖曝光上。還可以看看佳能的微單都做一個比較

這兩款相機目前來說是比較熱門的機型，水平也相對接近一些，它們都屬於無反相機，所以更加具有對比性。下面我們就來對這兩款相機做一個具體的對比。

01、產品概述

索尼A7M3：索尼A7M3配備了一塊新研發的2420萬畫素Exmor R CMOS背照式影像感測器，結合新的前端LSI，使影像感測器讀取速度相比A7M2提高了2倍；改進的BIONZ X影像處理器使影象處理速度提高1.8倍。同時，其感光度覆蓋ISO 100-51200（靜態影象可擴充套件至ISO 50-204800），並具備15級的寬廣動態範圍/寬容度。

尼康Z6：尼康Z6是一款全畫幅無反相機。這款相機的基本配置和強大的影象處理能力，具有全幀拍攝4K視訊的能力，還能和終端裝置無縫連線。不過在卡槽和續航方面有所欠缺。

尼康Z6這款相機 在 24.5MP CMOS 之上帶來 12fps 和 10-bit 4K 錄影能力，273 點 AF，原生感光度也達 ISO 100-51200。與 Z7 一樣，Z6 也有支援 5 軸機身穩定系統 VR，並能用在拍照和錄影的時候。還有藍芽、WiFi 方便及時分享，不過 尼康 目前只有為 Z7 相容索尼家的 XQD 記憶卡。除了 10-bit 4K 錄影外，Z6 還有支援 1080p/120fps 的超高幀數錄影，N-log 也可以通過 HDMI 口外接其他錄影器。Nikon 更表示 Z6 支援高達 12 級動態範圍，能提供足夠的後製彈性。

2.引數對比

拍照方面：A7M3和Z6是同一塊CMOS，處理效能基本相同。續航方面索尼遠遠超出Z6。對焦：索尼說第二應該沒人敢說第一，都有眼控對焦，但是差距也是挺大的。連拍方面尼康笑出聲來了，與索尼差距不大。卡槽方面，這裡只有A7M3是雙卡槽，Z6是卡槽。索尼佔據優勢一些。拍照效能方面索尼強於尼康。但是拍照體驗體驗方面則是相反，尼康強於索尼。

錄影方面：這方面來說，尼康領先一點點。

3、推薦購買

索尼鏡頭價格偏貴，尼康中規中矩也還不錯。索尼續航很強，適合平時工作量大額攝影者。尼康比較全能，靜態影象質量非常出色，具有一流的解析度和高感效能。價效比也不錯可以考慮。

4.綜上所述

兩款相機差距不是很大， 如果財力允許建議選擇索尼A7M3，畢竟索尼在全畫幅微單方面還是很有優勢！希望可以幫助到你，【關注我】獲取更多攝影乾貨，優質資源，學習攝影知識，交流攝影經驗。歡迎關注、點贊、收藏、轉發！

微單還是索尼的剛加成熟，經過這幾年的發展，微單的鏡頭群也非常豐富和全面了，A7M3各方面也比較均衡。如果拍風景和靜物，希望有高畫素和更多的裁剪空間可以上A7R4，如果視訊拍的多，建議可以等等A7S3。

尼康Z6拍攝出來的效果也是能滿足專業需求，但是在一些細節方面做得真不好，尤其是隻有單卡，並且只能用xqd卡，再加個讀卡器，這就要多花你1000-2000了。真不懂為什麼尼康要這樣做。

買全畫幅相機首先第一要考慮的肯定是手頭的預算，如果預算充裕的話，當然選擇高階的機器，各方面的功能表現都會有優異的成績。

您選擇的索尼A73和尼康Z6，這兩款機器在價格方面相差不多。這兩款相機在功能表現上也都具備相當好的表現，自動追焦，高速連拍，五軸防抖等功能應有盡有。

但是在顯示螢幕上存在些微差異，索尼的顯示螢幕只有92萬畫素，尼康的顯示螢幕210萬畫素，拍攝直觀效果有一定差異。

其中還要看個人的具體需求是什麼？以拍照為主還是拍視訊為主。因為相機在不同模式下表現也有所不同。

最後，如果要是兩者讓我選擇的話，個人比較傾向於索尼系列。