1、離婚錯在誰，需要看具體情況而論。某些人一刀切的認定都是男人的不對，這是有偏見的，不負責任的說法。女性同樣也會有錯的。

2、某些女人離婚時候要孩子而不要房子，這未必是理性的選擇。反而，女性如此執著、如此強硬，則更可能是婚姻家庭破裂的原因。

（1）自古以來，男性當家作主，責無旁貸。男性給小孩支撐起一個家，讓小孩有足夠的安全感，理所應當。

相反，要求一個女性獨立給小孩支撐起一片天地，沒人敢這樣說。

（2）女性如果帶小孩想再婚，特別是帶著小男孩，能夠接受此現實的男性，不是極差的迫不得已的就是很罕見的。不能給小孩一個完整的家庭，是女性強硬自私的表現。她根本只會顧及自己而不會想到小孩的利益。

相反，如果男性帶著一個小孩，不管小孩是女的還是男的，對於他來說，再婚相對容易多了。

這樣，可以給小孩一個相對完整一點的家庭而不至於讓小孩在單親家庭中長大，心理及性格等發生扭曲。這對小孩的健康成長是不幸中的稍幸。

看離婚的原因吧，感情不和，孩子最好跟男人，男人雖然心粗，甚至後媽也不見得對孩子好，但只要這男人還有點心，也不會太讓孩子難受；如果跟了女人，女人不改嫁沒問題，如果改嫁，家裡的是男孩肯定和後爸不對付，關係不好協調，是女孩還擔心後爸有一天會喪心病狂。所以，因為感情不和分開的，最好還是跟男人，這樣對女人也好，畢竟不帶孩子的更容易找到下一個歸宿。

如果是因為出軌離婚的，出軌的人哪裡有什麼家庭責任感，孩子是一定不能給他的，那就毀了孩子了。

如果是因為經濟原因離婚的，孩子還是給經濟條件好的那一方，要不經濟不好的一方要撫養費，總會讓別人覺得是另一方離了婚還得養你們倆，因為孩子小的時候才會給撫養費，畢竟還是大人去支配。真的因為經濟原因離婚，就別展現什麼父愛母愛了，為了錢你們都能離婚了，孩子還是跟著有錢的一方吧，別變成了另外一方要挾的工具了。

房子的事我覺得還是雙方協商吧，儘可能是帶孩子的一方持有，這樣起碼孩子還有個穩定的家。

曾經有個街頭採訪，基本男人都是要房子，女人都是要孩子。

男人考慮的是以後自己的生活，而女人一般考慮的是，沒有了親媽以後，就難免會有後媽，接著就有了後爹，孩子會不會吃苦，會不會得不到很好的照顧之類的。

我也認識生活中有一些沒有媽媽的孩子，性格上確實更堅強也更成熟一些，我說不上區別在哪裡，但是我能感覺出來，那是一種沒有媽的孩子和有媽的孩子之間的區別。

舉個例子說吧，就是我兒子跟著別人在一起的時候，別人就說他特別乖各種聽話安靜。

可是他跟我一起的時候，他知道我愛他的所以反正就是各種作吧，反正就是我一句話說的不中聽了，就要跟我急，有時候我說我喜歡別人家的孩子也是，即使他哥哥的醋他都要吃，真的是個傲嬌的小公舉。

雖然很頭痛，但是能理解他是那種恃寵而驕的感覺，他會在早晨我做了粥的時候說我不想吃粥，沒做粥的早晨又說想吃粥，我知道那不是一種挑剔和找事，就是想沒事作一下，過段時間會讓我給他買什麼吃的，做什麼吃的，想要什麼玩具，比如要我陪他踢一個下午足球，甚至我有幫他完成過作業…

我覺得也許親媽敗娃是真的，所以有了那句：慈母多敗兒。儘管我妹也說我，你那種做法不合適，但是除了那些不得不的原則之外，我們總是會對生活妥協的，你免不了的。

所以，以我自己的經驗，這也就是媽媽們為何都要帶著孩子，而不去爭搶房子的原因，因為孩子是自己一天天養大的，傾注了自己的感情和心血，不忍心因為沒有媽媽，讓他在需要的時候，發生什麼不可控的事情。

其實說實話，誰都知道離婚的一方帶著孩子會影響再嫁或者再婚的，而且女人一般做了帶孩子的準備，也就做了單身的準備了，這是我認識的很多單親媽媽的共識。

也不是說母親多偉大，恐怕是因為女人的母性造成的，即使李小璐出軌了，她也要求帶孩子，馬蓉也是一樣，自己可以糟亂差，但是還是要盡力對孩子負責。

離婚的原因有很多種，其一是出軌，其二是家暴，其三是三觀不合，其四是性格不和導致不和睦，其四是婆媳有矛盾，身為男人卻沒做好雙面膠，孩子跟誰好主要看哪邊適合孩子成長和讀書，女方要孩子一定是男方沒有能力帶好孩子，更怕後媽虐待，畢竟有後媽就會有後爹，而大多數女人會母性散發，為了孩子暫時不找，甚至不找，女人能扛得住歲月的寂寞，男人就不行，但凡男方有能力帶好孩子，母親即使再愛孩子，也會放手，為了孩子的讀書，更為了孩子的將來考慮，女方要孩子的基本都是爺爺奶奶對孩子不管不顧，孩子的爹又沒能力帶的那種，所以女人即使再苦再累都會帶上自己的孩子，不忍自己身上掉下來的肉生活在一個沒有愛的家庭，更不忍自己的孩子被後媽欺負，甚至有一頓沒一頓的餓肚子，而女人幾乎沒有幾個離婚的會再找一個對自己孩子嫌棄的男人，但是男人就不一樣，只考慮自己喜不喜歡，基本不會考慮孩子，沒有幾個女人願意給人當後媽，後媽不好當，但是沒有一個好後媽的孩子更可憐，男人比女人更自私，孩子是女人懷胎十月用命生下來的骨肉，而男人只用了一顆精子就等著當爹，這種感情是不能對比的，這樣的分析大家是否認可？

中國離婚率高，這是女人不道德的一個縮影！有些女人，愛吃懶做，無做位，掌握了中國現在男多女少的情況，而騙錢，尋找刺激。而她們的下場也不會好！

女人離婚要孩子不要房子，非常有擔當，寧願辛苦十幾年把孩子拉在成人，長大後孩子一定會感恩母親辛苦，孩子成人後努力工廠成家立業，到時孫子外孫滿堂，吃年夜飯看到孩子孫子們都開心。

離婚沒有對與錯，誰都認為自己是對的，所以才離婚。否則，認為自己錯了，向對方承認錯了，對方還要離婚嗎？那當初又為何要結婚呢？

至於孩子歸誰，應該看誰有培養孩子的能力，孩子是雙方的，誰有能力把孩子照顧得更好，孩子就該歸誰。

有些女人離婚寧可要孩子，也不要房子，我認為有兩種可能：

一，自己有能力培養孩子，而男人卻沒能力或者能力不如女人好，孩子是自己身上掉下的肉，怕孩子受委屈。寧可自己苦點累點，也不讓孩子苦著累著。

二、房子是有價的，以後也可以賺錢買房子，而孩子是無價的，疏遠了可能感情就淡了，到時候最有錢也無能贖回孩子對自己的情感。

很多離婚並不是因為誰對誰錯，對錯並不重要，總之是不適合再做夫妻了。結束不合適的婚姻，對彼此都是一種解脫，放過，放下，彼此都好。

孩子歸誰好，在於孩子更想和誰在一起生活，而不在於父母自我的認為，孩子的感受最真實，尊重孩子的選擇，對孩子的成長有利。無論有沒有房子或其他，女人一般都會選擇要孩子——這是母親的天性，孩子如同身上的肉，再苦再難，也難以割捨，為母則強。

離婚的原因千萬種，不能空口去判斷到底誰對誰錯，能選擇離婚這條路也是因為沒有更好的選擇了。

父母的錯，怎麼都不應該推在孩子身上，不管孩子跟誰，都是為了給孩子一個很好的生活。所以怎麼選擇都在夫妻兩個人的商量和決定，不是每個人一定會選擇房子，一定會選擇孩子。

這個很難說的，清官難斷家務事，誰對誰錯不重要了，反正都離婚了，最大的受害者是孩子，跟媽沒爸，跟爸沒有媽！可憐呀！