會，存在侵權行為，屬於侵犯他人個人或影視公司等知識產權，小品屬於文藝類節目，既然屬於文藝類節目，就屬知識產權保護，而你未經他人或者公司允許，擅自直播他人個人或公司所擁有的版權小品，屬侵犯他人或者公司知識產權，屬違法行為。

綜藝解說判斷是否侵權，一般要從以下幾個因素來進行考慮：

1、使用的目的

是否商用，如果在進行影視解說時進行了商用，毫無疑問，肯定是侵權， 如果沒有商用，那麼，要看是否屬於合理使用的範圍，超出了合理使用範圍，也有侵權的可能。

2、內容的比例

一般來講，引用比例大的，涉嫌構成侵權的可能性較大，但引用比例小不意味著必然構成合理使用，如果引用內容屬於原創作品的「核心」部分，即使只佔整體的一小部分，在某些情況下仍可能違反合理使用原則。

3、是否存在新的表達或意涵

如果只是簡單地將一些影視劇裡的精彩片段剪輯到一起，沒有做過多的評述解說；或者雖然有解說，但是沒有加入個人獨到的見解或觀點，那麼很大可能會被判為侵權。而如果表達的內容及主體完全是自己的獨創，有極強的個人風格和核心內容，構成侵權的可能性就很小

4、影響的後果

如果解說的作品影響了作品的正常使用，對作品的發行傳播構成威脅，對著作權人的利益構成實質損害，一般會被認定為侵權。比如，解說最新上映的影視劇時，引用了關鍵畫面、主要情節，如果影片版權方覺得你的解說視頻存在關鍵劇透，或者覺得觀眾看完你的精簡解說視頻後不會再去看原片了，這種情況就可能侵權了。或者解說時，對其進行負面的評價，在加上解說的視頻播放量比較大的時候，那麼版權方就可能以侵犯著作權起訴博主了。