首頁>Club>

7
回覆列表
  • 1 # 月下待友A

    為什麼美國堅持戰略東移亞太?為什麼美國堅持戰略東移亞太?回顧歷史就知道美中國人始終是世界警察身份,害怕中國的崛起,影響其管理能力,而且美元是世界性的貨幣,而今卻在人們眼裡動搖起來,美中國人要保護自己的地位和形象,故不允許別人動搖美國戰略重點東移是必然的。美國的戰略重點是追隨國際關係重心所在地的。上個世紀國際關係的重心在大西洋。但是從上個世紀末到本世紀初以來,國際關係中出現了一個影響深遠的大潮流,這就是國際關係的重心正在從大西洋轉向太平洋。這是400年來國際關係當中最大的變化。導致重心轉移的根本原因,是亞洲在崛起。美國戰略重點自然會追隨國際關係這個大趨勢。不管是亞太戰略也好還是中東戰略或者歐洲戰略也好,美國製定這些戰略的目的,都是在鞏固自己全... 美國警察執法時,嫌疑犯不服從就擊斃,事實真的是這樣嗎? 為什麼美國堅持戰略東移亞太?原因很明顯,誰都知道,美國是地球上的一霸,也是影響國際戰略局勢變化的不可缺少的重要因素,只要國際上稍微有點風吹草動,事件背後往往都能夠看到美國的身影。在進入21世紀以後,美國對自身安全和軍事戰略進行了多次重大調整。自從911事件以來,美國一度將國際恐怖主義作為最現實最緊迫的安全威脅。尤其是小布什政府執政8年來,對外政策奉行著單邊主義,過分依賴軍事手段,在伊拉克戰爭等問題上一意孤行,導致美國硬實力和軟實力受到挫折,其影響國際事務的能力明顯下降。而奧巴馬政府執政以來,面對這些內外難題進行了不斷戰略調整,但是直到如今依然沒有解決這些棘手的問題,而這都是從阿富汗撤軍,伊拉克戰爭後遺症,插手敘利亞問題導致的嚴重後果所帶來的。面對這些混亂局勢,美國仍然堅持戰略重心東移,從政治,經濟和外交多方面加大對亞太地區的關注,插手亞太地區的安全防衛事務,這對中國周邊安全帶來了長久而深遠的影響。由於近年來,中美兩國共同利益不斷增多,兩國關係分歧點也越來越多。在中美高層接觸中,盛行著兩種觀點,一種是,美國對中國走和平發展道路抱有懷疑的態度,但是要讓美國相信中國不稱霸,堅持走這一戰略還是很困難的。另外一種是隻要中國不斷髮展,中美對抗就不可避免,這一觀點得到了美國很多精英的認可。因為美國一廂情願的認為,中國崛起對自己三個方面構成了挑戰。第一個是資源挑戰,在地球上美國消耗資源的需求是最多的,而隨著中國的經濟發展,有些方面甚至超過了美國,畢竟地球資源有限。第二個是,發展模式挑戰,中國提出了“制度自信”的發展方向對國際影響力持續下降的美國來說是一種挑戰,第三個是中國不斷擴大的軍事實力挑戰。正是基於這些認識,憂患意識強烈的美國對中國非常不放心,因為它維護全球霸權的戰略決心是不會改變的,美國處境越困難,中美關係難度就越大,中國越快速發展,兩國摩擦就會越多,這也說明了中美兩國關係的複雜性。(歡迎關注第一軍情,如有其它問題,請各位軍迷在評論區留言。重心東移是美國多年來執行的戰略,但實現的效果和美國採取的行動之間並沒有直接的因果關係。簡單地說,美國原本打算將軍事和安全力量的重點轉移到亞太地區,以應對未來可能出現的亞太挑戰者。然而在戰略實施過程中出現了兩個問題,第一是,美國並不能隨心所欲地調整戰略佈局,中東和歐洲仍然牽制了美國大量的軍事和安全力量。美國發現在亞太地區,目前,以經濟手段對那些高度依賴國際市場特別是美國市場的新興亞洲經濟體施壓,比軍事上採取直接對抗動作,效果至少不遜色,如果不是更好的話。這就使得戰略重心東移的必要性受到了質疑,美國沒辦法棄中東和歐洲於不顧,又可以靠經濟手段特別是貿易,戰遏制亞太力量的興起,把主要軍事力量調整到亞太的需求就不急迫了。當然,未來,隨著亞太地緣格局的變化,美國最終還是要逐步強化亞太軍事力量的,只是沒那麼著急了而已。在特朗普時代,美國更不會著急,顯然,特朗普更相信用貿易戰就可以擺平亞太。這種判斷是不是過於樂觀,現在還不好說。

  • 2 # 鞅論財經

    美國戰略移到亞太地區不是現在才開始,而是從本世紀初就已經開始籌謀。這是由於前蘇聯解體,俄羅斯對歐洲的威脅快速消減,而亞太地區的經濟快速發展,尤其是東方大國的經濟持續高速增長,美國為了持續保持全球霸權的地位,就需要打擊和抑制新興的挑戰者。

    俄羅斯不僅在地理位置上在原來的前蘇聯區域範圍內大大縮小,還有如今周邊的波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、土耳其等也都加入了北約,對付俄羅斯如今的北約其他國家就已經足夠了,重點已不再是為了制約俄羅斯,而是為了控制北約。

    而在中東地區,美國通過兩伊戰爭、伊拉克戰爭、海灣戰爭和如今的美伊衝突,也是足以控制全域性。

    唯一讓美國神經兮兮的就是在亞太地區,通過退出TPP、提出亞太再平衡,以及搞亞太同盟,包括聯合澳洲,日本,南韓,菲律賓(以退出),加拿大。可還不夠,如今又擴充套件到了印太戰略。印太戰略不是印度和美國的兩國合作,而是太平洋和印度洋的國家合作。而是在亞太基礎上還增加了部分東南亞國家和印度。

    隨著中國的GDP經濟總量超過了2/3,預計按照這樣的增長速度,中國的GDP經濟總量將在2035年前後超越美國成為全球最大的經濟體。這下美國慌了!為了像上幾次(對付日本、前蘇聯和歐盟)那樣對付第二大經濟體,美國一定會想方設法地對付,而且還會不擇手段。美國戰略東移就是在俄羅斯勢力減弱的情況下,在全球尋找新的對手,來維繫其霸權的狼子野心,而亞太戰略和印太戰略真是一種新的戰略佈局。

  • 3 # 遠征151868717

    美國戰略東移早在九一一前就己經開始。由於布什政府反恐和打伊拉克戰爭,東移整整拖了十年。伊拉克戰爭結束後美國加快了戰略東移的步伐,把大量現代化裝備運往東壯亞,加大了關島的戰略基地建設,在日本建了兩套可移動探測雷達,加強了同其盟國的軍事聯絡,最近通過炒作朝樅問題把六套薩德系統佈署到南韓,另外美國的戰略核潛艇,早己佈署到關島,南韓,日本。美國戰略東移最主要自標是遏堵中國發展,另外一個目的是鞏固美日韓軍事同盟,第三就是在日益發展的亞洲行使美國的主導權。其核心是維持美國世界霸主地位。維護美國主導的國際政治經濟秩

  • 4 # 西域都護

    自20世紀60年代起,亞太國家的經濟開始起飛,先是日本,後是亞洲四小龍,然後是馬來西亞,印尼,泰國等國,最後是中國,亞太國家紛紛在經濟上開始了快速發展程序。冷戰後,除了日本,以及1997年的亞洲經濟危機期間,亞太各國繼續保持良好的發展態勢,帶動亞太地區在世界經濟和戰略格局中的地位不斷上升。進入新世紀後,中國,印度繼續保持良好的發展勢頭,中國2010年超越日本成為世界第二經濟大國,印度經濟總量也進入世界前十名。正是基於這種態勢,美國認識到亞太的重要性。

    受這兩種態勢驅動,美國自奧巴馬第二任期開始啟動了亞太再平衡程序。特朗普上臺後雖然放棄了這一提法,但從特朗普政府的首份<國家安全戰略>報告看,特朗普實際上並沒有放棄戰略上東移亞太的步伐,而是範圍更廣,用印太取代了亞太,但實質沒變。

  • 5 # 王子150401836

    亞太是世界發展的火車頭 很容易組成地區多邊貿易 和共同開發 為阻止這種現象發生 得戰略東移阻止 製造矛盾 或戰爭 對美國有好處

  • 6 # 砍大山車大圈

    美國沒有執行戰略東移啊。。

    現在反而是在敘利亞和俄羅斯伊朗纏鬥很凶,衝突又擴充套件到烏克蘭和伊拉克,美俄紛爭要見分曉了。。之後土耳其歐盟都會因勢利導,伊拉克葉門也許會成為下一塊多米諾骨牌。。

    另一個主要的矛盾方向就是貿易戰,涉及日歐加拿大南韓中國,在這個層面上中國承受的壓力與順差量比較是適當的。。

    另外就是一些碎叨叨,包括外交鬥嘴。。核心問題是北韓問題降溫了,南海也平穩了。。

    現在的局面,中國很穩。。

  • 7 # 原野之春2

    目的很明確,針對性很強,東亞大國在崛起;美國佬的霸主地位在被地源格局所改變,美國鬼子不希望對手撼動其霸權地位;採取威脅加遏制、乃至發動戰爭的惡劣手段,為保其野心霸權,仍其橫行世界為目的;我們必須時刻保持強大的戰略力量,應對美中國人一肚子全是壞水的野心和野性。

  • 8 # 王可才2本王

    它是霸主,隨心所遇,想怎幹就怎幹。美國有三個條件當霸主是肯定,一,他的錢美元全世界通用,二,他工業科技發達,軍事強大,三,聯合國總部設在美國,也就是說,一切事務都是美國說了數。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 選擇題一千萬和上大學只能選一項,你認為選哪個好?