首先大家要明確一件事：

在一個沒有發生大的社會動盪的社會，財富是可以積累的。

以中國目前發展為例，許多“60”後在上世紀八十年代、九十年代通過經商獲取了大量財富，那麼這些“60”子女成長起來後，他們順理成章的就可以繼承了自己父母積累的財富。

舉一個例子，我曾經的一個下屬，人不算很聰明，工作能力也不算特別強，但是他現在是一家A股上市公司的總經理，可以說比當時我所在公司的所有員工混的都要好。

他是如何做到的呢？他父親就是這家上市公司的創始人和董事長。

相比中國，最近150年時間裡日本並沒有發生劇烈的社會動盪，儘管經歷了二戰失敗以及美軍的佔領，但是這些變化依然沒有到“天翻地覆”的地步。

比如索尼創始人盛田昭夫，盛田家族在二戰前已經是進入日本上流社會，只能說盛田昭夫通過自己努力，把盛田家族從上流變成了“頂級”。但是這距離白手起家還是差得很遠。

以我發小日本妻子的家族為例，我發小的日本妻子家族在她外曾祖父以前一直在日本九州地區一個非常貧窮的小山村生活。

一直到明治維新後，她外曾祖父隨著同村的同鄉來到福岡討生活，據我發小妻子所說，她外曾祖父在福岡幹過許多工作，但是過的並不算如意，只是勉強在福岡這座城市站穩腳跟。

到了她外公時代，雖然家族還是沒有什麼起色，但是終於出了一個大學生，可以說家族從福岡的農民工家庭變成了福岡的平民家庭。

到了她父親這代終於從福岡平民家庭變成了福岡的中產階級家庭。

換句話說，一個穩定的社會一定是越往上越沒有什麼空間的；這一點，穩定的社會反而沒有百廢待興的社會有發展空間。

我們覺得日本階級固化嚴重，其實就是因為日本社會穩定了150年，上升空間實在是有限。

說到日本的階級固化，就不得不提日本萬世一系的天皇家族。

儘管時代變遷，天皇掌權過，也被架空成為傀儡過，而今變成了一種極具象徵意義的精神符號。但天皇的家族仍然是那一家子。

多少武家大名興起又衰落，幾經亂世，縱使有下層的民眾揭竿而起，可是他們頂多反的是幕府，卻從來不反天皇。

明治維新後，許多大家族也崛起了，而其中比較有代表性的日本四大財閥家族早在那時就已經非常的龐大。

三井、三菱、住友、安田等家族在進入近代以來就壟斷了日本的經濟命脈。這些家族世襲的財富也是導致日本階級固化的重要原因。

這些大家族壟斷了日本的經濟，幾乎所有賺錢的行業都被他們瓜分殆盡。日本幾乎沒了創業的土壤。

如果不是出生在這些大家族的普通人，想要工作也是去這些財團下面的公司上班。加上這些底層民眾逆來順受，安於現狀的性格，普通人幾乎就沒有了階級上升的可能。

因為大環境如此，在日本政客的兒子也是政客，企業家的兒子也是企業家，平民的兒子也一定是平民。

日本社會的階級固化不固化是不知道的。只知道20多年了，日本還是老樣子，一層不變的，按步就班的，死氣沉沉的。換了幾代總理還是換湯不換藥，照樣還是無什麼變化，只是消費稅一個勁的漲。我經歷到百分之三到百分之五現在是百分之八和百分之十的增稅過程。這種消費稅是在你消費時必扣的錢，你不想付這錢，你就不要消費的。還有就是與中中國人不同的地方，只要去這個店認為好了，會一直堅持下去，一直去相同店，一去就是要好幾十年。這點我一直都不能理解，為什麼中途不換換呢？現在我也入鄉隨俗了，一直去相同的美髮店做頭髮。

階級的固化不只是日本，這是發達國家普遍存在的現象！舊有的渠道和上升體系一旦形成就很難打破，子承父業，小團體的壟斷是必然的。這是利益。尤其以德日這種以技術和製造業為基礎的國家最嚴重，尤其是德國。

階級固化不是個壞事，比如我是富裕階級，固化對我有好處啊，我幹嘛要反對？如果真是日本宣揚的一億中產（當然現在也不提了），那麼階級固化也不是壞事。其實現在各國面臨的問題都是勞動力相對貶值，而資產相對更容易增值，也就是俗話說的人掙錢難，錢掙錢容易的社會。社會階層固化本質上是資本造成的，資本需要更加原子化的社會，而資本特點又是在於資源配置的最優化，對人亦是如此，也就是國內35歲以後沒人要的原因，資本只要你最精華的20-35歲這段。由於日本的社會相對保守，無情的自由資本並不橫行，所以日本的勞動力市場要比中韓溫情很多，在中國35歲沒人要的現象在日本可以放寬到45甚至55歲，而這以後不過是減值罷了。且日本的福利制度很健全，就我觀察日本存在階級固化現象但這並不是不可改變的，說難聽點這批老傢伙死光了要好很多。

階級沒有沒有固化。只要你努力的有成效，完全可以從無產者變成有產者。只是日本社會職業固化非常嚴重和不能接受人生有瑕疵的人。象日本電影《人證》《砂器》《祈禱落幕時》等電影都真實反映日本社會現實。

日本這個國家，我是很敬佩的。人家大街小巷都很乾淨。人家也在世界上都是發達國家。日本傳統文化眾多。經濟也發達。好多產業鏈世界首位。日本也是個多災多難的國家。從應急，救助都是非常國際化。時代在變，高科技也在變，我們的世界也在變。

哪國都一樣，都回不到原始社會了，階級（階層）固化是必然的，很多人想改變，夢想進入高一階層，但是很難！就像黑人想融入白人圈，中中國人想進入美國圈一樣，要幾代人的努力！

題主出這個題我看有些莫名其妙，首先是日本與你沒有一毛錢關係，其二階級固化是他國之事，只要日本人都接受與你不相干，第三不管你出於什麼目的日本的高科技和人均經濟總量還是排在世界前幾名，第四日本人的社會福利要高於我們這是不爭的事實吧。先把自己搞好了再去評價別人吧。

事實上階級固化並沒有什麼大問題。只是最大的問題而是階級固化所帶來的貧富差距以及對於人們需求的強大掠奪。

正如馬克思不反對私有制一樣。反對的只是以私有制為形式進而剝削人們的這個剝削行為。

階級固化指示中表現形式而最大的可怕之處在於人本身是意識不到階級固化，所帶來的危害。人是很難分清權利和公有制之間的關係。所以人被統治是必然的社會現象。正如大部分人會去戲耍一個傻子，一樣不過他自己也是個被人戲耍的傻子不過他自己不覺得而已。