三維設計首選是crea，creo是由proe更名而來，UI介面更便於操作，功能更強大，在三維設計領域擁有最多的使用者，它有很多的模組幫助你完成所有的設計工作，3D建模，鈑金，模具設計，CNC加工，模流分析，運動模擬，新增加的自由曲面功能使你的設計如虎添翼，再配上專門為creo開發的EMX外掛。模具設計真是完美。

不要只問哪個好用和易學，更應該要問這三個軟體分別適合用於什麼行業，什麼工作領域，因為只要你一旦確定從事什麼行業，從事什麼工作領域，就基本決定你用什麼三維設計軟體，基本由不得你去挑，明白這一點很重要。

這三個軟體我都用過，其中，UG、SOLIDWORKS在很早之前用過一段時間，而PROE用的時間最長，這個軟體現在升級後叫CREO了，下面統一稱CREO吧。

先來說說哪個軟好用，這三個軟體之中，如果放在十幾年前，那PROE絕對是最難用的，用過最早的版本是proe2001，可以說超級難用，全是瀑布式的選單，命令非常難找，然後到了野火版開始就變得方便了很多，但跟同期的UG和SOLIDWORKS在操作便利性方面還是要弱一點，現在到了CREO之後，操作上又方便了很多，現在把這三個軟體放在一起比較，我認為已經半斤八倆，已經差別不大了。

關於易學方面，我認為UG和SOLIDWORKS比CREO稍微容易一點，當然，也有可能我當時先學PROE有了基礎的緣故吧，還有可能就是CREO比較嚴謹的建模思路吧，包括其全引數化的建模過程，其它兩個軟體頂多算半引數化建模，另外，包括CREO的上下層父子關係也非常多，修改的時候，稍不留神就會一片飄紅，全部出現特徵失敗，不過拋開這兩點，我認為這三個軟體的易學程度也半斤八倆了。

再說一下這三個軟體各自的特點。

1、UG：它是一款集CAD/CAM/CAE於一體的軟體，其中CAD、CAM模組使用者較多，其三維建模能力和曲面功能也很優秀，可做出G3級曲面，並且，其加工模擬功能也很強大，可以滿足由三維建模、NC加工等一條龍操作，能滿足絕大多數使用者的需求。

UG廣泛應用於模具設計、加工程式設計等等工作領域，另外，在汽車行業的設計領域也有一定的使用者群體。

2、PROE(CREO)：它也是一款集CAD/CAM/CAE於一體的軟體，三維建模功能強大，全引數化建模，而且，建模過程嚴謹，父子特徵眾多，適合做嚴謹的產品結構設計，其曲面建模也比較方便，但缺點是做出來的曲面品質不夠高，似乎只能做到G2級曲面，但是，已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。

CREO廣泛應用於家電、數碼、電子產品、通迅產品等等行業，而且，地域方面以中國沿海發達城市為主。

3、SOLIDWORKS：它是一款以CAD三維設計為主的軟體，是一款基於windows開發的CAD系統，在易用性方面做得非常好，零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便，是深得機械設計人員喜愛的。

SOLIDWORKS廣泛應用於機械行業，還有各行各業的機械、工裝夾具、自動化等等領域。

弄清楚以上軟體的特點後，再搞清楚自己即將要進入的行業後，就可以學習相對應的三維設計軟體啦。若還沒想清楚以後進什麼行業或工作領域的，那就這三個常用軟體都學習一下，也用不了多長時間的哦。

軟體也在不斷更新，你不能拿UG2.0，SW03或者ProE03來互相對比，更有噁心的人拿上古版本的PROE和UG10對比，不要人云亦云。拿現在來講，應該學SolidWorks，Creo和CATIA。

首先其中非標自動化裝置以及電氣電子廠商基本上都是用的SolidWorks，並且目前SolidWorks全球銷售額是Creo加UG總和的兩倍。而在大型集團企業自上而下基本上用的都是CATIA或者Creo，一般航空車輛用的CATIA，重工，整機主機，家電包括有部分車輛也用的Creo。

再來講軟體本身，我個人接觸很多廠的技術部，大家一致認為SW在三維轉二維工程圖，以及裝配上非常有優勢，普通的盜版都有標準件和曲線方程表格，而且對國標和中文支援很好。軟體上手不算難，簡單易懂，但是複雜的造型確實比較難畫。同時達索可是手裡坐擁SIMULIA ABAQUS，在CAD和模擬CAE一體化對接還是很牛的，這也是一個極其重要的優勢。

而Creo，我們廠就是統一的用的，現在的Creo比起上古版本的ProE可以說脫胎換骨，可以這麼講這些軟體裡Creo是最快最簡單容易上手的，但是！！！想Creo深入學習又是軟體裡最難的，首先他操作指令我各人認為雖然介面簡潔但是實際上比較抽象，而且方程引數你必須自己輸入或者從哪匯入，同時如果你是玩盜版，對不起他的產品配置設定起來要你命，他預設的是全英制，對國標支援在最新的幾個版本還算好了一點，而且還是要你自己配製，在模擬方面，最新的幾個版本里面PTC現在和ANSYS強強聯手推出實時模擬整合在Creo裡面，這幾年Creo的路子邁的比較大，底層改進是非常出色的，這幾個軟體裡面Creo軟體優化的非常到位，普通人用起來比SW流暢很多。所以雖然Creo全引數設計門檻比較高但是用的一般都是大型集團企業，其實對於這個問題哪個企業用什麼研發我不太能講太多，總之如果你能進入大型工業集團你就能知道。這些其實只是常識性的東西。

UG，他的模組也很多，也極其出色，但很可惜，他好像每個模組在各自所處領域都不是最強，而且沒啥特色優勢，就好比MagotanPassat這些車，很優秀也很中庸但也沒有短板。據我所知，他在國內模具雖然佔比很重，但是有不少是燕秀工具箱和胡波外掛的功勞，他雖然機加工製造用的多，但是他可是一款整合方案，和專門的機加工程式設計軟體Mastercam、workNC和powermill比是不是太跌份？而且他機加工模組在各種刀路上也不如專業的這些軟體，還是一句話沒有明顯的亮點優勢，模組雖多，一般企業還真的不怎麼用多少，大企業雖然講究設計一體化，但他也是有重點關注點的。

到了今天能活下來的基本上都成了壟斷大鱷了，完全就是大魚吃小魚的收購，取長補短，。無論是達索系，Autodesk系，PTC還是西門子可能在側重點多少有點不同，軟體本身已經沒有多大差距了。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，UG，PROE，solidworks哪個更好學，哪個更好用這個問題，現在讓我們一起探討一下。

一、用途不同

UG主要用於模具設計和程式設計，proe主要用於產品造型設計，solidworks主要用機械設計，三款其實做簡單設計都可以用，UG，PRO-E這兩款用得比較廣泛，solidworks在小型廠家用得比較多。

二、功能不同

pro/E功能更強大，除了三維製圖，還有很多其他功能。在三維轉二維功能上，solidworks更勝一籌，甚至有取代autoCAD的趨勢，可以直接用solidworks做三維設計，轉二維後稍作修改就可以了，pro/E 轉的二維圖幾乎沒法用。CATIA的滑鼠使用和其他的幾款軟體很不一樣，功能很強，航空和汽車領域用的最廣。

Pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3D cad/cam系統的標準軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。

SolidWorks軟體是世界上第一個基於Windows開發的三維CAD系統, Solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得SolidWorks 成為領先的、主流的三維CAD解決方案。SolidWorks 能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品品質。

總結

軟體學習因人而異，有的人覺得sw很容易上手，而有的人卻覺得UG入門很快，這個都需要結合自己和工作的用處來學。

用過6年SW軟體了，來談談它的感受。

首先，SolidWorks軟體最易學

我當初學這款軟體只花了2周不到就會了，是從三維建模、鈑金、曲面等相對比較完備的那種。SW軟體的介面操作快捷（可以設快捷鍵）、乾淨，所有視窗操作都是與Windows操作一樣的不需要去記軟體特定的一些命令、操作技巧等，上手非常快。（請注意，這個能力很重要）

如果您有興趣學，建議您去百度找王江平講的視訊教程，他講的非常細非常到位，看完一遍視訊你絕對就會了。如果需要王江平視訊教程，我這裡也有。

其次，Solidworks軟體在國內使用率最高

應該說是所有三維軟體裡國內普及率最高的軟體了。學習軟體的目的是為了工作，當然要學普及率最高的，如果你學一款很偏的但是公司用不到也是白搭。SW軟體的易學性是普及率高的關鍵。

國內普及率還不錯的一款三維建模軟體是Inventor，是做CAD的那就公司出的軟體，操作上和SW大體類似。

第三，Solidworks軟體功能非常強大

SW是法國達索公司旗下的一款產品，屬於他們的普及化版本。達索公司還有一款非常有名的三維建模軟體CATIA，聽說法國陣風戰鬥機就是用這款軟體設計的。SW軟體元件多、更新快、功能豐富強大，可以說不輸於其他任何一款軟體。

SW軟體的檔案管理上又專門的內建小軟體，非常好用。在給零件重新命名、移動等操作上非常好用。

第四，UG、PROE軟體上手難度高、資源難找

曾經這兩款軟體都安裝使用過，使用起來感覺相當麻煩，而且UG的破解版非常不好找，PROE軟體的也好不了多少，而SW因普及率高所有需要的資源很好找。

最後，不管使用哪一款軟體，最重要的是：軟體是我們使用的工具，用得順手、高效以實現我們需要的才是關鍵。

樓上的根本就不是做設計的。SW做簡單的設計比其他都好用，多實體用來做鈑金設計無敵，但是缺點明顯，非常卡，大型裝配體更加明顯，設計步驟多了會出現奇奇怪怪的BUG，惱火.cero是軟體虐人，但是學會了就不一樣了，非常可靠，執行大型裝配體順滑流暢，結構設計好。UG用起來其實也可以。所以想長期做設計這一行還是proe吧，畢竟SW只是上手好點而已，人性使然說它好的人自然多。

三個裡面沒更好用的，只能說哪個更適合。三個軟體側重不一樣，

UG為混合建模，既可是有參又可無參教，

PROe為全引數化建模，目前已更名為CREO

Solidworks是基於特徵的全引數化設計軟體……

哪個好學倒是有公認的Solidworks

1.論軟體功能及適用範圍UG，PRO-e，要強於Solidworks

2.UG為混合建模，既可是有參又可無參教的，自從被西門子收購後已改名為NX，目前己升級到1847，常用版本有7.5，8.5，10.0，11.0，後續版本執行較慢且對電腦配置及系統有一定要求，多用於轉換高低版文件，目前NX主要在模具設計，加工等領域應用較多。學習此軟體入門較難，但學會後發現其非常好的一款3D軟體，目前以此為基礎開發了很多外掛外掛可以極大提高工作效率，有興趣可以去了解下！

2.PROe為全引數化建模，目前已更名為CREO，以前proe5.0用的較多，現在很多人在用CREO3.0及以上版本，其以前也多用於模具設計，現在已很少，多用於機械產品設計方面。學習起來較難，但如果你有其它三維軟體使用經驗，會快許多，大多數功能命令是相似的！

3.Solidworks是基於特徵的全引數化設計軟體，上手容易，只要有CAD使用經驗，便可很快學會，由此也被認為是一款三維CAD軟體，本人使用過SW2010，SW2014版本，後續版本對電腦配置及糸統有要求。SW在機械設計，運動模擬應用較多，其2D出圖方便，如沒有三維軟體方面使用經驗建議先試試！

4.不管是哪個軟體都大同小異，要想精通要多練多想多總結，其只是一款設計方面的工具而已，並不能完全替代人，速度與準確度，是學習軟體的終極要求！