這個問題需要根據當地幼兒教育環境來下結論。當然涉及到好與不好的問題，我覺得仁者見仁 智者見智，現在結合我家寶貝的情況講講我自己的看法。

一、費用問題

公立幼兒園當然在這方面有絕對優勢。但一般只要家庭經濟條件允許，相信更多的家長願意選擇教學水平、安全係數更高的學校。

二、師資隊伍

公立幼兒園在這方面也是很正規的平臺。但現在很多私立幼兒園在這方面也在努力改進，很多私立幼兒園還會增加雙語教學，這也無形中要求老師們的素質。

三、教學內容

公立幼兒園有一套完善的、經得起歷史考驗的教學系統；私立幼兒園更多地是引進國外先進的理念，同時加以本土化的改進。

四、寶貝安全問題

一般這個方面兩者都做得很好。當然網上報道的很多小朋友被遺忘在校車的案例大部分發生在私立幼兒園，所以這方面需要家長多考察。因為校車給你帶來方便的同時也會存在安全隱患，所以作為家長的我們就需要努力幫孩子把安全措施落實好。

家長在給寶貝擇校時，就需要多方面打聽，有時間多去試聽，結合幼兒園與家之間的距離，幼兒園教學設施的考量，多方面考慮再取捨。最後祝寶貝們都能找到一所自己心儀的幼兒園！

選擇公立，“經濟”又“安全”；

而私立幼兒園一般硬體條件都比較好，但師資水平參差不定，難以讓人信任。

選擇私立，一半是沒有資格上公立，或者公立抽籤落選不得已的下策，一半是一開始就奔著精英教育去的。

簡單來說，選擇公立的是普通人；選擇私立的，有貴族，也有無奈的普通人。

拿我所在的二線城市做例子。

我認識的兩個小孩家長，就給孩子選擇了私立，每月學費一個5000，一個7000，都是本市著名私立幼兒園，就學費和聲望來說，已經算是市裡頂尖的私立幼兒園了。

一個班不到20個小孩，精英教育，雙語教學。

基本上私立幼兒園開始，就決定了將來私立小學，私立中學，私立高中，出國留學這條路。

這類幼兒園的小孩家庭非富即貴，教學質量有保障，安全性也不錯，如果我有錢，我也願意孩子去。

我的孩子報了樓下的公立幼兒園，每月575元即可，一個班35~40個孩子，老師都是正經公職人員，教師素質和安全性不錯，離家也近，是普通人的不二之選。

缺點就是學習內容較少，學生太多，老師經常照顧不到，但在安全和便宜兩大利好下，這些缺點也不算什麼了。

最讓人擔憂的是900~2000以內的或是價格較高的雜牌幼兒園。

紅黃藍幼兒園1000左右，覆蓋率非常高，近年來聽到很多負面訊息，另外私立幼兒園打罵孩子，食材不新鮮的問題時有發生，讓孩子家長十分擔憂。

去年，我朋友家小區的一個高檔幼兒園爆出醜聞，老師居然讓孩子互扇嘴巴，還引誘男女孩童趴在一起，事件是通過隔壁小區一家住戶曝光的。如果沒有曝光，這些可憐的孩子們還會被折磨多久？

最近還有一種新型幼兒園，叫國學幼兒園，以學習弟子規，食材自種為噱頭，吸引了不少的家長。我看過視訊，視訊裡很多小孩頭上頂一本書，一動不動的坐著，持續了很久。這種教育形式我不做批判，也不想推薦。

總結來說，一個好的幼兒園，基礎設施，課程體系，都不如一個實實在在的好老師，好班主任來的重要。而公立幼兒園能最大程度保證班主任的素質。所以非富裕家庭，我推薦還是儘可能選擇公立幼兒園。如果家裡不差錢，選擇數一數二的老牌私立幼兒園也不錯。

千萬別中庸選擇個兩三千的幼兒園，教育不允許走錯路，走錯路會死得很慘。

寶寶現在在私立的一家幼兒園，所以先說一下私立幼兒園的感受。孩子爸爸給孩子選了一家非常好的幼兒園。這是我的綜合評價。一個月的費用雖然高出公立幼兒園三倍之多，但是我感覺這錢花的值。這所幼兒園，是傳統國學幼兒園，非常的難得。重禮儀修養，重國學傳統文化，寶寶們入學就學著背誦弟子規三字經等蒙學經典。文化氛圍特別好。這是這所幼兒園的特點。其次，老師們真心，精心，愛心，負責任，專業。遇到好老師真的是運氣了。還有其他很多小細節，都讓我感到，這所幼兒園很不錯。我個人感覺，幼兒園的時光真的很重要，選擇一個好的幼兒園，這就是寶寶好的起點。我知道孩子們的未來競爭一定很大，比現在的競爭都厲害，但我不求孩子能夠多麼大富大貴。只希望孩子能夠養家餬口，有一技之長，過好自己的生活，最最重要的是，有好的心態和積極向上Sunny的性格。也許孩子們長大了會是普普通通的人，但是，平和的心態去看待生活，欣賞生活，這樣，就很好了。

謝謝邀請 公立幼兒園：幼兒園的一切財產均屬公有，園長由教育局任命，建設經費、辦公經費、教師及保育員工資均為財政撥付。私立是民辦幼兒園，民辦幼兒園實行分類管理那麼民辦幼兒園和公立幼兒園有哪些區別呢？主要有收費不同，民辦幼兒園費用高，特徵不同就裝置民辦的好一些。

公立幼兒園有著健全的軟硬師資、教學、設施裝置。完善的制度建設、體系，各地物價局統一收費。

私立幼兒園、安全上可能會出現隱患、收費相對於要高、在人員配置、管理上相對欠缺。

為了孩子的健康成長、請一定要再三慎重選學校

城市幼兒園主要分為三類

公辦幼兒園，普惠性幼兒園，私立幼兒園。

公辦幼兒園。全額撥款的事業單位，人員工資，裝置更新，行政辦公經費都是財政撥款，託費低。老師必須通過招考才能上崗，但教學的範圍比較窄，必須全面接受區教育局得管理。

普惠性幼兒園，在開發商拿地的時候享受部分優惠，政府要求建立的幼兒園，收費實行政府定價或接受政府指導價。

私立幼兒園完全市場化，相比於公立幼兒園，裝置更好，教學比較靈活，但價格太高。

政府還是要大力發展公辦幼兒園，解決幼兒入院難的問題，保證每個幼兒都有幼兒園的學位。

公立幼兒園是因地而異，與當地政策和教育部門重視程度關係比較大;私立幼兒園功利性比較明顯，各方面差異比較大。以當地情況對比主要區別(公立以當地市區為準，私立以中間水平為準)：1、安全方面：公立硬體設施都通過消防、安全部門驗收過，軟體相對正規;私立硬軟體相對弱點。2、教學設施：公立比較標準，私立需要化。3、教資：公立師資素質高，責任心一般;私立師資素質一般，責任心好的很強，差的很一般。4、教學內容：公立課程標準化，以手工、玩為主，不超前學習;私立課程差異大，學習超前，動手能力培養較弱。5、營養、生活設施：公立營養安排比較科學，生活設施標準，不計成本;私立營養和生活投入較計成本，考慮利潤。

首先說一下公立幼兒園，我娃上的是市裡的某個實驗幼兒園，因為新開的，所以進去比較容易，大部分公立幼兒園跟讀小學一樣，要有房有戶優先，再著有房無戶，如果有剩餘名額 就給無房無戶的孩子，其中有很多是關係戶，誰都想上公立幼兒園。小班一學期3600左右，一個班25名孩子，3名老師，吃的東西也都還不錯，葷素搭配，新鮮水果 ，光明鮮奶等，公立幼兒園有財政補貼，而且老師的素質相對較高，出現虐童事件也比較少。教學方面，有正規的書本，不教小學知識，只是玩玩玩，養成好的習慣。私立幼兒園，收費較高，一般好一點的幼兒園都要一萬以上一學期，收費高，自然也有它的優勢，學生少，老師多，食宿好，外教，興趣班都有，這些都是私立的優勢，而且晚點去接也沒關係。各有各的優勢，說不上哪個好哪個不好

我兒子上的就是公立幼兒園，首先第一點是比較明顯的公立幼兒園沒有監控，不能像私立幼兒園那樣隨時都能關注孩子在幼兒園的狀態，手機或者是幼兒園的大顯示螢幕都沒有。

第二點是公立幼兒園是沒有校車的，可能是出於安全考慮。

第三點是公立幼兒園的伙食相對好些

這些也都是和私立幼兒園家長交流知道的，可能還有很多區別，需要去好好對比！

但是個人建議公立幼兒園還是私立幼兒園主要是離家近就好，冬冷夏熱的對於接送孩子的特別是老人接送的，太遭罪了，孩子也遭罪，要是幼兒園比較近孩子可以晚點起，老人送孩子時間也相對充裕，都是好事！個人建議哈！

國家幼兒園與私企營利建校本生概念不同，談何驅別大與小。

國家創辦建校從初級入學萌萌不懂年少到讀大學，國家創辦院校初哀是為執教育才，培養重點科技人才與知識求新發展為理念。

第二國家辦學嚴格執行國家法制，注重師資隊伍選拔優秀導師執教，學校素質整體領先，創學質量較大規模良好，且安全家長放心。

國家辦學從入學便有扶貧補助，對經濟困難的兒童或家庭，國有辦學校從幼兒園到大學都會有補助經濟發放與需要扶貧的對像，充分證明國家辦學是愛心育人，發揚中國傳統文化傳承與兒童與少年，無論王權富貴貧窮，我們都能讀書成就我們心中的夢想。