先說說趙忠祥賣字。我覺得此人很直白：我工作這麼多年，這麼大的名氣，我就要藉此賺一筆錢！所以就有了賣字賣畫，5000元RMB一個字，4000元RMB合影一次等賺錢的活動。他的一切都是明擺著的：看了嗎？這就是我的字，就這水平，5000元一個，不要拉倒；這就是我，就這模樣，想和我合影照張相？可以，4000元RMB就可以。明碼標價，不欺不瞞，到現在既沒聽說有替身代他照相，也沒聽說讓別人代他寫字。比電視臺上的那些虛假廣告強多了。至於字的水平，我想趙先生比誰都明白是否值每字5000的價格。實際上，趙先生賣的不是字，是多年工作積澱的觀眾對他的認可甚至是某些粉絲對他狂熱的推崇，字不過是一種載體罷了。本人認為，趙先生這樣做，是對粉絲的一種戲謔。

我估計買字的大都是他的粉絲吧。多少年後，他們會自豪的對他的後代說：你看這字好不好呀？這是中國著名的播音員，×××節目主持人×××的手筆，你看這裡還有他的簽名呢！想知道他長什麼樣嗎？看，這是我和他的照片！

如何看趙忠祥賣字，買字的人出於計麼心態？趙忠祥可謂如雷貫耳！他是中央電視臺老資格的播音，重要節目擋，中央重大活動的頭號主持人。他學識淵博，聲音雄渾柔美，獨具特色！對我影響最深的，他主持的動物世界。動物世界雖是科教類節目，但他解說的非常地有趣有味引人入勝。確令叫人人佩服之極！

然而隨著趙忠祥賣字照相事情愈演愈烈的發酵和對此事的認識，我對趙忠祥有了另外的感覺和看法。趙忠祥一輩子忙忙綠綠的也不容易，退下來也輕鬆消閒了，他有件了，喜歡寫寫畫畫的。退休後生活多彩充實無可厚非。然而他賣字且賣價不菲。他的字就那麼好，那麼有收藏價值嗎。當然我極少寫不內行，只是有欣賞各種書法書畫和讀書論的愛好習慣。依我看趙忠祥的字的結構和整體佈局不是成熟的。直說吧他的字不如一些書法班寫的好的學生！如果對中國書法藝術懷有敬畏之心，他會很低調的，是絕不會這些張揚之舉的。趙忠祥迴應了，我招誰惹誰了。聽得出趙忠祥很生氣。然而趙忠祥比較低的書法檔次如此張揚，怎不令熱愛書法愛好者側目。許多人對他的不屑批評是在情理之中的！

而那些買字的，真真懂書法的能有幾人。他們多是附庸風雅，多是利用名人效益炒作，只是為了提高個人和企業的知名度，為了利益。

我以為趙忠祥之舉絕不是正能量的。如果真象網民說的，趙忠祥如果涉嫌漏稅的話，也絕不能因為他是名人就得過且過了。希望有關部門對這類不正之風應有作為，應有相關的制度和規定！

1，趙是國家給了他一個發展平臺，他利用名人效應，傳出付效應，讓人看不起，

2，改革後，信仰失衡，一些盲目崇拜戲子，露臉的人，寧可花錢和這幫人拍個合照，求個簽名，就覺得他們認識此人，興奮得不得了？試問：和這幫戲子，名人花錢合個照，籤個名，求個字能解決你什麼問題呢？

3，導致這種現狀，是媒體平臺出了問題，整天報導戲子，電視上露臉人雜七雜八的破事，起了很壞的作用，

4，40一6O人員，接受的是愛國教育，每天在媒體土看到的是，百姓在平凡崗位為國家做出貢獻的人，做為全民學習的榜樣，

趙先生認為他寫字換錢沒招惹誰，錯，大錯特錯！他招惹了很多人。

第一種人：得到過他字，畫的人。趙先生是名人，名人的作品是可能升值的，物以稀為貴，當然是越少越好，大批量產出，必然降低升值空間，他們不罵你罵誰！

第二種人：得到趙先生作品用來顯擺的人。把名人作品掛在客廳、書房，倍有面子。當可以用錢買到這樣的作品，就降低了顯擺的心理優勢，人家背後會說；“得瑟什麼，臭錢換的！”，讓他們的優越感受到嚴重摧殘，他們不罵你罵誰！

第三種人：用高標準，嚴要求看待名人的人。在這些人眼裡，名人就應該頭上閃著光環，仙風道骨，是不食人間煙火的神仙。趙先生大小也祘名人，不去做神仙，卻要當錢串子，嚴重傷害了粉絲們純潔的心靈，他們不罵你罵誰！

拿字換錢，古已有之，古代的名人，雅士，好多都是這樣乾的，那叫“潤筆錢”，有人為了得到“墨寶”，除銀錢外，地契、豪宅，美婢、俊僕都可以換。有需求就會有供給。我們生活的社會，法律是剛性的約束，不是還有一句話嗎；法無禁止皆可行。

如果可以，我想勸一勸趙先生，自己名也有了，利也有了，福也有了，壽也有了，難道自己大把好處撈到了，還容不得別人說幾句話！要是我，早就抱著錢袋子，到豪宅頤養天年去了。

有人會問，說了半天，你怎麼不提道德約束？因為罵趙忠祥的人，大多都是以道德之名，我還能說什麼？

買他字的人是特級腦殘！腦殘的人買腦殘人的貨，一個講解人與自然節目的人，是名人嗎？別被騙了，你們真的有錢不如捐點給那種病不起和書讀不起的人，那樣還積點德的，我們農村的老教師，毛筆字寫比他好一萬倍的，醒醒吧，別被騙了，他騙你們的錢又買古董式傢俱，以前中國那麼多天災，他趙忠祥捐多少，四川地震，那時我一個月才六百塊錢，養老婆孩子，我都捐五十塊！

《名人》

自古文人多骨氣，

窮到十分不賣魂。

字畫如同自己肉，

真的就缺那幾文？

丹青如有銅臭味，

做人己經矮几分。

古人之訓不能丟，

尤其當代大名人！

最近趙忠祥賣字成了熱點，我有幾點不甚明白。

1.趙忠祥賣字違不違法？如果法律規定趙先生是原來央視的名人，不能隨意以賣字這樣的方式來消費央視，那麼對他賣字行為必須制止。如果法律法規沒有這樣的條例，那就是他和別人的私事，不用興師動眾。

2.趙忠祥賣字需不需要加稅？這是買賣行為還是雙方饋贈行為，似乎有不少模糊地帶，司法可以解釋一下，並且做到任何人一視同仁。

3.央視是一種智慧財產權不能隨意消費，所有央視名人都不能以此圖利？如果這個結論成立的話，也請拿出法律依據。如果央視有內部規定，也請拿出相關條例吧。

4.有人質疑趙忠祥賣出的字不夠書法家水準，根本不值那個價。我認為這有點管得太寬了，那是趙先生和他人的私事，不涉及哄抬物價、欺行霸市、以次充好等等原則，一個願打一個願挨，情願。

5.現在輿論熱火朝天，是不是有一種酸葡萄的心態作祟，這大可不必。趙先生曾經是央視名人，不過已經是十多年前的事了，而且現在對他某些作為風評不好，他寫的字不夠水平的話，字畫的價值只會越來越貶值，我們不必紅著眼睛盯著他寫字。

6.各位有沒有想過，現在的輿論盯著這事變成了熱點，趙先生應該笑不動了，天天有大量的廣告為他鼓譟，而且是免費的。有必要嗎，讓這件事平息吧，讓趙老師安安靜靜練他的字吧，讓收藏者藏著掖著等待升職發財去吧。

在這件事情上，本人覺得：1/、按照市場經濟的道理來說，趙先生的“賣字”同市場上擺地攤一樣，類同地攤古玩品而言，有位你就擺，該向城管交費你就得交，好貨、假貨、蘿蔔、白菜，各有所愛；雖然我不太識字，當然也談不上會寫毛筆字，更不得書法要領了，但在朋友們的.薰陶下，多少懂一丁點兒對書法的欣賞。看了趙先生的“所賣之字”，難以相信他居然敢賣？！趙字，可以肯定是毛筆字，是用毛筆寫的，當要稱之為“書法”，好難！既然有好事者捧之買之，必有其用意，錢是他的，忍性也是他的，與我等亳無瓜葛，我等又何須干預過多？2/、趙先生多少是有點社會名氣的，畢竟曾是？視主持人之一，或者可以歸入社會名流之列吧？！或許用流行語來說，趙先生“賣字”可能是為了刷“存在感”吧？！這就引伸出社會名流應該為社會做出什麼表率，既能發揮餘熱又能為促進社會和諧做出新貢獻，真真切切地存在於社會中，這樣的在群眾心目中的存在感比起“賣字”收個3～4000元更來得端正，來得更有聲有色！看有關報道，趙先生房子好潮，其中相關費用肯定好多，無非想借此賣字補貼家用？應該不會吧！3/、家家都有一本難唸的經，人人都想有用不盡的錢，但，還是記住“知足常樂”、“上善若水”為好！請諸位指教了！