戰國七雄中，導致齊國滅亡的最主要原因是天下大勢已經向秦國傾斜。雖然齊國地處東方的渤海灣，遠離西邊關中的秦國，但大秦鐵蹄東出函谷關，以風捲殘雲之勢在短短的幾年之內吞滅了韓、趙、魏、燕、楚國，沒勁多大勁就兵臨齊國淄城下。

秦國能取得天下大勢最主要的原因是商鞅變法帶來的綜合國力增長。而曾經是中原最強大的齊國，因用人不賢，被秦國之“遠交近攻”的策略所迷惑，城池不修，邊備廢弛，又在天下紛亂的“合縱”、“連橫”後期獨善其身，結果是同樣也被滅亡。

戰國七雄中最早魏文侯實施“變法”，建立了強大的“武卒”制度。戰國初期，魏武卒吊打中原諸國，強悍地拒秦軍不得渡過黃河。但魏文侯死後，變法也中斷了，魏國漸漸衰落。而南韓雖推行了“審不害變法”，但變法時間短效果有限。

楚悼王也實施了“吳起變法”，但變法遭到了貴族勢力的強烈反對，楚悼王去世後，變法也就停止了，作用不明顯。燕昭王也任用樂毅對燕國的政治經濟軍事等領域進行改革，史稱“樂毅改革”。但燕昭王死後樂毅就離開了燕國，變法被中斷。

趙武靈王推行了“胡服騎射”軍事改制，仿效胡人建立了中原第一支騎射兵軍隊，曾吊打中原諸國。但趙武靈王壯年退位，兒子趙章與趙何為了爭王位而大打出手，大兒子趙章被殺，而趙武靈王也被兒子趙何圍困沙丘宮活活餓死，趙國從此衰落。

齊威王時期也實施了“鄒忌改革”，齊威王接受臣下意見，選拔人才。加上齊國地處東海邊上，煮鹽業與捕撈業等自然資源豐富，因此國家經濟發展很快。齊威王死後變法沒有繼續。齊王建在位四十多年因為未遭受戰亂，所以不重視軍隊建設。

秦孝公時期的“商鞅變法”，廢井田、重農桑、獎軍功、建立縣制。由於秦孝公的壽命比較長，鼎力支援商鞅變法，因此效果最明顯，秦軍戰鬥力空前強大。魏、韓、燕、趙、楚、齊六國變法都是半途而廢，效果大打折扣，只有商鞅變法最徹底。

齊王建即位時年幼，國家大事基本是君王后在主持。君王后賢惠有才幹，與遠方的秦國外交關係處理比較妥當，國內百姓因富足也安居樂業。主要是秦國當時忙於與韓、趙、魏、燕、楚等國作戰，與齊國執行“遠交近攻”策略，暫時無暇他顧。

君王后即將去世前交代齊王建要重用一些大臣，齊王建居然怕記不清楚，去找筆與木牘來記錄，等齊王拿來筆與木牘準備記錄她的話時，君王后卻說：“我已經忘記了。”看來君王后對這個國家一把手也是失望之極了，再多的操心都是無謂的。

果然君王后去世之後，齊王建任命後勝出任齊國的相國。但他貪婪，大量接受秦國為挑撥君臣關係而贈與的金銀財寶。而齊國派到秦國的外交人員，回國後都為秦國說話，勸說齊王去朝拜秦王，不必浪費錢去整修城防，不要去援助其他國家。

齊王建即位初期是君王后當家，君王后與各諸侯國建立互不侵犯的外交政策是對的。但秦國吞滅南韓之後，齊國就應該警惕，特別是趙國在“長平之戰”時向齊國借糧就應該施以援手，相對貪婪的秦國來講，韓、趙、魏三國就是齊國的屏障呀。

而齊王建重用的丞相後勝，及派出的外交人員，竟然勸說齊王去朝拜秦王，還出主意不修城防，不援助他國，以免得罪秦國。而大部分的建議能被齊王建採納，足可看出齊王建是有多麼的昏庸。一個國家可以不主動惹事，但也應該防患於未然吧。

齊王建動身去秦國前，被雍門司馬攔下，說：“齊國是因為國家才設立君王，所以君王不能離開自己的國家而去秦國。” 幸好這次齊王建聽勸，否則也會像楚懷王那樣有去無回。但齊王建仍然是城池不修，邊備廢弛，堅守與秦國的契約精神。

從秦昭襄王開始，中原諸國有過五次合縱攻秦，唯有信陵君率五國之兵，驅秦軍於函谷關內。其餘幾次均因人心不齊而被秦國用連橫之策從內部瓦解。秦軍打敗燕國，平定楚國後，田建仍堅信秦國不會伐齊，被大臣們固化後的思想真的很可怕。

而這時，齊國仍有軍隊數百萬。即墨大夫建議收編韓、趙、魏逃亡在阿城、甄城之間的遺民，派出軍隊幫他們收復韓、趙、魏三國的舊日疆土，將秦軍趕出臨晉關，也就是秦軍東出函谷關外的黃河渡口。只要守住黃河沿線，黃河以北就安全了。

楚國鄢郢的官員們不願受秦國驅使，逃匿在南城之下的有數百人。又建議將楚國的遺民收編起來，派出軍隊幫他們收復楚國的土地，如果順利的話，軍隊可以打進秦國西面的武關，與東面的韓、趙、魏國的軍隊遙呼相應，讓秦軍首尾不能相顧。

但齊王仍不予採納，錯失了最後的良機。其實，秦軍已經吞滅了中原其餘五個國家，還有可能在中原留下一個獨立的齊國嗎？最終結果都想得到，只有齊王建沒去想。仍然城池不修、邊備廢弛，空有數百萬軍隊與一群被賄賂得腰包鼓鼓的大臣。

其實以齊國之富饒，人口眾多，糧草足備，甲士數百萬，即墨大夫的建議還是有可行性的。秦國西有散關、北有蕭關、東出函谷關，南下武關，四大關隘一夫當關、萬夫莫開，故未遭受戰亂。但集中原之力東、南面同時奪關，還是大有可為的。

公元前221年，秦將王賁率軍從燕國向南進攻齊國，突然攻入都城臨淄，齊國的軍隊不敢抵抗。秦國又派人誘降齊王，約定封給他五百里的土地，田建於是便投降了。但是秦國卻將他遷移到共地，安置在松柏之間，最終被餓死，可憐又可恨。

齊國之所以被滅國，在早期時跟中原其他五國一樣，沒有秦國的商鞅變法徹底，所以國力沒有秦國強大。而齊國執行一成不變的“中立”原則，盲目地相信“契約”精神，導致中原其他諸國正被秦軍漸漸蠶食時，卻置身事外，不願施以援手。

雖說合縱、連橫的學說反覆無常，但合縱是符合六國利益的，而之前中原諸國定期舉行盟會，就是為增進諸侯之間的團結合作。齊國作為中原大國，不主動主導合縱伐秦，導致六國被秦國連橫之術瓦解。

魏、韓、趙三國作為齊國的屏障，三國被滅亡時，齊國居然沒有感覺到脣亡齒寒，還相信收受了秦國好處的大臣們的矇騙，說：“盜將愛我而不攻”。所以，齊國的百姓為此編寫歌謠，說：“松樹啊，柏樹啊！使田建遷住餓死的，是賓客啊！”

2020/10/27

接下來讓我們一起看看戰國七雄中，導致齊國滅亡最主要原因是什麼？ 戰國七雄中齊國滅亡最主要的原因是長期奉行古典靖綏主義，是一種長期對強敵姑息容忍，以至最後導致投降主義的國家意識。

齊國的古典靖綏主義，具有古往今來所有靖綏主義三個方面的基本特徵。第一：它基於自覺認識而產生有一定的理念支撐。第二：它對強大的敵國採取明確的妥協政策。第三：它對受強敵進攻的盟邦災難視而不見，孤立一方，偏安一隅。

齊國消極的對外戰略，當齊國與秦國兩強對峙時，楚國作為第三大國是雙方拉攏的物件，齊國先與楚國結好，卻被秦國瓦解，齊國並沒有積極把握與楚國的友好關係，而是順其自然，讓形勢任意發展，結果輕鬆被秦國張儀瓦解，齊國也上當受騙，攻打楚國，反而使秦國更加得利。

戰國初期，齊國圍魏救趙，關鍵時刻挽救了趙國，這時兩國關係還不錯，但是齊國並沒有鞏固與趙國的關係，兩國除了有合作外，還互相侵犯。

前284年，以樂毅為上將軍，合燕、秦、韓、趙、魏攻齊，攻入臨淄，連下七十餘城，齊城不下者只有莒和即墨。湣王逃入莒，被淖齒殺死。王孫賈與莒人殺淖齒，立湣王子法章為。

樂毅對齊國的戰爭，而最主要的是對秦國靖綏政策，在趙國受到秦的致命打擊時，不援救趙括，長平之戰趙國被坑殺40萬戰士，使趙國徹底喪失了對秦的抵抗能力，而使齊國暴露在秦的威脅之下。

齊王建從前264年至前221年在位長達44年 。王建六年，是在公元258年。根據《資治通鑑》這場戰爭應該從前260年開始，前258年結束。

韓，趙，魏，楚，燕，被滅國以後。齊國面臨秦國的直接威脅。

為了防備秦的進攻，將主力佈置在西面，卻被從北面，滅掉燕國的王賁從燕國南部偷襲，直接對臨淄兵臨城下。

然而，這些還都不是最決定性的。最關鍵的是“後勝相齊，多受秦間金。賓客入秦，秦又多與金。客皆為反間，勸王朝秦，不修攻戰之備，不助五國攻秦，秦以故得滅五國。”

戰國兵書《司馬法·仁本第一》雲：“國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。這一格言之所以傳之千古，在於它揭示了一個冷峻的歷史真理，一個國家，好戰必亡，忘戰必危。國家生存之道，寓於對戰爭的常備不懈之中。舉凡耽於幻想的國家與民族，無一不導致最終滅亡。齊國將國家安全的希望，寄託於和秦國的一則盟約之上，置身於天下驚雷風暴之外，偏安一隅，其最終滅亡的結局，其實在這一政策的開始就決定了。

齊國是山東六國最後滅亡的國家，秦國實施遠交近攻策，攻三晉，破荊楚。和齊國同稱西帝和東帝，面對連綿不斷的戰爭，齊王坐視不救，隔岸觀火，自己無戰事就好，戰國後期韓趙，魏，燕，楚相繼滅亡後，齊王才匆忙派兵守疆，在強秦虎狼之師猛烈打擊下，公元前22|年徹底滅亡，齊王被俘流放，秦至始完成全國統一。