如果讓我排序當然冠冕堂皇的講是法、錢、理，實際上是錢，法、理了。為什麼這麼說呢？

從人類社會的發展來說，誰用有的財富多誰就是族長，酋長，甚至國家統治者。沒有財富的靠邊站。財富後來就固定在金錢上表現出來，法只不過是統治階級執行國家管理體系一套政治手段，法是統治者制定的，是有錢的人制定的法律，至於理那就是人們預定成俗的行為法則，大家共同遵守，可是理只是所謂道德約束力。

上面說的是一般現象，是絕度多數國家的現象，但是也有特例出現，那就是中國特色的社會主義，在中國這三個字應當是法、理、錢了，為什麼這麼說呢？

因為中國特色的社會主義是人民當家做主，法是人民意志的反映，理是人民共同遵循的行為準則。所謂法網恢恢疏而不漏，中國反腐揪出的大老虎，位高權重，富可敵國，違法犯罪，一律制裁。中國的大商巨賈也多得是，但是經營必須在法制許可的條件下，你再有錢，一旦違法，一切都化為烏有。

理是法的民眾化，通俗化的形式，中國自古就有“有理走遍天下，無理寸步難行”之說，不佔有理，也就是違背了大眾的認知標準，在小範圍錢可以替你講理，比如舊上海的黑幫有錢有實力，他們從不給百姓講理，但是在當代中國你再牛，你再有錢，你不講理可以在小範圍行得通，但是積累多了，犯了眾怒，必將受到法律的制裁。

總之，應該為生在當代的中國慶幸！

當今社會，讓我來看，法、理、錢三者關係。我覺得應該遵循以下觀點來看是否妥當？所謂“法”，應該是在社會上做人的底線，是一般公民不得違反的，所有人所作所為一旦超越法律規範的範疇，就會給社會或其他人造成傷害或損失，就會受到法律的懲戒，所以，每個人的言行舉止都必須在法律規定的範圍內進行。所謂“理”，一般屬於道德範疇，是人們在長期實踐中，自然形成的行為規範，比如：尊老愛幼、尊師愛生、互相禮貌……作為一個公民，能夠做到這些，大家都會仰慕相看，如果沒有做到，別人也不過會說你這個人不懂禮貌，法律是不能處理你的；至於提到“錢”的問題，在不正常的環境下，有的人把“錢”看成萬能的。有的人認為“有錢能買鬼推磨“，認為只要有了錢，沒有辦不成的事。事實上，在正常情況下，絕不應該是這樣的，錢只能在法律規定的範圍內，用來滿足單位或個人的需求。你僅僅是有錢，你違法了，照樣應該受到法律的懲處，你不懂得常理，自然會受到正常人對你蔑視。以上就是我對法、理、錢三者關係的粗淺看法。

法理錢三者的排列關係？唯善不近名，唯惡不近刑。人要有敬畏之心，舉頭三尺有神明，人在做，天在看。犯法的不做，犯病的不吃。法律是底線，不能碰觸。否則後果自負，受到法律的制裁。理是公序良俗，德是做人的底線：己所不欲，勿施於人。不懂事理缺少道德教養的人無法在社會上行走。錢財為養命之源，是生存的物質基礎，錢多錢少，夠花就好。需要的不多，想要的太多：沒錢不能過，錢多也是禍！現在好多人過成“金錢統治"年代，感情親情友情必須用金錢來交換，心中沒有快樂和信仰。所以說守法，懂理，掙錢，安身立命是最好的排列…

說真話你們有些人也不願意去聽，說假話又偏離了今天的社會的實況，我只有說我們這方言話了，法、理、錢排名好象是錯了，我的猜想應該是剪，理，發，普通發音是錢、理、法。每個人都要定期理髮美容啊，當然剪最歷害囉

當今要看放在哪種人身上，放在一個正直理性道德高尚的人身上，應該是理最重要，自古以來都是有理走遍天下無理寸步難行，其次是法，每個人都應該尊守法律，也是應該做到的，最後才是錢，錢只是為了生活所用，放到邪惡的人身上首先最重要的是錢，錢可以買通一切，本來做的是犯法的事用錢可以買通，不承擔任何法律責任，有錢可以花天酒地胡作非為，這種人看錢比自己的父母都重要，其次是法，想盡一切辦法去鑽法律的空子，最後才是理，對這種人沒有理可講，他們永遠也不會講道理，按真正的做人應該是理法錢，但這不是決對的，應該是因人而定才是正確的。

在排序方面，法，理，錢三者的關係是辯證的。如果是在一個成熟的法制國家，肯定是法排在前面，但也不是絕對的，有些時候法會被人來左右，制定法的人代表的利益不同，制定出的法律也不相同，所以說法也是有趨向性的。按講說理是最公平的，常言說，一理服人，但是理是一個抽象的東西，非常寬泛和系統，並不具體，不能和人們生活中常用的尺子和秤一樣去衡量長短和輕重。只能用大概和大約來表示。在社會實踐中，基層的司法調解主要是以理來操作和體現，這樣在實際生活中還比較實用，對社會和諧起到積極的作用。再說錢，錢的作用在生活中，力大無比，如果說在一個法律法規不完善的社會，錢可以無所不能，法和理都不是它的對手，錢可以使人有理變無理，守法變違法，可以說錢是貧窮的上帝，犯罪的幫凶，富人的智慧。錢在這個環境裡也有可能是第一位的。如果是一個法制的社會，錢永遠不是第一位的。總之，在一個法制建全的文明社會，法，理，錢，三者是相輔相承的，缺一不可，它對正常的社會運轉是非常重要的！

當然是錢最厲害了，有錢才是硬道理，法、理在金錢面前是多麼的蒼白無力，多少英雄好漢為它折彎了腰，多少婦女為它顏面盡失，都是萬惡的錢在作怪。

這個問題是按事實求是回答呢？還是按常規回答？按現實生活中回答，錢，理，法！按常規回答，應該法，理，錢！不知如何！

有錢放個屁都是香的，沒錢有理都沒有聽，富在深山有遠親，窮在鬧市無人問，可想而之，現實社會錢是多麼重，錢排第一無可厚非。

法律是維護國家統治的手段，道理是社會行為的規範，金錢是商品交換的貨幣，這三者不是一種性質的東西，是無法進行科學排序的。你提出這個問題，表述是不準確，不清楚的。

法能管理幹部，特別是高中層幹部，但是，有時法不壓眾的事情也時常出現，法會隨著社會發展而改變的，人民代表是代表人民而提出議案的。所謂的理，當然是正道，以理服人，通情達理，無理寸步難行，不講理的人畢竟是少數，

要說錢那是萬能了，有錢能使鬼推磨，錢到手，事鬆口，可見錢的威力是多麼非黃騰達，萬事順心，給一些貪腐者提供了很大方便，但是錢，對一些清政廉潔的宮員，是無用的，因為他們代表人民行使權力，政治性強，不接受賄賂，在這裡就顯示錢的薄弱性，總之，三者都屬人民至關重量級的物質與思想，只要心中有人民，行使你自己應該行使的權利和利益就可以了。

無論什麼時候理最厲害！

而在強者面前法最厲害。因為他能把無理的搞成合法的。

在弱者面前錢最厲害。因為對強者使錢行不通，他能把你的錢變成他的錢。

法、理、錢，為什麼非要排序呢？遵法、講理、有錢不就行了嗎！只要按這個說法走到哪裡都行得通。你錢再多任性違法亂紀，不講道理，一樣會被逮捕法辦。沒有錢，即是遵紀守法，講道理也解決不了生活問題，無錢寸步難行。國家經濟穩步發展，人民生活提高了，有人位高權重或利用職務之便，利慾薰心貪汙腐化以各種手段斂財，忘記了自己的身份與職責，最終落得個身敗名裂，是他們不懂法嗎？不是！他們比誰都懂。之所以如此是他們身藐視了法律，眼裡只有慾望和錢財。錢是好東西，錢多了可以幹你想幹的很多事情。常言說得好：君子愛財取之有道，不義之財不可取，不義之事不可做。遵紀守法，講誠信，有社會公德，能賺錢是本事，是榜樣。這就是法、理、錢的關係，若一定要排序就按這個排法，如開頭所說，遵法、講理、有錢。

若有正確(因果)觀的人對(法，理，錢)三者排序，一定(法，理)為先，(錢)在後，因為違反(法，理)就會得到惡果！用違法違背天理的手段獲得金錢，一定會有惡果！這一點無論是中國(道，佛，儒)三教一樣，那更是天道因果報應！所謂君子求財取之有道！

這要看在哪個國家！！

有的國家是錢最大，法第二，最沒用的就是理！跟誰講理？抓的就是你！有本事你告我！有錢能使磨推鬼！我拿錢砸死你。有錢我能讓你有理變沒理！有錢霸氣！還跟我講什麼理！整不死你！

有的國家法，理，錢！依法治天下！不管王公貴族，平民百姓，只要犯法，依法判處，一視同仁，絕不姑息！

有的國家以人為本，以理服人，那麼就是理，法，錢！錢是最不重要的！