周星馳在喜劇電影方面堪稱祖師級的，劉德華電影雖比星爺差一些，也有不少經典作品，電影方面周星馳更成功。但劉徳華在唱歌方面是天王級別，談吐方面八面玲瓏，形象方面又是大帥哥，綜合方面劉德華更成功，知名度更高。

周星馳能和劉德華比？可能神經病才會比！劉德華人民日報最有影響力人物！全球最有影響力人物第十七位！好萊塢評中國最有國際影響力巨星第三位，成龍李連杰之後。香港名人榜第一名！人民日報，一年一影帝，永遠的劉德華！

維度不一樣。劉德華是勞模，是電影，音樂，企業投資的高手，火了幾十年。

周星馳是喜劇大師，導演，在這個領域更牛！

劉德華的厲害之處是蘿蔔白菜，各有所愛，一百人眼中可能有一百種帥哥的評論方法，但是劉德華跳出這個範圍，幾乎沒有討厭劉德華的，一個人可以做到這樣，真的不服不行，周星馳的強項在於大家看電影都喜歡挑刺，凡是看過一遍的，就極力說出各種問題，缺點，但是大部分人都是對星爺的電影刷了一遍又一遍。只能說明用心做人做事才是永垂不朽的。

很明顯題主是來引罵戰的。

兩位演員，我都喜歡。他們兩都是娛樂圈不可多得勵志楷模，他們在大銀屏給過我歡樂就行了，其他的都是浮雲。

周星馳的電影可以刷無數遍，劉德華的電影沒幾部好看的。從電影來看，周好多了。

劉德華，比演技的話，超過他的人遍地都是，但是論知名度，號召力來說，整個華語圈老一輩的，我實在看不出哪個比劉德華更厲害，包括成龍，周潤發，其實都趕不上劉德華。

周星馳電影方面成就應該比劉德華高吧，畢竟周星馳電影都是看了一遍又一遍，劉德華的基本看個一兩遍就不想看了。除了電影方面，其他的劉德華應該是碾壓周星馳了。

蘿蔔和冬瓜誰的營養價值更好？這個永遠沒有標準答案的問題，做法不一樣，那麼價值就不一樣。所以說，每個人的影響力都是不同，側重點也不一樣。主要還是自己的理解。

從評論就可以看出來，不管別人怎麼說，怎麼評價，百分99都會認為周星馳更成功，特別是他對於扮演角色的人物塑造及其獨一無二的風格造就了他在人心目中的與眾不同，。。。。換個說法，周星馳太獨特了，而且是保持獨特成功了，所以100年。150年，200年，周星馳是不會被更替的，劉德華這個方面不行，除非漢文化被更替取代，否則周星馳會在國內知名度上強過同時代很多人。

個人觀點，周星馳和劉德華各有千秋！在影視上面周星馳先生更成功，而在為人處世方面劉德華先生更高一些！我羨慕周星馳的才華，也欣賞劉德華先生的為人處世！兩個人都是值得學習的榜樣！

論知名度肯定不如劉德華，喜歡周星馳的群體幾乎是80、90、00或者10。70後前面的很多都不喜歡無厘頭搞笑，或者說周星馳的電影，和他們以往喜歡的格格不入，劉德華不一樣，一直中規中矩，出的都很大眾，還一直紅德藝雙馨。

劉德華如同大家公選出來的，德才兼備的代表（比如領導人），而周星馳是背後工作者，技術一流獨當一面（比如科學家）。

你能說誰不好？肯定都好，只是展方向不一樣，都為我們帶來很多優秀作品，還激勵著一代代年輕人。

上訴括號比如只是形象比喻，他們當然還不能和國家脊樑相比。

分開看是華仔更成功，合在一起比較就星爺更有知名度！

看看他們合作的電影就知道了《整盅專家》，《賭俠》等等

雖然我很喜歡聽劉德華的歌，也很喜歡他的電影，但要說兩位誰成功我是覺得劉德華比周星馳成功。但要說對電影的貢獻，我覺得周星馳的貢獻略大些，因為周星馳演的電影包括導的電影都是獨一無二的，而且他對這方面的天賦，只要看了星爺拍的電影的人都知道，所以要比誰成功就要看個人怎麼去理解

問這個問題問的真是沒水平，星馳怎麼能跟劉德華比呢？星馳的演技比劉德華高，比劉德華好，其他的都不如劉德華。長相的話，兩個半斤八兩，屬於中等偏上長相，劉德華是綜合性全面性人物，影，視，歌各個都很全面。劉德華的歌曲，比如《一起走過的日子》《忘情水》《笨小孩》《男人哭吧不是罪》等等都是經典歌曲，電視劇《神鵰俠侶》，當時的收視率很高，金老都認為華仔演的楊過最經典，的並且都有上乘之作，巔峰之作，星馳只有在演技方面高於華仔，其他的華仔都勝於他。

一個娛樂明星，曾經無數的輝煌，一個是個變態，類似於喬布斯的變態，然而只有只有變態才能成為優秀的藝術家。劉十年一遇，周百年一遇

你這樣比會引起罵戰，但我要說論影壇地位，周星馳比劉德華高多了，周星馳是無裡頭創始人，6次打破華語電影票房紀錄，8次年度冠軍，在整個90年代，周星馳是華語電影的票房保障，可以說兵來將擋水來土掩的境界，92年10部電影中，前5名被周星馳包攬，92年又稱之為周星馳年，不可否認他是喜劇天才，周星馳還是岀色的導演，他導演了很多高票房的電影，他跟周潤發，成龍稱之為雙週一成，是東方好萊塢，香港電影票房的保證…