說實話，如果日本政府一意孤行，真的要把福島核汙水注入大海，世界各國除了進行譴責，根本無法阻止。因為這不僅是日本的內政，也是日本政府無奈的選擇。畢竟日本的領土面積很小，無法繼續異地儲存。畢竟儲存核汙水的罐子也有使用壽命，早晚都會產生洩露。畢竟現在還很難找到合適的方法，讓核汙水經過加工處理，滿足排放入海的要求。畢竟日本也面臨嚴重的財政危機，無法繼續投入鉅額資金，來延長這些儲存和核汙水罐子的壽命。

所以日本政府毫無忌諱地談出自己即將排放核汙水入海的設想，也是一種不得已的選擇。

當然我們也可以理解為，公佈這種設想是日本政府在對全世界進行訛詐，是想通過這種不可思議的、令人恐怖的舉動，而引起全世界的關注：如果你們不想與日本同歸於盡，那就伸出援助的手，幫助日本解決這一問題。否則排洩核汙水入海既是日本的災難，也是鄰國的災難，更是全世界的災難。

核事故引發的給人類災難，我們已經看到很多。之前我們還在譴責切爾諾貝利核電站事故對人類造成的巨大影響，而現在再看看東京福島核電站的事故影響，就感覺小巫見大巫了。人類確實面臨這樣一個艱難的選擇：但我們還不能徹底解決核電站事故影響的時候，繼續建立核電站是否是明智的選擇呢？

我們看到德國已經開始行動，放棄以後所有新核電站的建設，並逐步關閉現有的核電站。這或許是遲到的回答，也可能是正確的回答。

最後我們想說：對於日本政府的做法，單純的指責是沒有用的，世界各國需要展開行動。

日本福島核電站汙水還沒有排放入海，但是否排放？國際社會正在密切關注！

2011年，日本福島核電站因為海嘯受到巨大破壞，核電站堆芯融毀，持續冷卻堆芯造成了超過100萬噸放射性汙水。

一是日本繼續新建汙水槽儲存這些放射性廢水；二是日本將處理過的核廢水直接排入太平洋中。只能二選一！

第一，日本是個“高科技+環保”國家，對排放這些廢水的危害會嚴格評估，自我認為排放這些廢水不會對海洋環境造成重大損害。所以才有日本環境大臣原田義昭建議將廢水排入海的想法。

第二，若排放這些廢水會對海洋環境造成災難損害，首先倒黴的是日本國自己，日本決不會拿自己的海洋環境安全和國民健康福祉開玩笑。

第三，太平洋環境容量足夠大，日本排放處理後的放射性廢水進入太平洋稀釋後，對太平洋沿岸國家海洋環境危害甚微，日本在心理上不會顧忌其它國家未來就此發起的起訴或索賠。

第四，有國際環境專家認為，日本要將這些放射性廢水完全稀釋處理後達標排放，至少需要17年。

由於日本無法儲存日益增多的核廢水，也不願意修更多汙水槽來儲存核廢水。日本會選擇讓長期的環境欠債來避免眼下的經濟損失。

但無論如何，只要日本排放，一定會引起國際環保組織的憤怒，引發東亞、東南亞環太平洋國家強烈不滿，就連遠離日本的美國、加拿大、澳洲、紐西蘭也會保留反對的態度。日本的“自私”行為會損害其國際正面形象和良好的環保信譽。

最為此憂心忡忡的當然是日本近鄰南韓。南韓政府多次要求日方分享核汙水資訊，還致函國際原子能總署（IAEA）謀求國際協助。

最憂心忡忡的當然還有日本漁民和福島地區居民，他們會督促日本領導人審時度勢，肩責其歷史責任！

我覺得日本在此時間選擇將福島核汙水排入大海有兩個原因：

第一，汙水無處存放。就是裝核汙水的大罐子滿了，沒地方放了，只能排入大海。

核汙水處理是福島核事故善後處理中的一個重大難題。2011年“3·11大地震”導致福島第一核電站堆芯熔燬、放射性物質外洩，持續冷卻堆芯的作業以及雨水、地下水流入反應堆設施產生了大量核汙水，並在不斷增加。

　　對於這些核汙水，東電公司採用多核素去除裝置進行過濾處理，但這種裝置無法有效去除核汙水中具有放射性的氚。經過處理的含氚汙染水被儲存在大型罐體內，截至今年9月已有123萬噸。東電公司稱，目前已無法在福島第一核電站內新建儲存設施，而現有儲存容量將於2022年夏天用盡。

第二，利用疫情期間，各國政府自顧不暇，無暇顧及日本所為的機會，造成既成事實。反正我這樣做了，能奈我何。現在歐美疫情已進入第二波階段，各國政府已經火燒眉毛了，自己國內的國民天天在死亡，將精力都投入到抗疫中，真的很難顧及日本政府的行為了。

那麼如果日本真的這樣做了，會造成什麼後果呢？

今年8月，美國《科學》雜誌發文稱，福島核汙水中含有多種放射性成分，其中有一種同位素氚，含量非常高，難以被清除。另外一種同位素碳14，很容易被海洋生物吸收，碳14在魚體內的生理濃度可達到氚的5萬倍。這些放射性物質對人類具有潛在的毒性。

　　據美國有線電視新聞網報道，東京電力公司日前發表宣告辯稱：“每升核汙水中測得的碳14含量在2至220貝克勒爾之間，這樣的水即使每天喝兩升，每年攝入體內的也不過是0.001至0.11毫西弗，這樣的含量不會影響人體健康。”

結合東京電力之前的所作所為，你會相信東京電力麼？如果不是他們貽誤戰機，福島也不會造成現在的損失了。

各方對於核汙水排放問題的擔憂在很大程度上是因為，日本政府和東電公司在福島核事故處理方面有過多次“不誠實”記錄。在核事故初期，日本政府宣稱“核事故影響有限”“善後處理進展順利”，但事實證明根本就不是那麼回事。東電公司在事故初期就已知道堆芯熔燬，卻試圖隱瞞真相。關於核汙水問題，東電公司曾聲稱自2011年6月後福島第一核電站沒有新的放射性汙水排入海洋，但後來又承認有受汙染的地下水流入海洋。

　　分析人士指出，日本政府此前不透明的操作導致國內外對其核事故善後處理工作質疑不斷、反對聲浪高漲，這些劣跡讓人們不敢輕易相信其說辭。核汙水對海洋環境和漁業資源的長期影響難以評估，而一旦造成嚴重後果將難以挽回。

對此，國際綠色和平組織反駁道：“多年來，日本政府一直刻意隱瞞核汙水中放射性物質的詳細資訊。他們沒有向日本民眾以及鄰國解釋，即將被傾倒入太平洋的汙水中，放射性物質碳14和氚的含量已經達到了危險的程度。”

　　《科學》雜誌同時指出，核汙水一旦排放入海，將會對海洋環境造成嚴重汙染，放射性物質還可能會擴散到整個太平洋海域甚至全球海洋環境。德國一家海洋科學研究機構，曾對福島核汙水擴散情形計算建模，結果顯示：57天內，輻射將擴散至太平洋大半區域，只需3年，美國和加拿大就會遭到汙染。

　　“這些有害元素和其他放射性核廢料將危害環境幾千年，並有可能造成人類DNA的損害。”國際綠色和平組織稱，“這就是為什麼我們要反對將核汙水排入太平洋。”

發一個預估的廢水流向圖吧：

聯合國就是個擺設！這個時候如果聯合國出面牽頭，聯合各個國家強制其取消核汙染計劃，甚至接管日本政務，才有可能阻止這次影響全世界的自殺行為！