回覆列表
  • 1 # 稻穀與小麥

    先來看看事件本身的相關情況:

    劉女士的兒子今年剛上小學,學校要求跳繩1分鐘要達到140下。劉女士給孩子在杭州貝+跆拳道館報了跳繩課,交了1288元學費,上9節課。想不到一節課還沒上,孩子突然開竅了,現在已經跳得很熟練。劉女士覺得培訓課沒必要上了,她想退費。

    接下來我來談談我的幾點看法:

    1.學校要求剛上一年級小朋友跳繩達到一分鐘140下極不合理。

    我認為學校的這個要求明視訊記憶體在標準過高的意思。因為並不是每一個孩子都有跳繩方面的天賦。假如一個孩子在跳繩方面沒有足夠的天賦,他根本不可能完成每分鐘140下的跳繩要求,而這種強制性的要求無形之中也對孩子和他們的家長造成了負擔和壓力。從本質上說,如果學校方面對於跳繩成績沒有這麼高的要求,孩子的家長們肯定也不會這麼緊張,更不會花大錢去進行培訓。

  • 2 # 深圳V視界

    我想起了那個跳繩吉尼斯世界紀錄的那個小孩岑小林。

    在3分鐘單搖跳繩專案中,岑小林以570.5次(實際個數為1141)的成績獲得冠軍,並打破2018年自己創造的568次的世界紀錄。

    在30秒單搖跳繩專案中,岑小林以30秒224次的成績摘得金牌。

    真·佛山無影腳。

    而且,跳繩,不僅僅只有視訊中簡單的那種雙腳跳,單腳互動跳繩,還有很多花式跳繩。

    個人花樣,雙人同步,三人互動,四人互動,多人大型花樣跳繩等。

    這孩子的母親眼光太短淺了。

    既然這麼有天賦,試聽課就能跳140下,那應該著重培養一下。

    這跳繩1288元9節課,我個人覺得這不是什麼智商稅。

    跳繩不僅僅只是教你雙腳離地,雙手搖繩子那麼簡單。

    兩個小美女的花式跳繩,太美了太從容了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯人與烏克蘭人長相上有什麼區別?