朱可夫元帥和崔可夫元帥哪位軍事指揮才能更強？為什麼？不容置疑，朱可夫的指揮才能肯定比崔可夫更強一些。

一方面，朱可夫在戰場上的表現要優於崔可夫。雖然朱可夫和崔可夫都參加了一戰二戰，但朱可夫的戰場經驗明顯比崔可夫更多一些。從經歷上看，朱可夫從一戰後迅速崛起，僥倖躲過1938年的蘇軍洗清運動，並得到斯大林的賞識。但讓朱可夫走上蘇軍指揮舞臺的還是1939年的蘇日諾門罕戰鬥。

由於1938年日本關東軍在中俄邊境張鼓峰戰鬥中戰敗，使蘇軍加強了對日軍的防備，為了打消日軍企圖北上西北利亞的妄想，1939年諾門罕戰鬥中，朱可夫率領蘇軍使用了裝甲和大炮以及大量航空兵的立體作戰，最終迫使日本停戰求和，蘇日簽訂了中立條約，從一定程度上緩解了蘇聯面臨的兩線作戰問題，解除了日本關東軍北上的後顧之憂。

由於諾門罕戰鬥的表現，朱可夫一發不可收拾，在上任蘇軍最大軍區基輔軍區司令員後，他的優秀指揮才能進一步得到施展，尤其是蘇芬戰爭蘇軍慘勝以後，斯大林一直在尋找蘇軍的突破口，在1940年蘇軍戰略大演習中，朱可夫憑藉當藍方的時機，一舉打敗了擔任紅方演習的巴甫洛夫，這場演習不僅是第二年德軍閃擊蘇聯的路線，也給巴甫洛夫提出了警告，但巴甫洛夫沒有聽進去，導致德軍進攻時西部特別軍區遭受重大損失，但從另一方面也印證了朱可夫的才能。

1941年2月，朱可夫晉升為蘇軍總參謀長，完全進入蘇軍決策層。可以說，從這時候起，朱可夫就成了蘇德戰場名副其實的中軍人物，後續斯大林任命他為最高副統帥統領指揮，哪裡有危險哪裡就有他的身影，也因此獲得了蘇軍“救火隊長”的稱號，這也是斯大林讓他率隊佔領柏林的原因。可以說，在整個蘇德戰爭期間，沒有哪位將領有朱可夫那樣的敢於用兵，敢打必勝，也沒有哪個將領像朱可夫那樣受到斯大林的重視。

另一方面，朱可夫和崔可夫在戰略戰術上各有千秋。蘇德戰場上，我們對崔可夫的瞭解是在斯大林格勒戰役中，當時，朱可夫已經作為最高副統帥到斯大林格勒指揮作戰，而崔可夫當時還是防守斯大林格勒的集團軍司令員，還是朱可夫建議斯大林任命崔可夫擔任斯大林格勒方面軍的總指揮，並告訴崔可夫在城內主打攻堅戰，朱可夫在外圍打包圍戰。客觀上講，是朱可夫和崔可夫的內外協調才打贏了斯大林格勒戰役。

就戰場才能來講，崔可夫由於長期在中國擔任軍事觀察員，對中國軍民抗擊日本法西斯的侵略親眼目睹，而且他還在抗戰期間多次深入研究了中國的長沙保衛戰和上海保衛戰，對日軍的攻城戰鬥和中國軍隊城市防禦戰斗的細節掌握得比較詳細，所以，朱可夫才把他作為防禦斯大林格勒的主力，並在多個攻城戰鬥中要崔可夫當好他的左右手，包括最終攻佔柏林時，崔可夫的部隊也是第一個把紅旗插上德國總理府的，戰爭結束，崔可夫也成為了蘇軍駐德佔領軍的副總指揮。

當然，由於兩個人的經歷和所處的平臺不一樣，朱可夫的榮譽和光環肯定要比崔可夫多一些，但就威信和才華來講，崔可夫更注重一些軍事學術的研究，而朱可夫純粹把戰爭當作職業，他願意走到一線，不喜歡空洞的理論，這也是他不願意當總參謀長的原因之一。

    朱可夫元帥和崔可夫元帥都是前蘇聯衛國戰爭期間縱橫捭闔、馳騁疆場、令敵人聞風喪膽的風雲人物，先後被封為蘇聯元帥，前者朱可夫元帥多以協助斯大林參與蘇聯國防委員會的最高統一指揮，曾擔任蘇軍總參謀長，後來為最高副統帥，在蘇軍中是“軍神”級的人物。而崔可夫元帥相對在基層方面軍任職，長期擔任蘇軍第62集團軍司令官，直至攻進柏林。崔可夫元帥比朱可夫元帥小四歲，他在二戰後被封為蘇聯元帥，朱可夫元帥是在二戰的關鍵時刻被封為蘇聯元帥，而且朱可夫元帥在戰後擔任過蘇聯國防部長，影響力相對大。

格奧爾吉·康斯坦丁諾維奇·朱可夫，生於1896年12月，蘇聯著名軍事家、戰略家、蘇聯元帥。是前蘇聯“軍神”級的人物，他幾乎指揮了蘇聯衛國戰爭所有重大轉折性的戰役，長期任職中樞，在從士兵到元帥的漫長軍旅生涯中立下了不世戰功,四次榮膺蘇聯英雄稱號,是僅有的四次榮膺蘇聯英雄榮譽稱號的兩人(另一個是勃列日涅夫)之一,其他勳章不計其數,在蘇聯衛國戰爭中做出了傑出貢獻。

     瓦西里·伊萬諾維奇·崔可夫是第二次世界大戰期間前蘇聯傑出的軍事家、外交家。是一位既有獨當一面、驍勇善戰又擁有外交生涯的勇將，他一生參與了很多重大戰役，斯大林格勒、庫爾斯克、莫斯科保衛戰、盧布林-佈列斯特、柏林戰役等等。他的一生也是獲得勳章無數,在55歲時晉升任為元帥，此時晉升元帥比朱可夫晚了12年,還曾被派往中國支援中國抗日。也曾極力主張“一勞永逸的打擊中國”。

     朱可夫出身貧苦家庭,長大後上學入伍進入騎兵部隊，參加了第一次世界大戰.十月革命爆發以後，他參加了紅軍，1919年3月1日，他被吸收參加布林什維克。在保家衛國的年代裡，他迅速成長為一名優秀的紅軍指揮員從而步步晉升,後來進入著名的伏龍芝軍事學院高階進修班深造，“他絕對稱得上出類拔萃，他不僅果敢頑強，而且足智多謀，有見地，學習期間，他常常提出一些我們料想不到的觀點，令人拍案叫絕。他的見解總會引起很大的爭論，但他又總能運用新奇的邏輯加以論證......”

1939年9月，朱可夫任駐蒙蘇軍第1集團軍司令員並取得優勢勝利，其步兵、炮兵、坦克兵和航空兵的聯合行動，大膽迂迴包圍，出敵不意地殲滅日軍主力，榮膺“蘇聯英雄”稱號。1941年1月擔任了蘇軍總參謀長。蘇德戰役初期,與斯大林因基輔的放棄與死守產生重大分歧被免職,降為預備隊方面軍司令員。重返前線後接任列寧格勒方面軍司令員，指揮部隊全力保衛列寧格勒(史稱列寧格勒戰役)。在主持列寧格勒保衛戰的同時,又與斯大林一起組織了莫斯科保衛戰,任最新整編的西方面軍司令員。1941年11月7日清晨，紅場上舉行了隆重的閱兵儀式，全副武裝的紅軍威武地走過紅場，直接開赴前線。朱可夫在莫斯科會戰中建立了不朽的功勳。1942年8月被國防委員會任命為最高統帥部副統帥，組織斯大林格勒戰役,親自部署“天王星”作戰計劃的準備和指揮工作。勝利後被稱為“斯大林在二戰戰場上的救火英雄”。1943年底到1944年初,先後組織領導了一系列重要戰役,領導了當時世界上規模最大的庫爾斯克坦克大會戰,4月下旬,朱可夫因戰功卓著被授予蘇聯最高功勳—勝利勳章。

為了打好柏林戰役這一歷史性戰役，朱可夫進行了異常周密的準備，製作了柏林地區的精確模型，繪製了極詳細的作戰要圖，進行了協同動作演練，調動部隊和運輸作戰物資採取了極其嚴格的保密措施。1945年5月8日，蘇聯元帥朱可夫代表蘇軍，英國空軍上將泰勒、美國斯巴茨將軍和法國塔西尼代表盟國遠征軍，接受了德軍的投降。因柏林戰役所建立的殊勳，朱可夫被授予第三枚蘇聯英雄“金星”獎章。戰後，朱可夫任駐德蘇軍集團軍總司令和蘇佔區最高軍事行政長官。1946年4月10日回國，擔任蘇聯陸軍總司令。此時，他的光芒已蓋過了斯大林，成為萬眾矚目的英雄，從而也因此要職被撤，被黨中央委員會開除，受到降職處分。在幫助赫魯曉夫度過危機後的1957年10月，突然被免去蘇聯國防部部長職務，還被取消了黨中央主席團成員和中央委員的資格,退出了政治舞臺。

1974年6月18日，朱可夫元帥去世

，享年78歲,其名著有《回憶與思考》等。

崔可夫元帥出身貧寒家庭，進過伏龍芝軍事學院,先後到過中國的哈爾濱、長春、旅順、大連、天津、北京等城市。參加國內戰爭後，一步步獲獎升遷,加入布林什維克後,在對波蘭白匪軍的戰鬥中作戰英勇，榮獲兩枚紅旗勳章。先後到伏龍芝軍事學院深造,後到中國駐中國軍事顧問;機械化旅旅長;步兵第5軍軍長;白俄羅斯特別軍區博布魯伊斯克集團軍級叢集司令員、第4集團軍司令員。蘇芬戰爭時期，擔任第9集團軍司令員，指揮部隊參加了戰鬥(蘇芬戰爭是崔可夫元帥一生最沒面子的經歷,其主力部隊大部被殲)。

1942年7月初，已成為中將的崔可夫指揮第64集團軍部署在頓河地區，在指揮部隊進行的防禦戰中，多次遇險，在戰役進行的關鍵時刻，崔可夫危難之際勇挑重擔，被任命為第62集團軍司令員，之後,從斯大林格勒一直打到柏林。

在蘇軍轉入對德軍集團的戰略性進攻後，崔可夫率部協同友軍參加了圍殲進攻的斯大林格勒的德第6集團軍的戰鬥,俘虜德第6集團軍司令保盧斯元帥。斯大林格勒會戰以蘇軍取得決定性的勝利,打破了希特勒企圖滅亡蘇聯稱霸世界的妄想，崔可夫率領的第62集團軍經受了德軍優勢兵力的多次進攻，守住了斯大林格勒，為整個會戰的勝利作出了極為重要的貢獻。

經過休整以後，崔可夫率領近衛第8集團軍(由第62集團軍改編)參加了庫爾斯克戰役，以及西南方向戰略反攻，強渡北頓涅茨河和第聶伯河、夜襲扎波羅熱和解放敖德薩一系列戰役，1943年3月榮膺蘇聯英雄稱號,晉升為上將。在經過奧得河戰役後,面對即將的柏林戰役,蘇軍以蘇聯元帥朱可夫指揮的白俄羅斯第1方面軍，蘇聯元帥羅科索夫斯基指揮的白俄羅斯第2方面軍，以及由蘇聯元帥科涅夫指揮的烏克蘭第1方面軍等三個方面軍發起進攻。崔可夫指揮部隊迅速渡過豪普特運河，強攻塞洛高地,同時第二次榮膺蘇聯英雄稱號。1945年4月30日蘇聯紅旗插上了德國國會大廈。

1955年，55歲的崔可夫晉升為蘇聯元帥。之後,崔可夫元帥逐步進入蘇聯權力中樞,中蘇珍寶島事件暴發時，時任國防部長助理的崔可夫主張“一勞永逸的打擊中國”，甚至準備發射攜帶核彈頭的遠端導彈，對中國實施“外科手術式的核攻擊”。晚年的崔可夫元帥致力於軍事理論研究，總結二戰的經驗教訓，著作頗豐，撰寫了《在戰火中錘鍊青春》和《在華使命》、《戰爭回憶錄》等多部戰史著作。

1982年3月18日，崔可夫元帥去世，享年82歲。

崔可夫和朱可夫這兩個蘇聯元帥的成長道路可以說是迥然不同，朱可夫可以說有一點按部就班的晉升，而崔可夫有一點少年得志。

這兩個人的軍人生涯都是從蘇俄內戰開始，不過在蘇俄內戰中，崔可夫在21歲的時候就已經是步兵團的團長了，而朱可夫當時還是騎兵連連長，從這個方面來說，崔可夫的起點比朱可夫要好。

不過，後來兩個人的發展來看，朱可夫進步更快，這個一方面是朱可夫自身的努力，還有一個方面是當時蘇俄紅軍中，騎兵出身的高階將領比較多，這樣一來出身騎兵的朱可夫更容易進入高層的視野，而這個時候的崔可夫是在中國從事一些特工活動，進步慢了一些。

朱可夫在斯大林心中的地位是由莫斯科保衛戰奠定的。

而在蘇德戰爭中，兩個人的距離拉大了，朱可夫是副最高統帥，而崔可夫是一個集團軍司令員，不過這個集團軍是蘇聯最強大的集團軍，而且這個集團軍司令也是扛著大將的肩章，一般的集團軍司令一般是上將或者中將，一些方面軍的司令員也只是大將，這也可說是斯大林對於崔可夫的特殊獎勵，畢竟崔可夫在斯大林格勒保衛戰中，死守已經成為了一片廢墟的城市，成功的為隨後進行的大反攻爭取了時間。

應該說，崔可夫是一個優秀的步兵戰術專家，他在蘇德戰爭中通常充當解決難題的人，總是幹一些諸如如何在德軍的堅固防線上開口子，拿下一座德軍堅固設防的城市這種事，象強擊支隊這種小規模混成編組的部隊，就是崔可夫發明的，還有狙擊手也是崔可夫善於作用的，這些方面朱可夫比不上崔可夫，朱可夫對於這種攻堅戰役組織的並不好。

不過，崔可夫對於機動作戰的造詣就要差一點了，這一個在蘇芬戰爭中他手下的2個師被芬軍打垮就可以看出來，還有在蘇軍挺進到柏林城下的時候，崔可夫主張一鼓作氣拿下柏林，而朱可夫是沒有執行這種比較冒進的策略，而是分兵北上，首先解決側翼的德軍之後才進攻柏林。應該說，這個決策是正確的，朱可夫統帥的是蘇聯最強大的方面軍，如果這個方面軍遭到了德軍的側翼打擊，那麼後果是災難性的蘇聯沒有力量去解救這樣一個重兵集團了，這個和手下不到20萬人的崔可夫不一樣。不過，崔可夫認識不到這一點，後來兩個人在回憶錄裡邊還打起來筆墨官司。

應該說這兩個人，朱可夫是幹大事的人，對於那種規模巨集大的戰役來說，朱可夫指揮的比崔可夫好，而具體到一個山頭怎麼拿下來，崔可夫比朱可夫更在行。

斯大林手下著名的軍事指揮人才，朱可夫是一個，崔可夫也是一個。

要說誰更強？那毫無疑問是朱可夫。

蘇德戰爭爆發後，在整個蘇軍統帥部裡，除了斯大林以外，爭論最多，作用最大，名氣最響的非朱可夫莫屬。

崔可夫最大的功績是防守斯大林格勒，在指揮能力、戰場協調、戰略眼光等方面都遠遠超過了朱可夫；崔可夫是卓越的軍事戰略家，功勳卓著，先後獲得列寧勳章6枚，十月革命勳章1枚，紅旗勳章3枚，一級蘇沃洛夫勳章2枚，“勝利”最高勳章2枚，以及獎章和外國勳章多枚，並4次榮獲“蘇聯英雄”稱號。

而朱可夫在蘇聯衛國戰爭中的傑出貢獻，使他作為與蘇沃洛夫、庫圖佐夫相提並論的俄羅斯民族英雄載入史冊。今天，他已成為戰場上勝利的象徵。

從實戰及各人所起的作用來看，朱可夫元帥比崔可夫元帥厲害多了，朱可夫領導莫斯科保衛戰的勝利，一舉扭轉了蘇德戰局，他制定的後面戰役也不斷大勝德軍。朱可夫元帥是世界上最著名的軍事家之一。

防守專家崔可夫！斯大林格勒讓保盧斯元帥見證了什麼叫死亡之城！可以說，沒有崔可夫死守斯大林格勒，朱可夫的斯大林格勒戰役難以勝利！

二戰時期，王朝沒落，英雄輩出。要讓我們說出二戰中著名的將軍。我想每個人都能說出幾個，而且還會給出充分的理由。

英雄從不孤單。任何一個時代的英雄，必定有一個與他幾乎齊名，功績差不多，才華難分伯仲的人物。例如諸葛亮與司馬懿。例如彭德懷與LB。有梅西就會有西羅，有科比就會有詹姆斯。朱可夫與崔可夫也是這樣。也許上帝造物的時候喜歡成雙，讓英雄們惺惺相惜，成為更好的他們。

二人相比較我認為還是朱可夫略勝一籌。理由如下:

1. 朱可夫的榮譽更多

戰爭年代的榮譽，要比和平年代的榮譽含金量更高，與此同時也會更加公平。特別是諸如元帥、英雄之類用生命換來的榮譽，投機取巧者是不具備投機的資格與機會的。有了這個鋪墊。我們再來看二人之間的榮譽對比。二人都是蘇聯元帥。都在對德戰爭戰爭中立下卓越功勳，這一點是平手的。但是朱可夫獲得過4次蘇聯英雄稱號，而崔可夫獲得過2次。

作為元帥，其戰爭指揮能力，戰爭中的意志都只是他必備的能力之一。還有一種能力也是決定其是否是軍事天才的因素，那就是戰略眼光。蘇德戰爭伊始。德軍瘋狂進攻基輔。朱可夫最先預見到蘇聯西南方面軍將有被合圍的危險，並建議蘇聯放棄基輔。朱可夫不惜冒著危險向斯大林提出上訴建議。斯大林不同意，為此還撤掉了朱可夫的職務。結果西南方面軍65萬人被德軍俘虜。由此可見朱可夫對於戰局的判斷能力。

列寧格勒戰役期間，斯大林曾經打電話給朱可夫向他詢問戰局的情況。朱可夫在介紹德軍遭遇的重創之後，向斯大林說明了德軍下一步很可能向南大規模運動去進攻首都莫斯科。要不是朱可夫的建議，讓蘇聯紅軍有了提前的準備，莫斯科能否守住？由此可見朱可夫對於戰局的分析絕對是大師級別的。

3.朱可夫在衛國戰爭中的作用更大

老百姓常說，有多大本事幹多大事，其實是有道理的。在蘇聯的衛國戰爭中，朱可夫元帥扮演著十分重要的角色。可以說他就是蘇聯的救星。列寧格勒要守不住了，是朱可夫率領部隊守住的。莫斯科危險了，是朱可夫率領部隊頂住了德軍坦克部隊凶猛的進攻。斯大林格勒陷入重圍又是朱可夫率領部隊解救的，並且開始反攻。朱可夫參加了蘇聯衛國戰爭中具有決定性意義的所有戰鬥。而且他都是最高指揮官。列寧格勒戰役中，他是方面軍司令員。莫斯科保衛戰中，他是西方面軍司令員。斯大林格勒戰役中，他是最高統帥部副統帥，統帥是斯大林。也就是說朱可夫是這些戰役的規劃者，佈局者。

反觀崔可夫，他長期在中國工作。列寧格勒陷入危機之時，他決心回國參戰。他參加了莫斯科保衛戰，擔任64（62）集團軍指揮官。是戰役中重要的中層幹部，朱可夫是他的上級。兩者對戰役起到的作用大小有明顯區別。

在反攻德國的作戰中，崔可夫的部隊後來改編為第8集團軍，隸屬於烏克蘭第1方面軍。

朱可夫在反攻德國的作戰中，又充當起佈局者的角色。斯大林和他一起研究如何作戰，以及怎樣反攻。朱可夫負責具體協調烏克蘭第方面軍和烏克蘭第2方面軍。

崔可夫也是一名十分優秀的元帥，但是縱觀其軍旅生涯，他的戰爭經歷不如朱可夫豐富，他的多兵種協同作戰能力不如朱可夫。另外二者指揮部隊的人數根本不在一個檔次上。

優秀者都是相比較而言的，如果按照功績來論說，他們都是蘇軍著名的軍事將領。

當然是朱可夫了，從職務上看，朱可夫是蘇軍的總參謀長，而崔可夫呢？不過是一個集團軍司令罷了，蘇聯衛國戰爭期間，剛開始的時候，蘇聯軍隊節節敗退，被希特勒的部隊打得狼狽不堪，就是朱可夫大將的橫空出世，指揮了莫斯科會戰，斯大林格勒會戰，列寧格勒會戰，最後是柏林會戰，一舉打垮了驕橫一時的希特勒部隊。

可以這麼說，沒有朱可夫的傑出的指揮，蘇聯紅軍也不會取得重大的勝利，蘇聯解放還得遲幾年，第二次世界大戰將改寫。

崔可夫將軍也是一名出色的將領，他在二次大戰時，指揮他的部隊英勇戰鬥，也打了不少好仗，可以說是名垂青史，但是他跟朱可夫相比，不能同日同日而言，朱可夫指揮的是全蘇聯的部隊，而崔可夫呢，指揮的不過是一個紅軍中的兵種部隊而已，所以在第二次大戰中，朱可夫的功績大於崔可夫，那是自然的了！

朱可夫和崔可夫，說實在的，以前我一直以為是一個人呢。我還以為是因為翻譯的諧音音問題形成了兩個漢字的名字。直到我把蘇德雙方的元帥傳記都看完了。兩個人的不同，我才瞭然於胸。

關於他們兩個誰指揮才能更強，我想嚴格的說來，這都不算是一個問題。

你只要看一下蘇芬戰爭的記錄，你就知道，崔可夫的指揮能力跟朱可夫沒法比較，倆人不在一個當量級上。

朱可夫，是蘇聯“戰神”級別的人物，從對日戰爭的諾門坎戰役到衛國戰爭，所有重大轉折性的戰役，沒有一次是失敗的。

朱可夫是卓越的軍事戰略家，功勳卓著，先後獲得6枚列寧勳章，1枚十月革命勳章，3枚紅旗勳章，2枚一級蘇沃洛夫勳章，2枚“勝利“最高勳章，還有多枚獎章和外國勳章，並4次榮獲”蘇聯英雄“稱號。朱可夫在蘇聯衛國戰爭中可謂是做出了傑出貢獻，可也正是因為朱可夫在戰爭中的卓越戰功，才引起斯大林等人的忌憚，最後被解除”兵權“。葬禮上都沒有一位領導人敢到場。

說起崔可夫，在軍事指揮上他不如朱可夫，這就不得不提蘇芬戰爭。

蘇聯和德國共同瓜分波蘭後，蘇芬戰爭暴發，崔可夫被調任第9集團軍司令，指揮部隊參加了力量極不對稱的，又極不光彩的入侵芬蘭的戰爭，同時也是他一生中敗得最慘的一場軍事行動。第9 集團軍所轄的4個師承擔了對芬戰爭中切斷芬蘭“腰部”部的任務。12月底，崔可夫的第9集團軍雖然楔入芬軍防禦區40多公里，但在隨後的戰鬥中，他的兩個主力師即摩托化步兵第44師和步兵第163師（共擁有48000人、335門火炮、100多輛戰車和50輛裝甲車），極不適應芬蘭的嚴寒氣候，被芬軍殲滅過半。崔可夫因此被解除了第9集團軍司令官的職務。

但是崔可夫在整個的衛國戰爭中功勳卓。

他一生參與了很多重大戰役，斯大林格勒、庫爾斯克、莫斯科保衛戰、盧布林-佈列斯特、柏林戰役等等。他一生共獲得列寧勳章9枚，十月革命勳章1枚，紅旗勳章4枚，一級蘇沃洛夫勳章3枚，紅星1枚，獎章及外國勳章多枚，還有榮譽武器1件，而且55歲時就升任為元帥。

崔可夫精通漢語，有著卓越的外交才能，他作為軍事外交人員，一生曾4次出訪或者駐派中國。這樣的經歷，朱可夫是沒有的。

這樣可以看的出來，崔可夫雖然在軍事造詣上比不上朱可夫，但是對蘇聯的貢獻卻是多方面的，是一個優秀的軍事家和外交家。