回覆列表
  • 1 # xxs瀟

    俄羅斯不是美國的對手。

    首先我們要了解一下俄羅斯這個國家的一般情況。

    經濟上,版圖世界第一的俄羅斯的經濟總量比南韓還少。

    軍事上,俄羅斯海岸線世界前茅,俄海軍多年來也添置不了一艘稍微大點的戰艦。

    戰爭指揮上,俄羅斯在敘利亞也打了快3年,還是一個四分五裂的局面,前一陣俄僱傭兵還被美軍空襲擊殺數百。

    食品安全上,每年俄羅斯喝防凍液等奇葩玩意毒死的有4萬。

    社會安全上,無論軍隊還是民間,各種惡性事故不斷,軍隊中空難不斷,每次至少摔死幾十;民間也不差,一次火災就燒死60開外(統計還不全)。

    俄羅斯除了還有一些石油天然氣能賣一賣,原來遺留了不少核武器能炫耀一下,還有什麼?

    而美國國力之強,軍事經濟高達俄羅斯的十幾倍之巨!還不算上北約盟國!

    這次美國直接扇了普京的臉,普京直接慫了,俄羅斯在國際上被扇的沒一點顏面。這次俄羅斯直接放話,誰敢打他小弟他就動手,可是美歐不僅打了,還當著俄羅斯的面(俄在敘利亞有駐軍)扇的。

    來文的,人家大小媒體火力全開,就往你頭上硬扣屎盆子,你連喊冤的地方都沒有。說制裁你,一天就把你股市匯率搞得暴跌。來武的,人家船堅炮利,你也只能被動挨打。

    事實上我覺得美國這次應該算是試探性的空襲,俄羅斯這樣的反應,個人覺得不太樂觀,俄羅斯沒有能力進行反擊。

    12日美國說而不戰。此時敘利亞全境火控雷達和防空導彈都處於開機狀態。然後7架美國偵察機轉了一圈,把這些高價值目標的座標和資料都蒐集齊了,於是14號精確打擊豪無壓力。歐美的武器領先俄羅斯太多,知道俄羅斯絕對不敢進行反擊。

    就算俄羅斯有能力反擊了,歐美也可以站在道德高度指責俄羅斯,並採取新一輪制裁。

    敘利亞政府軍肯定軍心動搖,畢竟打了這麼多年,在快要看到曙光時挨這麼一下,我相信對軍隊、政府,從上到下都是有很大影響的。

  • 2 # 何義575

    美國已經軍事進入敘利亞了,但他不敢直接挑戰俄羅斯的核心利益,反而俄羅斯處處逼人,美中國人真的拿他沒有辦法,只能使些小動作,如支援恐怖分子用無人機襲擊一下俄羅斯的基地,即使做假化武事件,強襲敘利亞也要提前通知俄羅斯,因為怕在襲擊中有俄羅斯人死亡,事情搞大了不好收尾。為什麼?因為俄羅斯在這一方面,即使是不得理,也要對等報復的,美中國人不敢拿自己的人去送死的,所以美中國人即使派再多的兵到敘利亞,只能是浪費錢糧,沒有任何意義的,不管換誰當總統,敘利亞的事只能是走一步看一步,絕對不敢單挑俄羅斯,怕引起新的大戰,更加不可能做出兩強相遇勇者勝的事,因為更加勇敢的是俄羅斯。

  • 3 # 張風高

    就當前敘利亞國家的情況來看,如果美中國人一旦派大兵進入敘利亞國家?那麼敘利亞國家就會呈現出另外一重新的格局。敘利亞國家就會被美俄,甚至土耳其國家給瓜分成為前蘇聯時期的(德國)東德和西德國家。像北韓半島的(南北北韓一樣)?如果真的發展到了那一步。敘利亞國家可就永遠也不會再有好日子過啦?其原因很簡單,在當今世界上美中國人也打不垮俄羅斯國家,但俄羅斯國家同樣是也打不敗美國。美俄倆個超級大國是狗咬狼兩怕!美俄國家之間在國際上又是敵對,又是合作!兩個國家之間是都不願意去碰對方的底線,因此這就是敘利亞國家阿薩德最難把敘利亞國家統一的地方。

  • 4 # 磅礴—東北非著名坐家

    肯定能頂住。理由:

    第一,從法理上看,俄佔據道義制高點。俄是被邀駐軍,是軍援;美是不速之客,是侵略。

    第二,從軍力上看,俄不輸美。雖然美國有先進武器裝備,俄羅斯也有與之抗衡的大殺器。

    第三,從美方戰略上看,美不會與俄硬剛。川建國本質上是一個商人,虧本的買賣不幹。他上任後,更多的是搞軍演、擺架子、瞎咋唬,頂多是搞個定點清除什麼的。連它的眼中釘伊朗、北韓這樣體量的國家都不敢輕易動,能設想它與戰鬥民族硬剛?如果再考慮國際上一直沸沸揚揚的俄幫川建國助選情節,那就更為我們提供了想象空間。事實上,從敘暴發內戰十年來,美在敘一直有駐軍,你見過美對俄發一槍一彈嗎?冤家路窄,各行方便。

  • 5 # 清風拂栁

    其次,雖然目前的俄羅斯經濟發展仍然還不盡人意。但是比起的若干年前的俄羅斯來說畢竟是強很多了。比如說當時美國發起伊拉克戰爭時,俄羅斯從內心裡也想幹預美國出兵。但是由於俄羅斯當時的勢力確實不濟,根本就不可能和美國抗衡。所以,俄羅斯只能口頭反對美國出兵。而當時的美國針對俄羅斯的反對聲音,就全當是放屁而已根本就不予理睬!

    再次,如今的美俄由於相互忌憚,在處理國際事務和維護自身利益時,都是會經過深思熟慮的。在涉及到自身利益和敏感問題時,很大程度上雙方都會表現出某些退讓。任何一方都不可能一條道走到黑,從而是雙方徹底撕破臉皮。像敘利亞烏克蘭等問題,就是很好的例證。所以說,不是俄羅斯能不能頂的住的問題,而是美俄雙方都不會各自玩火,都不會把衝突升級使雙方付出代價!

  • 6 # 深度軍備

    如果執意堅持極端的情況出現,那麼美軍全面軍事介入敘利亞直接與俄羅斯硬碰硬。從目前的情況來判斷,美國為首的西方國家在軍事上還是佔據一定優勢,在綜合實力上美國也是佔優。那麼俄羅斯能否頂的住呢?如果僅僅拼常規力量俄羅斯確實頂不住,因為美軍在資訊科技等方面已經拉開了與俄羅斯之間的差距。但是在拼核力量方面,俄羅斯並不一定處於下風,因為在戰略核力量方面,俄羅斯擁有大量殺手鐗,這些殺手鐗完全可以一擊致命。

  • 7 # 萌爆君逗你笑

    關於這個問題,有幾方面見解。

    第一,美國和俄羅斯作為世界大國,雖然近些年來俄羅斯經濟發展緩慢,但不到迫不得已,美國和俄羅斯定會和平共處,目前美國總統特朗普揚言軍事打擊敘利亞,但如果沒有一個正當理由,美國無法面對世界各國強大的輿論壓力,而且俄羅斯針對中東的利益問題上也絕不會讓步,所以從全域性考慮美國暫時不會出兵敘利亞,所以俄羅斯目前壓力還在可控範圍內。

  • 8 # 時訊軍事

    自從導彈襲擊敘利亞之後,美國聲稱已經做好繼續打擊的準備,並且也威脅打擊還會繼續。而俄羅斯也會繼續給足阿薩德政府的最大的支援,美國想打算剷除這個對手,變得舉步維艱。美俄的博弈還會繼續,最後受傷的還是敘利亞老百姓!

  • 9 # 牛知曉

    俄羅斯的國情是人少錢少,如果把寶貴的男丁犧牲在戰場,無論如何是划不來的。此外,俄羅斯的經濟不行,財力有限,如果將本來不多的錢用在打仗上,老百姓怎麼辦?吃什麼喝什麼呀?鑑於這兩點,如果俄採取戰略收縮,是比較明智的做法。

  • 10 # 楊子4673

    核地球上的舞蹈——美國一旦軍事進入敘利亞,俄羅斯一定頂得住,原因就是俄羅斯是核大國,美英法各懷各的政治盤算,為了各自的政治目的而。其實他們只是在玩底線遊戲而已……誰也不會去碰觸核地球上那幾根可以引爆的紅線,因為那不符合美英法帝國主義政客們的自身利益……擦邊再擦邊,看似有驚,實在無險……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那些羞恥隱私你會對誰說?