回覆列表
-
1 # 小飛飛的小朋友
-
2 # 用戶9458730362910
不充分合理。
因為農業是國民經濟的基礎之一,農民的生產和生活都與農田灌溉有關。
收取管理費是合理的,但如果每戶只收取200元的管理費,不僅不能完全覆蓋水利設施的維護和改進,還不能很好地保障農民的生產生活需求。
應該根據實際情況合理定價,確保耕地水利設施的正常使用和改進,同時也保障農民的合法權益。
此外,還需要加強對農田灌溉的監管,確保收取的管理費不能被個別人員私自占用,保障資金用途透明,為農民的利益服務。 -
3 # 初見你一一
很高興為您解答:澆地當中村委會收取管理費不合法,如果收取的管理費不合理,不符合法律規定,那麼收取管理費是不合法的。
-
4 # 飛了
不一定合理。
因為農田灌溉所需的設施和維護可能會有很多成本,需要進行費用分攤,所以收取管理費也是可以理解的。
但是,如果管理費過高,對於一些貧困農戶來說可能會造成負擔,不太公平。
另外,管理費的數量應該根據不同地區、不同農田的大小和情況進行分類,更為精細地定價,才能更好地影響到灌溉的效果。
同時,農田灌溉也應該得到政府的更多扶持,減輕農民的負擔。 -
5 # 勇者安迪2o
一般情況下是不合理的,農田灌溉是為了提高糧食產量,保持糧食穩產高產,奴也是根本政府服務於奴業是應盡的義務。但是有些時候如果地方財政比較窮農業灌溉又需要一定的資金收一點也無可厚非。
軟土層(平原地區):只打百米深以內的2萬左右,超過100米小於200米3.5萬左右。
山區或者丘陵地區:這個不好說,有的打不出水來的。