李盈瑩是可以改變比賽走向的球員

在最艱難困苦中可以帶來希望的年輕人

可能她的統計數字並不完美

但是她的作用有目共睹:

兩次逆轉美國

掀翻荷蘭

修理土耳其

讓義大利煮熟的鴨子飛了。

她是零零後

是替補球員

但要發揮微波爐的作用

沒有時間預熱

她上場往往都是輸掉了一局

這一局大比分落後

你說她怎麼能打的優雅從容呢？

即便這樣的急急忙忙

數字也不太好看

你還是能感到她的作用是存在的。

她應該首發

中國女排讓對手贏兩局再追

起碼如下幾個非常難辦:

義大利、美國、塞爾維亞。

中國女排兵強馬壯似乎不在乎李盈瑩

也能取得好成績

但是如果郎導丟了東京奧運冠軍試試

全中國人民會劃掉她所有貢獻

突擊步槍不用而用半自動步槍

肯定無法原諒。

這是蘇噴時不時經常拿來黑小李的話題！今天我來回答：其實，李盈瑩能不能扣球下分，心裡最清楚的莫過於丁霞！丁霞自己曾公開說，她傳不好李盈瑩的左手扣球。諸位，這句話可不是隨便說說而已，它是場上一切行為的理論基礎和前提！有了這句話，只要張常寧在場，一傳到位的好球快球，丁二傳傳球的第一選擇都是張常寧，一傳不到位的困難球，要麼是朱婷，要麼是李盈瑩。只要李盈瑩在前排，一傳到位的好球，第一選擇一定是副攻或接應，只有一傳不到位極其困難時才能輪到李盈瑩。典型的案例是世錦賽中意半決賽第三局。但不是說所有的好球都不給，有時也給李盈瑩傳。你不要高興，給是給了，要麼近網低球，要麼是傳球位置靠右，就差一點點讓你發不上力，如世界盃對荷蘭隊這場球。高手相拼，差之毫釐。就差一點力，你的扣球速度，落點就受限，不得分就在意料之中了。丁霞以此可以一舉多得：1，證明我丁霞確實傳不好李盈瑩；2，李盈瑩能力一般，為贏球郎平只能再把張常寧換上來。如世界盃對荷蘭那場比賽；3，只要我丁霞是主二傳，李盈瑩就休想上位主力，只能給張當替補！那麼，丁霞是真的傳不好李盈瑩嗎？非也！且看2018世聯賽季軍戰巴西和世錦賽季軍戰荷蘭，李盈瑩首發，丁霞主二傳，丁李二人配合默契，中國隊都是3:0順利拿下。對荷蘭季軍戰第一局李盈瑩甚至得了11分。這是為什麼？經過仔細觀察，可以得出以下結論：凡是張常寧確定不上場，且必須是要拿下的比賽，丁霞沒了私心雜念，不敢馬虎，只能認真合理傳球。一旦勝券在握，大局已定，丁二傳心態就變了，傳球就有了雜念。還是季軍戰荷蘭這場球，到了第二、三局，中國隊勝券在握，有好球就輪不到李盈瑩了。小李全場21分，除了第一局11分，後面兩局才得10分。使一場本該輕鬆贏下的比賽變成贏得磕磕絆絆。場上有丁二傳幫忙，場下則有蘇噴們經常拿此問題來配合，目的都是一個：製造輿論，保住張的主力之位！！！這一下大家知道原因了吧！

這個問題本身就沒建立在客觀真實的基礎上，而是隻攻一點不及其餘。是典型噴黑手法。首先要承認任何人都有發揮好和發揮不好的時候，人不是機器，不可能每個時候都保持在高峰狀態。所以，對一個運動員的考評一定要全面看待，要看其大多數時候的表現。而這個問題的出發點顯然不是這樣，而是專挑李盈盈在有限的上場時間內沒發揮好的時段大作文章。這本身就是極不公平的。如用這種卑劣的手法對任何人都能找出一堆的毛病。文革時期的整人絕大多數就是用的這種伎倆。現在用在一個年輕隊員身上是否太卑鄙了。其次，對一個隊員的考評還必須要建立在充分的橫向比較基礎上，沒有充分的比較就沒有鑑別嘛。李盈盈的實力高低、表現如何，也要在與其他隊員的橫向比較後才能得出正確結論。那麼，最真實正確的方法就是看看李盈盈的表現在全部隊員中排在一個什麼位置。在這點上我相信所有人只要不是戴著有色眼鏡，都會看到她的表現是領先靠前的。如把所有的攻手的全部下球率都列出來，排個隊，如其不如大多數人，那指責她才公平。憑什麼別人就允許下球率不高，而單單她在某個時段發揮不好就要倍受指責呢？這顯然極不公平！所以，這個問題的提出就沒有建立在公平公正的基礎上，希望所有人都清楚看待。

有句話叫做二傳能夠將主攻傳出國家隊，不知道大家能否理解這句話，不僅僅李盈瑩面臨這個問題，曾春蕾在國家隊也不下球，因為她和李盈瑩都是左手將，而丁霞根本就是習慣把球傳到2號位和4號位的右手位置，兩個左手將都被丁霞坑苦了。本人就是實話實說。

首先朗寨主把李瑩瑩定義為“奇兵”，這意味著李瑩瑩只是朗寨主戰術體系裡的“準球員”，另外大賽開始前肯定有佈置，如果李瑩瑩不是安排的重點球員，其精神狀態多少會鬆弛些。另外，做為一名“奇兵”很難保證每每臨時上場都會有高亮表現的。總之，這屆世界盃李瑩瑩的狀態不太理想。

這和李盈瑩在國家隊的位置有關，也和身份有關。其位置是小主攻替補，就是張常寧的替補，小李子下三路一直在提升，但有點慢，沒有明顯提高，所以大賽出場機會很少。這和2018世錦賽上的表現有關係，因為中國女排那時遇上困難，張常寧疾病復發，影響了整體發揮。而小李子證明個人的機會來了，沒抓住，所以2019世界盃上場機會更少，很正常。其身份是重點培養人，就是大主攻首選替補，只是大朱婷太強勢了，慢說李盈瑩，誰在中國女排都很難取代婷隊身份，也撼動不了其位置。當然了，水無常態，人有改變，李盈瑩通過個人不懈努力，再用大賽證明個人，或許幾年之後會迎來上位機會。

題主提這個問題，不地道！是想黑還是想噴李？看過比賽的球迷，還清晰記得傳給李盈瑩的球沒有幾個球是 到位球，你叫李盈瑩怎麼能有高扣球成功率？作為一個真正的人，真正的球迷，應客觀看待，既不黑，也不噴，更不能有私心雜念！能上場打球的，都行！不信，你上，看你比誰強！

都知道排球是一項集體協作性要求非常強的運動，題主只把目光聚焦在李盈瑩一個人身上去單純的分析資料，很難免會出現偏見。國內比賽小李能獨佔鰲頭，絕不單純是因為她個人的能力所為，二傳手最少要有一半的功勞。題主把小李在國內比賽取得的成績都歸功於她一人身上的觀點是錯誤的。而國際賽場上的情況就不用多說了，其原因大家心裡都有數了。

李盈瑩打球很動腦子，加上是左手扣球，線路變化也多，所以是末郎平時代唯一的國家隊新秀。足見李盈瑩球商智商均超群拔翠，鶴立雞群。假以時日，憑她的努力和吃苦耐勞，一定會成為中國女排新的頂樑柱。

為什麼李瑩瑩世界盃扣球成功率低？

確實，小將李瑩瑩國內可謂是呼風喚雨；各種橫掃；橫掃球星張常寧、袁心玥、王夢潔、林莉、龔翔宇、丁霞、劉晏含等等國內知名球星以及世界巨星金軟景。（如果朱婷回河南隊，連同朱婷一道橫掃）

許多球迷常常會被題主所提的類似問困惑，為什麼國內能打出如此高的水平，在國際賽場卻顫顫巍巍，甚至連替補的位置都難以保住。其實，這與國內的聯賽水平偏低有一定的關係。（儘管某些人不願承認，但卻是事實。）另外，天津女排還是以引進強力內外援挑大樑為主，贏球自然在掌握之中。總之，為確保冠軍，可以不惜一切代價。