-
1 # 五次方物語
-
2 # 碧海湧玉
世界上科學現階段解釋不了的一件事就是中國氣功中的"氣“!雖然科學解釋不了,也沒有什麼儀器能感應出來,但這種"氣"確是真實存在的。根據練功之人的習慣說它是氣也可,但個人認為不如說是一種“暗力"更恰當。
上述所言純屬個人的感知與認知,但絕不是妄言!
-
3 # 陣雨天852
有好多呀!我吃了那麼多雞為什麼不生蛋啊!這也是科學解釋不了的,還有夢的空間也是科學解釋不了呀!新冠肺炎是從哪裡來的,科學也解釋不了呀!這個世界不知道的東西多的是,科學技術解決不了的,不談了吧!知道太多會早死的哦!電視劇都是這樣演的哦。
-
4 # 小流不忙鴨
1930年,P.狄拉克提出了反物質的概念。在微觀物理研究領域,電荷共軛對稱性表明,每個粒子都存在著一個反粒子,如電子的反粒子是正電子,質子的反粒子是反質子。粒子與反粒子的質量相同但守恆量子數相反,兩者相遇會發生劇烈的湮沒反應生成能量量子。如果這種對稱性在宇觀世界是根本的,將會存在著由反質子、反中子和正電子構成的反物質。然而至今在浩瀚的宇宙空間還沒有找到反物質。
物理學家通常用 η=(nB-nβ)/nγ 來定義物質與反物質不對稱的度量。其中nB和nβ分別為重子和反重子的數密度,nγ為光子的數密度,大約為400釐米-3。宇宙早期核合成理論和宇宙微波背景輻射的研究給出η≈10-10。
條件和機制 1967年蘇聯科學家A.薩哈羅夫給出了在宇宙演化過程中動力學產生正反物質不對稱(Baryogenesis)所需要的三個條件。①重子數需不守恆。
②C和CP對稱性的破壞(C不對稱是粒子反粒子不對稱,CP不對稱是粒子反粒子、左和右聯合的不對稱)。
③脫離熱平衡。粒子物理標準模型中,這三個條件都可滿足,但定量計算表明,標準模型給出的正、反物質不對稱η遠遠小於10-10。主要原因是卡比玻–小林–益川(CKM)機制給出的CP破壞量不夠。由此,正、反物質不對稱疑難的研究促進了對超出標準模型新物理機制的探討。現已提出的有大統一機制、擴充的弱電相變機制、Affleck-Dine機制等。
實驗結果 近年來,由於中微子振盪實驗結果肯定中微子有質量,輕子數不對稱的產生機制(leptogenesis)備受關注。標準模型中重子數和輕子數可分別不守恆但二者之差是守恆的,這樣產生的輕子數不對稱轉化為重子數不對稱是可能發生的機制。但最終答案有待進一步探討。
回覆列表
很多人都喜歡說,“科學不是萬能的”,或者是“總有一些事情是科學無法解釋的”,這兩句話對嗎?當然對,但是對的理由可能並不符合說者的期望值。
遠的不必說,就看現在就行。即便科學研究已經證實佩戴口罩有助於減少新冠肺炎的傳染,儘管各權威醫學機構都推薦佩戴口罩,但西方世界有很多人就是不想戴,你有什麼辦法呢?把一個簡單的道理意識形態化,這是科學所無法解決的問題。
確實有一些事情是科學現階段無法解釋的“總有一些事情是科學無法解釋的”,很多人喜歡這句話,但說這句話並不能使自己顯得更高明,反而有些神神道道的意味。所謂“科學不能解釋”,大體上可以分為幾種情況:
很多所謂UFO現象正是這樣,要麼只是天文、大氣現象,要麼是簡單的光學現象,但執迷於外星人邪教的人們絕對不願意相信。一個滿腦子幻覺的人,不願意接受一個平凡的、符合理性的世界。
第二,對於各種偶然因素促成的孤立事件,看起來匪夷所思,如果不能掌握當時的所有條件,確實是沒法解釋。
曾經有一位網友說,他本來是個唯物主義者,一件小事改變了他。啥事兒這麼神奇呢?據說他偶然看見空無一人的房間中,突然出現一件陌生的衣服,當時他就震驚了,然後他的智商就下降了......這怎麼解釋?確實沒法解釋。可能有人惡作劇,可能窗外路過一個精神病,誰知道呢?這沒有意義。
這方面的例子就太多了,遠如暗物質、白洞、宇宙起源及基本粒子,近如新冠病毒的起源及疫苗研發,等等。但是,這些都是人類在探索自然過程中遇到的難題,不存在任何超越自然的因素。
暫時不能解決,不等於永遠不能解決;科學不能解決的問題,求助於非科學體系就更不能解決。很簡單的道理,醫學對付不了的疾病,跳大神更不行。