很多人都喜歡說，“科學不是萬能的”，或者是“總有一些事情是科學無法解釋的”，這兩句話對嗎？當然對，但是對的理由可能並不符合說者的期望值。

遠的不必說，就看現在就行。即便科學研究已經證實佩戴口罩有助於減少新冠肺炎的傳染，儘管各權威醫學機構都推薦佩戴口罩，但西方世界有很多人就是不想戴，你有什麼辦法呢？把一個簡單的道理意識形態化，這是科學所無法解決的問題。

“總有一些事情是科學無法解釋的”，很多人喜歡這句話，但說這句話並不能使自己顯得更高明，反而有些神神道道的意味。所謂“科學不能解釋”，大體上可以分為幾種情況：

很多所謂UFO現象正是這樣，要麼只是天文、大氣現象，要麼是簡單的光學現象，但執迷於外星人邪教的人們絕對不願意相信。一個滿腦子幻覺的人，不願意接受一個平凡的、符合理性的世界。

第二，對於各種偶然因素促成的孤立事件，看起來匪夷所思，如果不能掌握當時的所有條件，確實是沒法解釋。

曾經有一位網友說，他本來是個唯物主義者，一件小事改變了他。啥事兒這麼神奇呢？據說他偶然看見空無一人的房間中，突然出現一件陌生的衣服，當時他就震驚了，然後他的智商就下降了......這怎麼解釋？確實沒法解釋。可能有人惡作劇，可能窗外路過一個精神病，誰知道呢？這沒有意義。

這方面的例子就太多了，遠如暗物質、白洞、宇宙起源及基本粒子，近如新冠病毒的起源及疫苗研發，等等。但是，這些都是人類在探索自然過程中遇到的難題，不存在任何超越自然的因素。

暫時不能解決，不等於永遠不能解決；科學不能解決的問題，求助於非科學體系就更不能解決。很簡單的道理，醫學對付不了的疾病，跳大神更不行。

世界上科學現階段解釋不了的一件事就是中國氣功中的"氣“！雖然科學解釋不了，也沒有什麼儀器能感應出來，但這種"氣"確是真實存在的。根據練功之人的習慣說它是氣也可，但個人認為不如說是一種“暗力"更恰當。

上述所言純屬個人的感知與認知，但絕不是妄言！

有好多呀！我吃了那麼多雞為什麼不生蛋啊！這也是科學解釋不了的，還有夢的空間也是科學解釋不了呀！新冠肺炎是從哪裡來的，科學也解釋不了呀！這個世界不知道的東西多的是，科學技術解決不了的，不談了吧！知道太多會早死的哦！電視劇都是這樣演的哦。

1930年，P.狄拉克提出了反物質的概念。在微觀物理研究領域，電荷共軛對稱性表明，每個粒子都存在著一個反粒子，如電子的反粒子是正電子，質子的反粒子是反質子。粒子與反粒子的質量相同但守恆量子數相反，兩者相遇會發生劇烈的湮沒反應生成能量量子。如果這種對稱性在宇觀世界是根本的，將會存在著由反質子、反中子和正電子構成的反物質。然而至今在浩瀚的宇宙空間還沒有找到反物質。

物理學家通常用 η=(nB－nβ)/nγ 來定義物質與反物質不對稱的度量。其中nB和nβ分別為重子和反重子的數密度，nγ為光子的數密度，大約為400釐米－3。宇宙早期核合成理論和宇宙微波背景輻射的研究給出η≈10－10。

條件和機制 1967年蘇聯科學家A.薩哈羅夫給出了在宇宙演化過程中動力學產生正反物質不對稱（Baryogenesis）所需要的三個條件。①重子數需不守恆。

②C和CP對稱性的破壞（C不對稱是粒子反粒子不對稱，CP不對稱是粒子反粒子、左和右聯合的不對稱）。

③脫離熱平衡。粒子物理標準模型中，這三個條件都可滿足，但定量計算表明，標準模型給出的正、反物質不對稱η遠遠小於10－10。主要原因是卡比玻–小林–益川（CKM）機制給出的CP破壞量不夠。由此，正、反物質不對稱疑難的研究促進了對超出標準模型新物理機制的探討。現已提出的有大統一機制、擴充的弱電相變機制、Affleck-Dine機制等。

實驗結果 近年來，由於中微子振盪實驗結果肯定中微子有質量，輕子數不對稱的產生機制（leptogenesis）備受關注。標準模型中重子數和輕子數可分別不守恆但二者之差是守恆的，這樣產生的輕子數不對稱轉化為重子數不對稱是可能發生的機制。但最終答案有待進一步探討。