我曾說過的一句話，叫理是王者路。人們所說的"世界"對俄羅斯“侵佔"克里米亞，不承認是指美國及北約。

有誰制裁美國及北約支解南斯拉夫的戰爭行為了？沒有。蘇聯已垮，俄羅斯將半死，世界上還有哪個吃完飯沒事幹的國家去敢制裁世界"老大"美國和北約各國呢？

懂得了這個道理，你就不會傻到問上面的問題。

世界上各國領土的界限不是別人承認的，而是自己的勢力達到的地方。這就是王道。不管什么歷史淵源或什麼政治原因。

美國原來就這麼大嗎？沒有。一開始它是英殖民地。“獨立”戰爭後也沒現在的三分之一大。後來美法大戰，美墨大戰，佔了兩塊，又花錢買俄羅斯一塊。關島原來也不是美國的。現在誰敢跟美國搶？

俄羅斯以前也不是這麼大。它佔了清朝的大片土地。也佔了東歐一些地盤，還有奧斯曼帝國的一些地盤。這叫歷史。什麼叫未來？未來有可能是亡了，也有可能更大了。咱只能看現在。現在克里米亞公投歸了俄羅斯，那世界不承認和承認卻是現實。

這就是歷史演變！這就是王道。

現在的克里米亞併入俄羅斯，一來是半島居民公投的結果，代表了民意，二來俄羅斯已經簽署了總統法令，在俄羅斯的法律裡，克里米亞已經成了俄羅斯的一部分。儘管全世界只有十幾個國家目前承認了這一事實，那又怎麼樣？就像當年科索沃獨立，世界上有幾個國家承認？它不還是獨立了！巴以分治聯合國劃給巴勒斯坦的領土，被以色列通過戰爭手段佔去了多少？包括耶路撒冷在內，世界上絕大多數國家都承認是巴勒斯坦的，但以色列就是立法宣佈耶路撒冷是它的“永遠的和不可分割的首都”。巴勒斯坦怎麼樣？流血、衝突，不還是在以色列的控制之下。

克里米亞，前蘇聯解體時就要求獨立，並且通過了“克里米亞國家獨立法”和“克里米亞共和國憲法”。

問題是前蘇聯領導人的贈予合不合法，如果承認前蘇聯的正當性，那麼克里米亞歸烏克蘭就具有正當性。如果不承認，那前蘇聯領導人的贈予就不具備法律效力。那麼，俄羅斯聯邦議會1992年通過的：1954年將克里米亞劃歸烏克蘭的決議不再具有法律效力，就已經解除了前蘇聯領導人的命令。

這裡面還有一個烏克蘭承認不承認前蘇聯的正當性和合法性。也包括俄羅斯和其他的共和國對前蘇聯的態度。

前蘇聯解體後，俄羅斯與從前蘇聯獨立出來的共和國之間出現了領土爭議，就面臨著一個重新劃界的問題，就應該坐到談判桌上去解決。本來葉利欽執政時，俄烏已經締結了《俄烏友好合作夥伴關係條約》，這個條約如何又失效了？一場顏色革命，暴力驅逐了民選總統，俄烏就不友好了、也就不合作了。這在俄羅斯看來，原來達成的妥協也就沒了效力，克里米亞問題便又浮出了水面。其實2014年克里米亞的獨立，只是時隔二十年後，前蘇聯解體時克里米亞要求獨立或重返俄羅斯的延續。

至於世界上主要國家承認不承認目前的事實，隨著時間的推移，一些國家會根據自身的利益訴求，而起變數，但一些主要大國短時間內還不可能承認。否則，烏克蘭就成了可憐的棄兒。但要說，解除對俄的制裁，可能用不了多久，一些國家在有求俄羅斯的時候，自然就沒辦法再製裁了。畢竟俄羅斯的體量在那擱著，自然資源、經濟基礎，前景廣闊。口頭上的不承認，只是務虛，給烏克蘭一個安慰而已。就像現在的制裁，需要俄羅斯的天然氣，制裁有幾分實質意義？

目前不能接受俄羅斯擁在克里米亞的主要是西方世界的歐洲國家，歐盟成員及北約的老大美國。在歐洲主要是英國，在歐盟主是波蘭，波羅地海三國。可見其阻力並不大。假如，美國有一天象自己的總統特朗普那樣說的那樣：克里米亞應屬俄羅斯。那麼，問題就解決了一大半。剩下的就只是英國了，英國可能頑固點，但，政治家都是現實的，所以，這個可能還是存在的。

如果大家都能接受這個事實，那制裁就不存在了。如果沒人能接受這個事實，制裁會一直存在嗎？根據我們上面的分析，制裁也會慢慢消失，最後不了了之，無非是過程長點罷了。西方各國對俄羅斯的制裁已經很久了，而且在不斷追加。但，我們看到俄羅斯活的還很精彩。似乎並未傷筋動骨，可能受損最大的是個人財產被凍結。因此，制裁對俄羅斯這樣的大國來講就是不疼不癢的。

現在西方世界已經露出了為俄羅斯“鬆綁”的意向，特朗普在G7峰會上的說法以及準備在芬蘭和普京見面，這無不是預兆。美國一開了頭，其它國家會遠嗎？特別是德法，默克爾和馬克龍都訪問過俄羅斯，那實際上就沒把制裁當正經事。所以歐盟整體向俄羅斯“交械”的日子不遠了。至於英國，可能又是“光榮的孤立”，到這種地步，所謂的制裁就不存在了。克里米亞問題也就“無疾而終”了。

世界接受不接受不重要，克里米亞已經到俄羅斯手了。想讓俄羅斯吐出來，不現實，俄羅斯是誰呀？以北約為首的西方國家對俄羅斯的制裁，前幾年還有成效，使俄羅斯確實經濟衰退了，現在西方國家還在堅持制裁，今年又追加了部分制裁，可結果是，現在俄羅斯走出了經濟衰退的陰影，經濟增長成正數了。

為什麼？首先俄羅斯是能源大國，又是歐洲國家的經濟夥伴，有錢誰都想轉，加之天燃氣依賴俄羅斯，不敢過頭，過了斷氣咋辦，又不能立時找到替代能源，只能拿石油說事，沒辦法壓迫油價，價是下來了，產油國都沾光了，幾家歡喜幾家愁。買家樂了，石油價格下跌，中中國人人接盤，買賣該做就做，都是在某國為首的西方國家打壓下，也可以說是報團取暖吧！一個是軍勢強國，一個是經濟大國，背靠背，咋滴。俄羅斯又是軍勢大國，可以說強大的核武軍勢威懾力，連美國也忌讓三分，不願和俄羅斯發生正面衝突，也只能是拿經濟說事逼俄羅斯就範，可俄羅斯根本就不屌你。

在這個弱肉強食的世界，不要說法，不要說理，法是給弱者立的，理是給弱者講的，勝者王侯，敗者賊，隨著時間的推移，如果俄羅斯能保持軍勢優勢和經濟的好轉，西方國家接受不接受，制裁不制裁就都不是事了，重要的是克里米亞當地人民本就親俄羅斯，就足夠了。

世界不會接收俄保留克里米亞而解除對其制裁。

普京一時魯莽侵佔了克里米亞，雖然贏得了俄羅斯民眾一時的興奮和喝彩，但卻永遠失去了烏克蘭，換來了全世界的經濟制裁，也將鄰國推進了北約的懷抱（我想，北約偷偷地高興得屁顛屁顛的）。

克里米亞半島雖然在黑海軍事位置重要，但俄羅斯本身就是黑海的沿岸國家，如果想在地中海進出自如，必須通過土耳其的博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽，這對黑海艦隊進出地中海沒有半點實際意義。俄羅斯想進出地中海仍然得看北約和土耳其的臉色。（前段時間，俄羅斯通過海路向敘利亞運送物資，不是仍然繞道北冰洋一一英吉利海峽一一地中海，才到的敘利亞嗎？包括他的航母）因此，對俄羅斯來說只是多一點領土領海而已，自己的海軍艦隊仍然蝸居在黑海不能動彈，但本國低迷的經濟不知何年何月才能熬出個頭兒。

可能世界不太關心，烏克蘭比較關心，總之比較燙手，對國家穩定有影響。能吃的下就吃，吃不下就吐出來，千萬不要因小失大，翻船就不好啦！如果自己國家有向心力，凝聚力，那它自然會被吸引過來。保不保留，就看自己的實力啦，量力而行，堅持適度選擇，睦鄰友好，這樣自己的國家才不會內憂外患，獲得一個和諧穩定的發展環境！一句話，自己看著辦，別人愛怎麼看怎麼看，別理他們！

能夠像俄羅斯一樣敢愛敢恨敢打敢鬧敢紅臉的國家其實不多，克里米亞俄羅斯是斷不可能再還回烏克蘭的，為什麼？一是沒有這樣的歷史傳統，今天的俄羅斯，歷史上不過只有莫斯科及其周邊地區，所謂莫斯科公國是也。

那麼發展到如今1700多萬平方公里的土地面積，哪來的？搶來的唄！不但能搶，還能不還，日本天天叫喚要收回北方四島，結果也就是說說而已，俄羅斯不給，他一點辦法沒有。

不知道大家對於中國歷史上的Murano古國瞭解多少，在一段時期內，Murano古國夾在強漢和秦末漢初崛起的匈奴之間，靠的不是“舅舅不親姥姥不疼”的自立政策，而是左右逢源的外交策略。

誰強大一點就靠誰近一點，否則單靠損耗和持續的壓力，對於效果來說就不堪重負，對於烏克蘭來說，克里米亞只是開始，災難還會一直繼續。

連線克里米亞的大橋

特朗普也非正式地說過，將承認克里米亞屬於俄羅斯。但是，預設和公開宣佈承認是兩回事，要想歐洲各國和美國公開承認，還需等待時機，等待能夠和俄羅斯進行利益交換的機會。

短時間內，西方各國對俄羅斯的制裁不會解除，一是因為西方不會放過任何削弱俄羅斯的機會，已經有的制裁機會，當然不能輕易停下來；二是西方為了自己的面子和威信也不能停下來，因為俄羅斯對於制裁沒有任何妥協和退讓，西方主動解除制裁，等於是自己服軟。

當世界局勢發生某種變化，當西方有求於俄羅斯的時候，就是西方解除制裁的時候。

目前正式承認克里米亞屬於俄羅斯的國家還不多，一旦西方各國公開承認了，就會有很多國家改變改變態度，只是時機何時會到來，還要等待。

“解鈴還須繫鈴人”，俄羅斯想要解除2014佔領克里米亞半島後的經濟制裁，只看一個國家態度就行了，那就是美國。美國才是對俄羅斯經濟制裁的發起國和執行國，歐洲那些國家制裁俄羅斯不過是跟著美國在背後起鬨罷了，一旦美國表態解除對俄羅斯的經濟制裁，其他西方國家就會作鳥獸散，立即就會恢復對俄羅斯外交關係。

另外想要儘快解除對俄羅斯經濟封鎖國家正是這些歐洲國家，特別是歐盟第一工業強國德國是非常迫切的，由於俄羅斯與西方國家對抗中，德國可沒少遭罪。德國的經濟發展離不開俄羅斯資源的輸入，俄羅斯石油和天然氣是德國必不可少的資源，但因為烏克蘭和波蘭等國的搗蛋，德國可是損失不少，畢竟像俄羅斯這樣相對廉價的資源，德國可找不到沒有代替的地方，所以德國也是最想與俄羅斯恢復正常的外交關係的國家。

克里米亞在戰略位置上的重要性已註定俄羅斯必將永遠令其牢牢控制手中，不管美歐如何看待，俄方都可不屑一顧，因為事實上，烏克蘭不過是美歐用以對抗俄羅斯的一枚棋子，真正烏克蘭的利益美歐從都沒認真想過。