回答

主要還是經濟收入與票價差的緣故，部分人不趕時間辦事或急著回家。

如農民工就捨不得坐高鐵，他們大都會選擇同方向的綠皮火車乘坐。因為高鐵的價格是普通列車的3～4倍，，所以從經濟的角度考慮，只有不是急著回家或者著急去辦事，大都會選擇普通列車，他們掙點錢也不容易，還有很多事情需要花錢，能節約一分是一分錢。

高速動車確實快，這不能否認。本人家在安徽馬鞍山，在山東煙臺上學，沒有直達火車，基本上去隔壁南京坐車。早上七點半南京有一趟發往榮成的高速動車，下午兩點半到達煙臺，一千一百多公里，用時七個小時。相同的距離普通火車要開十六個多小時。但是，缺點還是有的。

首先是票價。南京發往煙臺的高速動車票價440.5元，雖然有學生證票價可以打七五折，但是這也是我十天左右的生活費了。其次是太折騰了，下午基本上要五點才能到校，再收拾收拾一下，一天過去了。

普通火車雖然慢，但可以做到重點城市夕發朝至。晚上上車，第二天一大早就到了，還省了一晚住宿的費用。比如我今年乘坐了一次Z29次，晚上在北京上的車，第二天一睜眼發現已經到達南京六合了，過了三十分鐘就正點到達終點揚州市了。Z29次正點到達揚州的時間是七點四十八分，一天正好開始。票價也合適，二百六十多，同等距離高速動車要四百五十多，而且一個上午或下午沒有了。

綜上所述，如果我想去的地方距離遠但有夕發朝至的普通火車的話我寧可坐普通火車，如果沒有的話才考慮高速動車。不過在購票前我會看看機票價格，有時候機票價格比動車價格更便宜。不過要是短途的話我必須動車。

剛好我現在正在回河南老家的火車上，讓我說下我的想法和感受。如果不是急著辦急事我絕對不會選擇高鐵。高鐵從廣州到我們老家河南要六百多。臥鋪三百多，貴了一半。臥鋪上去睡一覺到家了，省了三百多。坐高鐵就是快了幾個小時，如果沒急事何必坐高鐵？再說坐高鐵絕對比坐臥鋪累，而且又便宜，何樂而不為？對於時間就是金錢的人來說還是坐高鐵合適，因為他們的時間金貴。可對於我們一般人來說時間不值錢，所以我們必須選擇臥鋪而不去選擇高鐵！