先答第一個問題，日本強硬脫離美國的控制條件是什麼？

首要條件是美國變為二流國家，沒有世界警察特權，美國金融軍事科技三大霸權全面失落，日本與美國平起平坐乃至強於美國，才有可能強硬脫離美國。

或者美國五十州四分五裂，國家互相肢解，日本才有機會強硬脫離。

否則日本只能成為美國老鷹爪下的碩鼠，爪子有時鬆一鬆，碩鼠跑一跑，然後老鷹又撲過去戲弄一番！這是美國的宿命！

次答第二個問題，假如日本強硬脫離美國控制，日本會怎麼樣？

A條件：在美國強大時強硬脫離，一般此條件下日本會很乖，不會強硬脫離。日本這個民族只服鞭子，誰鞭子鎮壓它它就臣服。誰弱於它它就弱肉強食，什麼仁義禮智信對大和民族來說算個屁。即使有魯莽者強硬脫離也不是民族共同意志，民眾反對，美國鎮壓，雙管齊下，強硬派很快垮臺，兔子尾巴長不了！

B條件：在美國衰弱時脫離。那時雙方利盡則恩絕，美國沒能力管束日本，日本受美國管束又得不到好處，兩下和平離婚。此時脫離美國，只是平等國家，這是因為日本社會已經老年化，精疲力衰，武士道血性不再，不認為日本會恢復成為禍害亞洲的狼性血腥國家，儘管這個國家狼性基因還在，不時張牙舞爪，但終是強弩之末，不能穿魯縞的！

甚至，大中華強盛於世界，日本還會悄悄歸隊，從由亞入歐，到由歐返亞，日本民族性除了海盜精神外，另一面精神就是崇拜強者，通俗一點說，就是有奶就是娘。日本千年來歷史就是在這精神的兩面上烙燒餅。你弱了日本就撲上來活吞你！你強了日本比貓還乖！

日本安倍首相將這兩面精神演繹得淋漓盡致！

強硬脫離美國是不可能的，除非極端民主主義者（類似二戰時的日本領導層掌權）。其次，日美關係的微妙性（日本是美國亞太戰略的軍事要點，日本對美國經濟及能源輸出的依賴）。因此，日本和美國是不會那麼輕易放過對方。

但是，強硬的不行，軟的行。自從，特朗普提出“美國優先”和壓制華為及中美摩擦，還有美國自身激起的內部矛盾（槍擊事件）等事件後，日本發現了:現在的美國變得不太可靠。雖然，美日關係維持的正常，但在“美國優先”的前提下，日本已經或多或少地不能和以前一樣（持有“公平貿易”的條件）……怎麼辦？

辦法有兩:

2.尋找新的夥伴（例如:安倍訪問伊朗）這是因為:美國不可靠，中日有二戰遺留問題（靖國神社和尉安婦等），俄日有島嶼問題等。再說了，提前多找點夥伴，總是好過坐以待斃。

其實，現在的日本是一方面想保持維護日美關係，不敢惹美國，另一方面在為自己找後路（因為美國的不可靠）。

大家都知道明治維新後，日本走的是全盤西化的路。學英語的也該知道:西方是把姓寫在名字的後面。而最近，日本也把姓放到了名字的前面（東方化）這一系列的不起眼的小新聞足以說明了:日本在軟脫美，而不是硬脫離。

沒有美國大佬撐腰，恐怕這日本就沒有那麼囂張了。以目前的發展形勢來看，日本不太可能這樣做。

話說日本，那可是一個比較發達國家，但是即便是全球經濟水平排名不錯的國家，它還是存在很多缺陷的地方。我們都知道，日本人口眾多，且土地資源非常有限，在這樣一個人多地少的地方，資源消費肯定也非常大，而日本是一個四面環海的島國，除了海洋資源比較豐富，其他物質資源都比較匱乏，為此日本只能通過大量進口物資來維持本國的發展。

目前，日本的前兩大貿易伙伴為中國、美國。

其實，在很早之前，日本就在美國的強勢壓迫之下，做了巨大的妥協，簽署了一系列的條例。1968年，日本成了全球第二大經濟大國，之後，這國家的經濟地位不斷得到鞏固，自此日美雙方的貿易摩擦越來越頻繁。為了扭轉貿易逆差的僵局，保護本國企業利益，美國政府對日本發起了一系列的貿易保護行動，而這過程中，波及較廣，影響較大的是日本的進口，比如美國對日本的某些產品徵稅甚至高達百分之百。

文 | 一木君

日本遲早會擺脫美國的控制，但絕不會在短時間內硬脫美。一者，二戰後的日本時至今日依然不能算作一個完全意義上的正常國家，儘管獨立發展政治外交軍事的野心與能力具備，但受制於美國老大的淫威，所謂的美日同盟無非是美國強加給日本的“五指山”與“緊箍咒”。狡黠的日本比誰都清楚美國邏輯下自身的政治站位，與其硬扛不如收斂鋒芒，當自己還沒有足夠強大之前，唯一能做的就是向強大低頭，隱忍是最明智的選項。其二，極端民族主義的仇美情緒與日本右翼勢力趁機抬頭、軍國主義死灰復燃有千絲萬縷的聯絡，但並非完全相同的政治概念或者追求的終極目標。日本大和民族推崇備至的“強者為尊”與“忍者無敵”，成就了日本精緻利己主義的民族心理。不到萬不得已，日本不會潑灑自己擁有的乳酪揮霍夾縫中求生存的有限資源。美日安保條約是詭詐的日本政客的虎皮大旗，是日本經貿科技滲透整個世界的護身符。

日本離我們很近，又離我們很遠。要我說這世界最陰險最可怕的國家，非日本莫屬了。可以預見，日本羽翼豐滿之時，即為世界災難之日。

第一，這是不可能的。

倭國經濟、文化、政治、軍事等諸多方面均已經被美國掌控，想要在美國尚未衰落的情況下脫離，基本不可能。

關於美國對外關係，有非常貼切的說法：

英美是夫妻關係（美英同文同種）；

美法是情人關係（法國想不開的時候就要鬧點情緒，給蘇聯中國拋個媚眼什麼的）；

美德是主僕關係（冷戰後，德國國家安全寄託在美國及其主持的北約頭上，所以德國就屬於洗腳婢，但畢竟也是契約式關係，因此德國統一之後迅速借歐盟而對美強硬起來）；

美日是主奴關係。

所以美國可時不時放倭國出來搞點事，給中俄添噁心，至於徹底解除牽狗繩，真想多了。

第二，倭國不會脫離。

從倭國曆史看，從來都與第一強國結盟。最初的唐朝如此，日英同盟，二戰德日同盟，戰後美日同盟依舊如此。

至於倭中國人...

1945年戰敗在即，為保護所謂上層社會女子—也就是皇族、華族、公族、財閥家庭女子不受即將到來的美軍性侵犯，竟於8月18日搞出特殊慰安設施（PAA），以國家名義招募所謂失足女參加，還欺騙大量下層良家婦女從事向佔領軍賣淫活動，合計約6.5萬女子從事，此外還招募士兵從事慰安夫工作。

作為國家政權的行為—當時很多日本人稱為國家賣春機關，由此倭國創造前無古人，後無來者的記錄。可見倭國從來都信奉強者為尊，跪舔強者沒有任何下限。

除非美國不強大了，還不如日本了，有可能會脫離，日本是崇拜強國的，二戰德國強大，和德國結盟。美國強大和美國結盟。一直野心勃勃。想借力打力。如果美國變的不如中國，中國是超級大國，日本絕對會和中國結盟

如果日本強硬脫離美國的控制？日本在世界富人俱樂部會混的很慘？雖然日本在世界上是，經濟科技軍事強國，一但美國不跟他日本玩了？日本自己玩，根本玩不起，資源貧瘠之地，美國斷了日本的供血線，日本立馬變成殘疾人？跟美國鬥級別又不夠？相差太大，這就是現實。

我是雪松：日本是二戰發起國是具有侵略劣跡國家，並且是美國消滅日本太平洋艦隊後戰勝了日本空軍的制空優勢徹底促使日本投降。戰後美國也給了日本重新回覆經濟很大幫助，監督日本不能擴軍制造大型進攻型武器。美國實質最怕日本恢復軍國主義，如果日本恢復軍國主義對美國有潛在威脅，因為日本人有很強臥薪嚐膽潛質。

鏈子拴的太緊，又無力相抗，加之被美帝打怕了打服了，揉搓撫玩了七八十年，早失了狼性。除非美帝自我崩潰消失，不然日本掙不走。

雖然，在日本有一部分民眾抗議安倍晉三政府修改憲法第9條。但是，大多數的日本民眾是支援這樣做的。這個完全可以從自民黨獲得民眾支援的選票上，體現出來。這也可以顯示出，實際上在日本的民眾之中，仍然是有大量支援軍國主義復甦的，這也是每一個國家必須要重視的。