這個問題很有意思，題主以為的去散戶化，就是大家買基金，然後由基金經理操盤，這樣整個股票市場就成熟了。

實際上就今年七月的股市走勢看，依然存在大幅的波動，並且波動更為劇烈。原因就是散戶雖然離開市場了，但是他們通過基金入市，他們在基金上同樣重複著股票的所有動作。

他們依然追高買基金，依然被套，依然割肉，依然是如同股票般的投機。虧損的仍舊虧損，賺錢的仍舊賺錢。因為基金是投資股市的，他們基金隨意買賣的行為，同樣形成合力，傳導到股市裡。

利弗莫爾說過：投機像山岳一樣古老，人性不會改變，投機依舊在。我師傅也給我說過，他說，無論是在基金市場，還是股市，還是期貨市場，都需要認識到投資理念的正確，不能追漲殺跌，不能越跌越買。特別是越跌越買這件事，是所有人的通病，是人們貪小便宜的心理在作怪。

還有，投資是需要時間的，心急的人，永遠等不到小樹苗成為參天大樹的那天。投資是要專業的知識，以及合理的選擇。但是散戶所以不成功，就是因為他們不願學習，願意從眾，不願意思考。

如果人人都能做到理性思維，相信專業的事交給專業的人去做，這才是股市的好時光來了，專業的人或者有各種規則制約，但是市場全部剩下他們了，他們也是和散戶沒什麼區別，唯一的區別是資金量更大點。

大家想想，這六到七月的牛市上漲，究竟有多少人賺錢了？我只知道，股市大跌的時候，不止是股民，基民也是在揮淚割肉，他們懷疑，不信，頻繁操作，和大眾股民一樣，甚至也有深套了好多年的基民。雖然基金有清盤制度不會虧的一分不剩，但是那和虧完了有多少區別呢，同樣是花去了時間和金錢。因此，股市還是散戶形成的合力在主導著。

如果這樣的結果出現，一個成熟的資本市場基本成型。去散戶化是每個資本市場從不成熟走向成熟所必需要經歷的一個過程，專業的事情還是專業的人來做會比較好，散戶最終會因為在資本市場上長期沒能力產生正收益，轉而青睞基金，公私募之類的專業理財機構，雖然收益率相比較而言會低一些，但相對風險也會小一些。大部分散戶最終會從選擇優質股票轉向選擇優質基金，（不排除一些無良基金拿著散戶的錢串通主力做一些故意高位接盤的事）。這個去散戶化過程會隨著股市的不斷完善，逐漸越來越產生共識，從而最大程度上去避免股指的大起大落，讓股市這個晴雨表更真實的反應當下的經濟，更好的發揮它的功能。謝邀！

投機之王利弗莫爾說過：“投機如山岳一樣古老，華爾街沒有新鮮事。”

很多人把這句話理解為行情，覺得說的是價格走勢總會有一定的規律。其實錯了。這句話，說的不是具體的歷史價格會重複，說的其實是人性。

投機如山岳一樣古老，因為投機的本質就是為了獲取價差收益。換句話而言，一切為了獲取價差收益的，都可以理解為投機。比如，交易，比如，做貿易做生意做買賣，都是為了獲取價格高低之間的價差收益。

而涉及到價差波動，涉及到利益變化，人性就會跟著變化。華爾街沒有新鮮事，說的其實就是這其中的人性變化。K線漲漲跌跌，但是人性從未改變。

在交易的世界裡，很多認知和本能是一種枷鎖，大多數交易者都是在遵循著自己的本能去交易。

因此，那些在交易中可以做到逆反人性去交易的人，總是可以獲利。也就是說，華爾街沒有新鮮事，歷史總會重演，形容的都是人性層面，人們的決策層面，而絕非走勢。

所以，交易的本質實際上是需要交易者們洞察到其中的人性枷鎖，能夠在思維模式和行為模式上，做到真正的反“人性”。

這才能夠在交易的領域中，脫穎而出。