科沃斯機器人主機懸空表現為系統斷網，原因和解決方法如下3.手機WIFI功能BUG

　　原因：個別手機WIFI軟件設計時可能會存在BUG，比如開啟了省電模式，造成手機WIFI在空閒時自動關閉。或者和路由器兼容問題，造成其他WIFI設備掉線。

　　對策：升級手機系統到最新版本，關閉省電模式或其他可能導致WIFI關閉的選項，並反饋給手機廠商。

掃地機器人輪子在運行中懸空表示主機輪子在運行中懸空，請查看主機是否有拖拽異物或者頂住障礙物造成輪子懸空，請協助排除異物或障礙物。

1、在部分深色地毯上可能出現該錯誤，請收起地毯或使用虛擬牆阻擋

2、底部的懸崖傳感器太髒或者被異物遮擋也會造成該錯誤，請使用乾布擦拭。這情況要看機器人遇到的物體重量是否能對機器人碰撞板產生一定的碰撞反饋，或者阻力足以讓機器人接收到阻礙反饋機器才能判定為遇到障礙物而後退或者改變方向。如果太輕的東西就會被推著走，比如常常將拖鞋襪子之類的推到沙發底下。

第一項對比：外觀等

1.352

352機器外觀比較結實，身材高大，顏色也是環保的白色，看上去比較入眼。

2.易彤KJ800F-A01

易彤空氣淨化器從大陸來講屬於一個比較低調的品牌，很多朋友沒有聽說過，不過易彤的高CADR，高CCM，低噪音等決定著這個機器必須要來參加一下測評，雖然大陸很多朋友不知道這個牌子，但是他們在國外賣的很多，主要是做外貿的緣故吧。

跟352相比，易彤採用的是雙側進風方式，這種進風方式淨化效率比較高。

3.小米PRO

說實話，本人對小米沒有什麼好感，每次說小米不好會收到各種攻擊，說我是米黑什麼的，我個人就產品論產品，看產品的功能和使用體驗吧。

小米機器的噪音比較大，而且除甲醛效能基本是0.

4.小趣

小趣空氣淨化器沒有價格上的優勢，雖然跟易彤相比也稍微差一點，但是我們做評測的時候，肯定是多個角度去參考，從多項數據中得出這個產品到底值不值得買 ，畢竟對這個產品現在還不是太熟悉，所以也購買過來看一下。

5.飛利浦AC6608

6.布魯曬爾/Blueair510B

我每年都要帶上，Blueair 510B進行一次橫向對比，估計早已經成為Blueair終身黑名單了。沒辦法，Blueair賣的真的太好了，一定要拿來比一下。這款Blueair 510B是Blueair中檔價位標杆型產品，是為數不多採用全金屬機身的產品，真的非常重。自己拆箱，安裝絕對是一件“麻煩事”。Blueair的內部結構非常簡單，按照我一個大哥的話講，就是鐵殼子+濾網，連個上蓋鎖釦都沒有。非常原始的產品設計。

第二項對比：濾芯

352的濾芯是這6個品牌中做工最差的，採用的塑料材質柔軟，非常容易變形，濾芯還比較輕，估計跟實際宣傳的出入比較大。

易彤和飛利浦的濾芯結構比較牢固，不容易變形從濾芯的外觀和重量上基本可以這排名：易彤，飛利浦，BLUEAIR，小趣，小米，352。

補充一點：這裡要吐槽一下BLUEAIR的機械按鍵，太不好用，兩個字形容：死板

相比之下易彤的觸摸屏非常靈敏，操作比較靈活

第三 最大顆粒物CADR檢測

最大顆粒物CADR一般企業是不敢作假的，因為工商部門每年都會不定期的抽檢。

從上面的表中可以看到小米的是最弱的，易彤是最強的。

第四 風量測試

我們通過塑料袋外裝一個特定出口的方式來測試風量，出口是有標準尺寸的，利用風量=風速×出風面積的公式，計算即可得到最低風速下的風量。

我們開的圓孔直徑為450px，也就是半徑為0.09m，根據公式“風速×面積”得到風量為：易彤和BLUEAIR比較靠前的

第五：甲醛CADR和CCM

很多新裝修房子或者新購買家具的用戶對甲醛數值比較關心，從我們了解也知道，只要跟甲醛沾邊的產品，銷量往往是不錯的，所以甲醛數據不得不說，我們先看看各品牌官方提供的數據（同理：這類數據的準確性也是比較高的）

目前空氣淨化器去除甲醛的技術主要通過活性炭吸附，也聽說過其他的比如臭氧，負離子等，其實活性炭吸附的方式是效果最好的，在這六個品牌中，易彤是唯一使用“夾碳布”工藝的產品，這種技術能夠讓空氣和活性炭接觸的更加充分，所以易彤的甲醛CADR比其他的機器要優越。

飛利浦的甲醛CADR數據也不錯，但是官方一直沒有針對“酸臭味”的問題做一個比較合理的解釋，應該是大量的化學藥劑和空氣接觸之後產生了一定反應，也有觀點認為是飛利浦可能採用膠水粘連活性炭導致的。

BLUEAIR的甲醛CADR數據水分比較大，為了規避責任，BLUEAIR在報告中寫了一個備注事項大家可以注意一下

小米濾芯的活性炭填充非常少，甲醛過濾數據基本為“0”

總結一下：易彤雖然大陸知道的人多，但是各項數據都是非常優越的，所以廣告多的產品不一定就是好產品！