這是個對西方極大的誤解。西方國家其實非常希望和非西方國家永遠和平共處，但前提是非西方種族永遠甘當二等或三等人類，永遠在產業鏈低端為西方國家打工，同時學習、熱愛、並崇拜西方的文化

美國總統曾經說過，如果讓十三億中中國人過上和西方一樣的生活，那麼將是世界的災難。從這句話就可以看出西方國家不可能和非西方國家共同發展。

首先我們要知道，為什麼在上世紀會有三個世界的論斷，所謂三個世界就是美蘇屬於第一世界，老牌資本主義國家屬於第二世界，我們這些非西方國家屬於第三世界。

這裡面第二世界比較特殊，他們既要想辦法盤剝第三世界國家，還得受美蘇兩國的氣，所以很多苦活累活都幫大哥幹，比如北韓戰爭、海灣戰爭等等。

後來蘇聯解體了，第一和第二世界成了西方國家，這些國家靠著蘇聯的養分日子過得都不錯，經濟迅速發展，民眾福利越來越好。但是這三十年裡除了中國少數幾個國家發展的不錯，非西方國家沒幾個過得好的。

世界人口七十多億，西方國家總人口十億左右，需要盤剝這60多億人才能過上愜意的生活，再加上一個中國別人都不允許，何談所有非西方國家。

這個題目的二分法有問題。

請列舉哪些屬於“西方國家”？

哪些屬於非西方國家？

日本，南韓，印度，以色列，東盟各國屬於西方？還是非西方？

其他發展中國家走西式民主道路，國內市場向西方開放，大概率會被帶跑偏、割韭菜，資本家最希望看到這樣的結果。不走西式道路，當然資本家就沒辦法上下其手。

因為意識形態，文化背景以及宗教不同，簡而言之，西方人主要是遊牧民族海盜的後裔，本性中就存在著侵略的基因，當別人落後時，會表現出霸權，傲慢，小事上擺出一副虛假紳士的面孔，大事上毫無擔當；當別人富強時，眼紅嫉妒進而挑釁侵擾。而中國自古以來已農耕為主，地大物博完全可自給自足，不需要外侵，有句話叫，窮則獨善其身，達則兼濟天下

美國及西方列強，對非西國家的經濟掠奪及軍事侵略特性，是由其國家的資本主義性質，歷史文化慣性，以及地緣政治博弈塑造的，這些決定了東西方和平共處的艱難境遇。

西方列強的崛起，是伴隨著資本主義的發展，資本主義國家工業化，工業企業產成品輸出，不斷擴大的商品市場化，以及外部能源原材料的攫取，一路走來的。西方列強的商品資本輸出與原材料輸入、奴隸輸入，破壞了東方國家的原生文明秩序以及社會經濟迴圈，使非西方國家絕大多數國家逐漸淪落為殖民地或者半殖民地，使他們的社會經濟畸形化為依附型社會經濟形態。

列寧在《論國家》 中曾談到：在歷史上強大工業國的形成和發展有過三條道路。第一條道路是侵佔和掠奪殖民地的道路。第二條道路是一個國家對另一個國家實行軍事破壞和索取賠款的道路。第三條道路是資本主義落後的國家，在奴役性的條件下，把經營權租讓給資本主義發達的國家，並且在奴役性的條件下向這些國家借款的道路。

列寧談到的‘’歷史上強大工業國‘’就是指世界近代崛起的西方列強，因為它的侵略特性才有強大，哪裡能有和平共處可言呢？

西方列強以資本主義經濟擴張為基礎，構建了強有力的國家軍事行政立法等上層建築，同時發展了比較先進的教育科學技術文化，塑造了幾百年的正統歷史觀，及其合法性與話語權 。這些不公平不平等的社會經濟基礎以及歷史文化觀念，決定了現實世界西方處於優勢地位，美國要利益優先，要無限擴張它的利益，它不會主動尋求與你平等，所以沒有和平共處可言。

亞歐大陸是資本主義國家工業化以來爭奪的主戰場，一二次世界大戰是這種爭奪的主要標誌。蘇聯東歐中國等國家社會主義革命，是資本主義發達國家爭奪與侵略以及地緣政治博弈 ，按歷史邏輯而不是以西方國家意志為轉移的結果。

從以上討論，我們看到的是：美國以及西方列強掠奪成性，它要利益優先，要利益最大化。美國前總統奧巴馬曾談到：中國成為高收入國家，世界的資源市場就會被中國擠佔，那就侵犯了美國的利益，必須遏制。它從來沒有想過要與你和平共處，這樣的叢林世界，弱肉強食，你要和平共處，那不是與虎謀皮嗎？

你說的西方國家，應該指的是美國為主，外加英、法、德等資本主義制度已經較為發達的國家。

它們當然希望和非西方國家和平共處共同發展，它們並不喜歡戰爭，而且自二戰後，它們對別國的土地也興趣不大了——歷史上喜歡侵佔別國領土的國家就那二三個，此處不點名了，雖然它們很想加入西方國家的那個團隊，但是人家不要，於是它們要麼像憤怒狂躁的怨婦，要麼像蔫壞的跟班馬仔，大家自己對號入座。

西方核心套路基本沒變：一，以極低的價格買你的原料，以極高的價格賣給你產品，比如買走你的竹木，煉成高純度單晶矽，再做成晶片以極高的價格賣給你，而且還說不賣就不賣；二，定期搞搞金融遊戲和貨幣暗戰，把你辛辛苦苦賺的那點錢兜一圈又拿走；三，如果你不配合，那就想辦法整你，可以不受任何道德限定地使用任何辦法，必要的時候直接開戰。

在保證以上三點的前提下，西方國家是看上去文明、理智、高大上的，如果這三點有任何一點不被非西方國家理解並執行，它們就會惱羞成怒，現出其本尊。（22）

同非西方國家相比，西方國家先進富強，價值觀也存在差異，這不利於雙邊關係。同時歷史遺留問題，也影響雙方的關係。國家利益決定外交!求同存異,明智之舉。平等互利,增進友誼。損人利己,惡化關係!

以美國為首的西方國家，他們奉行的是“叢林法則”，也就是“弱肉強食”！“有我沒你，有你沒我”這一原則！

西方人的這種觀念，是建立在壟斷資本的基礎上的，以極端的和高度的“利己、排他”做為行為準則的思想意識的必然結果！

我要發展，就要使自己的利益最大化！你要是發展，必然“威脅”到我的利益，我就要千方百計阻止你的發展，就要你“停滯不前”，甚至“退步”！

我要發展，必須是以別人的”退步”、“損失”為代價！

在他們的心目中，“和平共處”、“共同發展”、“攜手共進”、“互利共贏”，那是根本不存在，不可能的的“天方夜譚”！

西方國家都姓美，並且是強制姓，如果膽敢做出出格的事，美國就收拾他，所以他們被收拾怕了，就是常說的跪的久了，真的站不起來了。

不是不能和平共處，而是不能比他們過的好！

由此也看出西方的虛偽與小人之心！

為什麼他們搞歐盟？就是大家都一樣嘛，這樣就可以和平相處了。這個事例倒也說明社會主義乃至共產主義的優越性。