答:都說窮人翻身很難，但現實中其實窮人翻身的例子也很多。據我所知，遠近的都有。我二爸與我二媽剛結婚那會兒，家裡窮得吃不飽飯，更別說別的什麼。我二爸在磚廠做工從來不在灶上買飯，他一月從家裡拿十二斤米，每天做四兩米的米飯，然後分成兩半，一半早上泡著開水吃，另一半下午回來接著泡了又吃。凡是有班他必上，就這樣在月底那些在灶上買著吃的人，被扣光了工資，只有我二爸月月都能結個滿錢。後來，他用積下的錢買了國庫券，還給家裡建了磚房。再到後面，他腿受了工傷，辦了早退。一日在外遊玩，見有人打井，他在那看了幾個鐘頭，打井人在離開時，他請人家把打井工具賣與他，那人倒也爽快，答應了他。打井人將東西拉到家，可我二媽卻怎麼也不肯答應，認為他是在胡鬧，自己都不會，買哪幹啥？二爸沒聽勸阻，執意買了過來。他邊幹邊總結，打井的技術越來越高，口碑也越來越好，遠近的人爭著找他打井，裝自來水管。他們家收入大可開支卻很節約，沒幾年就脫了貧，不僅最後又蓋了樓，還幫助女婿渡過了難關。女兒二婚，丈夫起先只是跑運樓板的，家裡兩小孩，還有一老人，日子過得很緊巴。當他和我二爸家女兒結婚後把想辦樓板廠的想法告訴了我二爸，我二爸考慮了之後，果斷把錢借給了他。他頭腦靈活，加上0八年那幾年周圍的人好多富了起來，修房子的人特別多另外他與我堂姐二人都很勤勞、節儉，沒要幾年他們就發了家，家裡不但建了幾層樓，給兩小孩完成了婚事後還辦了養殖廠。我另兩堂哥起初也很窮，後來做生意都發了家，其中有一個還在城裡買了地皮建了房子，開了公司。這是近處的，遠點的，我在外打工認識了幾個老闆他們都是草根出生，但最後都成了有錢人，家裡辦的公司，住的是別墅，一家人都有幾輛豪車。所以窮人只要你肯想肯幹，目光獨到有遠見能洞悉市場會籠絡人心能抓住需求，抓住機遇是可以翻身致富的。

我是一名導演。我們的節目主要訪談成功的企業家。我做了兩年的節目，目前採訪了共計幾十名企業家，其中絕大多數都是白手起家！

比如去年十一月，我採訪了河北一家壓濾機廠的董事長。他家世代都是農民，但是他頭腦靈活，不安於現狀，畢業以後來到市內做壓濾機銷售。他這人最大的特點就是很要強，做什麼都要做的最好。在十幾年的銷售員生涯中，他的業績永遠都是第一。後來因為老闆的理念跟他發生衝突，他自己創業。如今他的企業。年銷售額可以達到十幾億。二期廠房也已經修建完畢。他還有更大的願景和規劃。

在我採訪的企業家中，絕大多數都是赤手空拳打天下。每個人都有特別出色的一面。比如有的很有膽識，有的很有遠見，有的很有魄力，但是無一例外的都很能吃苦，願意堅持！

所以，要相信這個時代。包括現在很多網紅，也是通過個人的努力在賺錢。要想成為頂級流量王，真的不是你想的那麼簡單。個人的努力很重要

郭化名小學畢業，在家務農，十七歲前他幾乎沒有離開過貧瘠的村莊。

使他離開村子的是去跟他遠房的表舅跟車，他表舅家在煤礦邊上，近水樓臺先得月，買了輛貨車拉煤，因缺少個押車幹雜活的，就叫郭化名去幫忙。

本來就是幹雜活去的，但郭化名竟學會了開車，一年不到，就挑起大梁，成了司機，頂了師傅的飯碗。

這叫心眼活泛，如果只安分守己的乾點雜貨，那麼他永遠成不了司機。

從無所事事土裡刨食，到司機，一月一千二百元的工資{九十年代}，他不到一年，有了質的飛躍。

又不到一年他辭職不幹了，因為他已經摸清了門道，怎麼去礦里拉煤，路線怎麼走，貨主怎麼聯絡，怎麼結算，他一清二楚。

他四處借錢，自己買了輛二手貨車，也搞起了運輸，起早貪黑，親力親為，一年下來，他又買了輛新車，汽笛一響，黃金萬兩，他趕上了好時候，在接下來的幾年，他發展了一個車隊，最多時候，手底下多達十幾輛大貨車，一到年關，整個村子裡都停不下。

此時他別說在全村，就是方圓幾十公里，也已經人盡皆知，據說他的錢都用麻袋裝了去銀行存。

他成了風向標，成了領頭羊，一時多少人跟風買車，但他卻突然全部把車處理了。

原來他去了市裡，去市裡的車輛檢測站幫忙去了，由於他人脈廣，認識的車主多，站裡聘請他協助審車，全市那麼多貨車幾乎都經他的手審驗，一輛車多少錢，明碼標價，他輕輕鬆鬆幹了好幾年，據說賺了不少錢。

但前幾年，他竟然自己辦了一家監測站，{政策允許}，投資幾千萬，這事業穩賺不賠，日進斗金。

聽說，前年他又建了一個站，現在他的身價已經不可估量了。

他怎麼一步一步走到現在，確實值得研究。

如今，國內的貧富差距越來越大，窮人想要翻身成為真正的富人越來越難。窮人想翻身，需要具備能夠翻身的客觀條件，並不是僅僅依靠智慧和野心就能致富成功的，還要依靠一定的社會背景和資源。

根據貧富標準線：當前年收入8萬以下的窮人，變化到年收入收入超過100萬，就算是翻身了，你身邊的人有幾個是翻了身的呢?

超級大富豪:年收入在5000萬以上

大富豪:年收入在1000—5000萬

富豪:年收入在300—1000萬之間

富人:年收入在100—300萬之間

高產者:年收入在30—100萬之間

中產者:年收入在15—30萬之間

低產者:年收入在8—15萬之間

窮人:年收入在3—8萬之間

很窮的人:年收入在1—3萬之間

非常窮的窮人:年收入在5千—1萬之間

窮得沒衣服穿的人:年收入在1千—5千之間

窮得求生不得求死不能的窮人:年收入在100 —1000元之間

窮得幾乎要死的窮人:年收入在30—100元之間

死路一條的窮人:年收入在30元以下

看完上面的貧富標準線，你的心是不是也拔涼拔涼的?

但是，我們絕對不能絕望，畢竟在現實中還是有不少窮人翻身變富豪的成功案例的，雖然這樣的人畢竟是少數，可是畢竟還是有不是?

根據你的生活經歷，你覺得在中國窮人翻身成富人的機率有多大呢?

我看了此題的提問者“計算機教師”，我為什麼要看看提問者的註冊，就是要看看他是做什麼的，原來是“計算機教師”。

我為什麼要看下提問者的註冊呢？一是看看他從事的是什麼職業，再就是印證下我的直覺判斷的他的年齡段，即直覺告訴我其年青，就是個90、95或00後，一看頭像果不其然，是一個95或00後。還看到他在提示中說：畢竟富人佔少數。

一、對提問者做點分析

1、關於社會化程度不夠的問題

現在可以推斷的是，可能一畢業就進入了校門當老師——如果如此，那絕對社會化程度會很低，基本上沒有算真正進入社會。即使入校門前曾經（應聘面試）難免被幾家公司拒絕，或有個一年半載的打工的經歷，那還代表的是社會化程度不夠，還太低。

2、關於不學無術眼界見識問題

古人為什麼說“讀萬卷書，行萬里路”？除了強調知行（學問思行）合一，主要是開闊眼界視野，增長見識，使一個人的能力與素質能夠綜合提高。

那麼社會化程度不夠，即一個人囚於一個圍牆的小圈子裡，能有什麼見識，拿什麼開闊眼界？是故我判斷不只眼界不夠，還存在不學無術、閱讀學習也不夠，學習能力也差，以至眼界見識與認知與現代人和社會實踐經驗豐富的人存在著不小的差距。

關於不學無術、學習力和閱讀不夠問題，既然如此年輕應該多讀點書和上網獲取資訊，並有效過濾吸收。試問，如果做到如此，還不清楚和自己解不開這個問題（見第二節）？

3、關於三觀和存在幼稚無知問題

關於幼稚無知問題，當然這與社會化程度低和閱讀學習不夠有關；關於三觀問題，這亦涉及社會化程度，但主要涉及三觀/認識與認知問題，那麼涉及三觀什麼問題呢？（見第二節與結論）。

二、回答這個問題

1、現實中有多少窮人翻身致富的例子？

其實現實中窮人翻身致富的例子很多。可謂順手拈來。翻身致富的——前提代表的就是窮人，這與窮人與富人的比例根本不是一個概念。

可以說世界上尤其目前中國成功的企業家，基本都是這樣的例子。如陶碧華、曾憲梓、牛根生、馬雲、董明珠、劉永好、王石、李嘉誠等，可謂俯拾皆是。那提問者為何會視而不見，聽而不聞，一如“選擇性失明”呢？那麼既這個95、00後為什麼要問這樣的問題呢？他是真不知道還是真不知道？

2、我認為這可能是一種內心糾葛的“投射”

這是故意一問，還是出於潛意識驅動和心理自慰的需要？可能連其本人都不清楚。

那麼“投射”代表的是什麼意思呢？代表的是一個人的心理活動與潛意識的反映。我猜測提問者本人內心產生了矛盾，或正處在心理矛盾或衝突之中，即其年少缺乏方向感的糾葛之中。糾葛的原因就在於自己還沒有找到自己努力充分發揮的平臺，抑或是尚未找到適合自己為之奮鬥的事業之目標方向，成就感未獲得滿足，而且還是個“窮人”。

結論

提問者還為何提問中說：畢竟富人佔少數，進行自圓其說，從而顯出了無知。其無知在什麼地方呢？在於三觀與認知的扭曲。豈不知，現實中有多少窮人翻身致富的例子極其與富人的佔比，這本身就不是一個概念範疇的問題，即這完全是兩個不同性質和不同概念的問題。

有一點毋庸置疑，就是世界的絕大多數富人都是由窮人變成的。當然世界芸芸眾生，肯定富人、成功人士的數量與總數相比肯定佔比較低，這契合82/20原理——這個自然法則。

那麼為何提問者會由此提問呢？三觀與認知扭曲，內心糾葛。因為你還不是富人，你還未至成功，也正因如此才為自己的自卑和不努力尋找藉口罷了，即不能因為你是窮人而抱怨什麼，和產生認知扭曲抱怨富人少。其代表的是自己奮鬥不夠，付出的少，而下午天上掉餡餅。即你沒有必要以這樣的方式，來作為自己不努力的開脫和未能致富翻身尋找安慰。

這當然會內心矛盾，產生意識衝突之糾葛難以自拔。因而又在自戀的驅使下，又產生了自我防衛機制更加深了自身的三觀與認知扭曲。也正因為如此，才對人生人事產生了疑問，結果又加倍扭曲自己的三觀與認知。何其無知與荒唐。

也正因為如此，才出現瞭如此幼稚的一問。我判斷這就是因與果。提問者想過一個問題沒有，即如果世界上的富人/成功者如果站到80%世界會怎樣？極可能世界不復存在。

我發現一個規律，即口中說什麼“富人”、“窮人”的絕大多數都是不富裕的人/窮人，真正富了的人絕不會如此。首先是階層/三觀、觀念意識的差別，再就是他們沒有這麼多的閒心閒工夫扯這樣的犢子。為什麼會扯富人、窮人呢？是因為自己窮人，在其慾望和意識中希望自己成為富人。其實這是一種自卑心理在作怪也是一種弱勢心理，當然也是一種自卑或自戀的表現，進而在自己的內心（意識與潛意識中）產生投射與合理化，即用掩耳盜鈴——自欺欺人的方式來麻痺安慰自己。

當然，這其中或多是潛意識活動的結果，目的是減輕或減少內心的糾葛/痛苦。無聊者、自卑者、無知者往往會以這樣的方式，來麻痺自己、安慰自己——也就成功地束縛套牢了自己。繼而，再為自己的幼稚無知、懶惰、不能成功尋找藉口慰藉——這就是此文的本質與根源。

其實有很多，腳踏實地的工作創業投資，不盲目跟風，不誇大自己的能力，實事求是的去做，步步為營，不把自己置身過大風險中，慢慢的積累財富，翻身並不是奇蹟。

比如大家看那些批發商，糧油，鋼材，有色金屬，油漆塑材貿易的大老闆，他們本身並不一定就是高學歷的人，有很多初中畢業就開始投身此行，慢慢的學習積累行業知識，積攢財富，現在都開著s級大奔，功成名就。他們從事的行業並不是暴利行業，甚至非常的公開，賺的價差也是激烈競爭後很微薄的利潤，經過十年二十年的積累，他們完成了從幾萬到幾百萬甚至幾千萬上億的財富積累。他們靠的是勤勤懇懇，專一專注，一個行業一門精進。

從來沒有幾個人能短時間就飛黃騰達，那些神話是存在，可是有誰去探究過比例有多大呢，王寶強假如也算草根逆襲，是問北京橫店有多少吃著盒飯奮鬥的人，這個概率得有多低？其實王寶強同樣付出了非常的努力，才成就了他，並非純粹運氣使然。

不是否定理想，理想開始的地方是什麼樣的初心，不是幻想不是夢話，迴歸現實，找到當初那顆奮發有為不怕艱難困苦的初心，一步一個腳印的向前推進吧，起點雖小，時間的複利會成就一個人。一年增長20%的巴菲特，偉大的人物，平凡的數字成就了他。

絕對不多，但總有一些。我有一個朋友，剛結婚沒兩年就離婚了。原因我就不說了，但絕不是因為感情問題，也沒有第三者。後來我這個朋友感覺挺對不起他妻子，就淨身出戶了。幾年打拼下來的房產存款都給了前妻，可能就自己留了幾萬而已，那個時候他真挺不容易的。現在將近過來10年吧，我這個朋友固定資產就要達到8位數了。這是我身邊的真實案例，但是這樣的人絕對是少數。就拿我這個朋友來說，他絕對具有高度的自制力，並且非常有商業眼光。我們那時初中剛畢業，他就開始做生意。現實中窮人翻身致富的例子絕對是有的，但是很少。

謝邀。當今社會為大多數人翻身提供了多種可能。在當下所謂翻身，有不同的解釋。窮人翻身真例項子多如牛毛，有數十年兢兢業業，尊紀守法，掙得一份產業的，也有的是旁門左道，混水摸魚來個鹹魚翻身的，也有的是憑藉聰明才智，敢打敢拼出人頭地的，也有的是天上掉餡餅，如中大獎之類。

在一個穩定的法制社會，現在已容不得你想入非非，為所欲為了，作為窮人也好，富人也罷，那種"人無橫財不富，馬無夜草不肥"的處世哲學，是要吃虧的，只要勤奮肯幹，衣食基本無憂，日圖三餐，夜圖一宿，白菜豆腐當知足，還要整出個什麼個夭蛾子？

因為每個人至少絕大多數都是凡塵俗世的平凡人，站在金字塔頂尖的也就那麼些極極少數的。致富與創業、追求成一樣，是諸多因素相互作用而成的。

只要我們無愧於心，努力過，付出過，也就沒白活！

有很多，李嘉誠、馬雲，雷軍，潘石屹等等很多企業家都是白手起家，他們憑藉自己的能力建起了屬於自己的商業王國，躋身於經濟企業家的行列當中。

每個人對自己的人生定義不一樣，有的人覺得知足長樂就好，有的人滿腔抱負就等著遇到伯樂可以一展巨集圖，但無論怎樣能堅持自己的夢想就會讓你最接近自己的目標。

而且這些白手起家的企業家們他們經歷過的生活中的磨礪和挑戰也一定比我們多的多，有很多應該都是非常人所能承受的極限，正如同：天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，增益其所不能也。

除了自己本身的能力以外，也要看機遇和運氣，正所謂，三分天註定、七分靠打拼！如果是自己光有能力，沒有運氣和機遇那麼也不能取得最終的成功！

所以沒別要給自己那麼大的壓力和負擔，能做多少就去做，儘自己最大的努力，做到最好就足夠了！