首頁>Club>

14
回覆列表
  • 1 # Mer86

    因為印第安人在早年的美中國人眼裡,根本就不被看作是“人”。他們是一群進化水平比猛獸略高,但遠低於正常人的“野蠻人”。

    要證據?有的。

    美國聯邦最高法院在 Johnson v. M"Intosh, 21 U.S. (8 Wheat.) 543 (1823)一案中做出的判決書裡寫的很清楚:

    the tribes of Indians inhabiting this country were fierce savages, whose occupation was war...To leave them in possession of their country, was to leave the country a wilderness.

    「居住在這個國家之上的印第安人是殘暴的未開化之人,他們的對土地的佔據是很不幸的事情。……如果保留他們對資源(比如土地的所有權)的佔有,等於讓國家停留在蠻荒狀態。」

    這個案件的起因是這樣的。兩個白人為了土地歸屬權扯皮。一方主張自己的家族從印第安人手裡購得土地,因此繼承獲得土地所有權;另一方則反對這種主張。他認為土地是通過政府劃撥得到的,主張自己有所有權。

    可能以上的話,不夠直白。我把話再說的直白一點,舉個例子說。

    現在有塊未被開發的土地,土地上有獅子老虎等野生動物生存。你準備佔為己有,你會承認獅子老虎對土地擁有所有權嗎?

    你當然不會承認了。

    因為在你看來,你是人,那些是野獸。跟野獸廢什麼話。直接幹掉它們就完事了。

    美中國人對印第安人殘忍的根源就在於此。

    美國承認印第安人是美洲原住民,但不承認他們是文明人,只把他們與美洲大地上的豺狼虎豹熊等野生動物看作是一類。既然印第安人不配為人,那他們自然就不配擁有北美大陸一切資源的所有權了。

    而既然印第安人連人都不算,沒有任何資源所有權,而且印第安人還有點殺傷力,那白人自然就要對他們大肆屠殺了——就像白人當年把美洲新大陸,澳洲大陸上的24種大型動物和上百種鳥類、哺乳動物、兩棲爬行動物一併生物滅絕,是一樣的性質。

    當然,滅人種族,這是很惡劣的事情。在教徒眼裡,這是死後是會下地獄的勾當。耶穌也救不了自己。

    為了不讓大家有負罪心理,於是“聰明”人就創造性想出了幾種說辭。

    什麼說辭呢?

    第一套說辭,是把自己的經歷遭遇,以及所作所為,都歸根於上帝。

    還比如說,當要大規模屠殺印第安人,搶奪他們的資源所有權時,已經不感恩於印第安人的白人,也會說這都是“上帝”的旨意。

    雨我無瓜。自己只是奉命行事。“上帝”會寬恕於自己。自己死後還是上天堂。

    現在的美國,加拿大,有一個感恩節。這個節日的本質是白人的感謝“上帝”。而不是感謝印第安人。

    這就是一神教,都是白眼狼。你養不熟。因為你對他們的再好,再關照,他們也都認為是“上帝”的恩賜。跟你沒關係。

    第二套說辭是把白人印第安人幾乎屠殺殆盡之後,找御用文人編一套虛假的傳染病說和印第安人自相殘殺的傳說。

    比如說,宣傳是天花要了印第安人的命,白人沒殺多少。資料編的有模有樣,單位可以準確到個位數。甚至於,資料中關於白人死於印第安人的數字,比白人殺的印度安人還要多。

    到底是白人屠殺印第安人,還是印第安人屠殺白人?無所謂了。反正印第安人也拿不出資料統計。無法反駁白人的胡編濫造。

    再就是在文化上進行羞辱。最典型的例子就是用消失印第安語中的幾個名詞來命名屠殺印第安人的武器繼承者,比如阿帕奇。

    這就是典型的我不僅要搞死你,而且還要羞辱你。在你的墳頭上蹦迪。不光氣死你祖宗十八代,還要羞辱你往後的十代子孫。

    很慶幸,1840~1945年,我們的先烈用鬥爭扛住了。否則我們和印第安人的下場無異。

    因為野蠻人的定義,掌握在白人手裡。而且我們的宗教在他們看來,又是異端教派。當他們掌握了我們的生死時,會向神請旨,繼而殺掉我們,他們不會有半點愧疚。因為我們是野蠻人和異教徒。

    你說你是無神論者?那更糟糕。因為對他們而言,無神論者還不如異教徒。簡直與野生動物無異。噢買噶的!該殺。

    等到殺的差不多後,就是文化上的各種秀優越加羞辱了。

    比如,西貢小姐。比如,蝴蝶夫人。你看的還津津有味,絲毫不覺得有什麼違和感。

  • 2 # 地圖帝

    美中國人口約3.30億(2019年12月),其中非拉美裔白人約佔62.1%,拉美裔約佔16.9%,非洲裔約佔13.4%,亞裔約佔5.9%,混血約佔2.7%,印第安人和阿拉斯加原住民約佔1.3%,夏威夷原住民或其他太平洋島民約佔0.2%。作為原住民的印第安人,佔比為何這麼小呢?

    七年戰爭之後的另一場大規模戰爭是美國獨立,結果這一次印第安人又選錯了合作物件。戰爭期間,英國和北美十三州都希望得到印第安人的支援,但他們開出的條件卻不盡相同。英中國人向印第安人贈以厚禮,每次談判都帶著貴重的禮物以表誠意,這讓印第安部落首領頗為滿意;而美中國人除了向印第安人保證自由之外,每次都是兩手空空。顯然他們不如英中國人更為了解印第安部落的文化,禮物就代表著忠誠和誠信,果不其然印第安人選擇了英國。

    當生存資源枯竭的印第安人被允許走出保留地之後,赫然發現他們只能依靠美國提供的救濟才能活命。1492年白人初次抵達北美之時,墨西哥印第安人約2570萬,美國印第安人約520萬人,但到20世紀初美國的印第安人已經只剩幾十萬,昔日遍佈美洲的印第安人成了美國的少數族裔。

  • 3 # lzlzmark

    想占人家的土地,人家不給,那怎麼辦,只有打了,打到服為止,如果總是打不服,那也有辦法,就殺光唄,只有是牽扯到利益,維護自己人的利益,那只有殘酷了,要不人家不服,怎麼能乖乖把土地交給你,怎麼願意乖乖當下等人。如果不殘酷,哪裡來的美國建國。日本人為啥對中中國人殘酷?要是中中國人都沒有了民族氣節,都願意給日本人當狗,把土地讓給日本人,日本人還會對中中國人殘酷嗎?中國的傳統思想會好些,畢竟農耕文明,又有儒家思想的仁愛相容中庸,但某些種族是絕對的逐利利己的,在他們眼中只有你死我活的鬥爭,就像現在美中國人認為老子天下第一,不容任何人崛起一樣。所以,美中國人對印第安人殘酷,以達爾文主義的思想來說無非弱肉強食,典型的擴張主義而已,歷史上帝國主義文明的擴張過程中,對待殖民地,對待非我族類,都是殘酷的,歐洲人在非洲,在南美,在亞洲,做的都是一樣的事而已,提問者問為什麼美中國人對印第安人殘酷,我覺得可能他也是覺得美國那麼光明偉大正確,全世界的燈塔,為什麼還會出現印第安人被屠戮的情況,當然,這是我的猜測,提問者別生氣。

  • 4 # 靜海子安

    美國對印第安人殘忍的屠殺是客觀存在的事實,不是某些人可以洗白的。首先我們必須瞭解美國本身。美國前生為英法等國的殖民地,是受英法等國奴役和剝削的,對當時的印第安人也是殺戮和掠奪,美洲的發現就源於此。美國不堪壓迫而獨立,它不可避免的繼承了歐洲的做法,要發展要積累資本。要說的是當時貿易是以黃金白銀為結算的,而印第安人幾千年的財富是美中國人的首選。其次美國的白人是從歐洲移民過來的,白人至上主義一直都在美國白人心中,對低等文明群體的蔑視是其劣根性,仗著槍尖炮利奴役和掠奪是資本來的最快的。美國今天的強大是建立在對印第安人的掠奪,一戰的軍火輸出,二戰的遠離本土的軍事輸出才建立的。但這不能掩蓋美國百年血腥殺戮印第安人的事實。

  • 5 # HuiNanHistory

    因此,隨著歐洲白人在美洲的登陸,勢必與原有的印第安人發生衝突。最直接的衝突莫過於土地資源。

    最早的衝突是在殖民擴張時期,歐洲白人與印第安人爆發了一系列的戰爭。諸如海狸戰爭(1609–1701)、盎格魯-波哈坦戰爭(1610–14,1622–32,1644–46)、基夫大戰(1643–45)、雅馬斯戰爭(1715–17)、西弗吉尼亞州的鄧莫爾勳爵的戰爭(1774年)等等。

    隨著美國的建立,美中國人對印第安人的殘酷政策又與其西進運動有直接的聯絡。

    特別是在西進運動中,白人逐漸壓迫了原住民的土地。例如,1872年在黑山發現金礦後,很多白人淘金客湧入,直接破壞了當地的蘇族印地安人和美國政府的條約,一步步擠壓了印第安人的生存空間。

    由此可見,這其實是一種資源競爭,新來的競爭者驅逐、壓迫了原住民,成為新大陸的統治者。

  • 6 # bjb2

    殖民者的原罪而已,如果他們不去美洲,那麼一切都不會發生。不存在殘酷不殘酷的問題。

    實際上他們彼此相差這麼大,彼此紛爭敵視,實力懸殊,導致了最後的結果是他們勝利,就這麼簡單。

    相對於這個問題,我們更應該問他們為什麼要去美洲?他們為什麼不可以和平共處呢?

    近代以來,西方殖民者造成了那麼多紛爭於傷害,現在他們成為了發達國家,為什麼沒有對曾經的傷害賠償。尤其是那些參與販賣奴隸的人們和國家。

  • 7 # 都市閒人l23

    美國是由英帝國的移民及其後裔組成的白種人群通過鎮壓殺害數千萬印第安人(土著居民)取得土地後成立起來的國家。對於當地原主人來說,他們其實是異族,他們如果不通過殘酷的鎮壓手段殺滅當地人則不可在當地立足和生活。白種人的信仰是上帝主宰一切,他們總是以上帝的名義強取豪奪不以為恥反以為榮,並且以殘酷的行為當作必然手段去侵佔他人利益視為上帝賦予他們的權利,美國的整部國家歷史其實就是殘酷地對待異族的歷史。不殘酷對待印第安人就沒有今日之美國。

  • 8 # 廢話籮筐

    根據比較祥實科學的推算,當時北美印第安人大約兩三千萬,中南美大約四五千萬。天花病毒說是白人掩蓋屠殺罪行的謊言,實際上整個南北美州確實有20%至30%的印第安人死於白人傳入的疾病,這一資料是從當時中南美州疾病死率而得,因為北美和中南美的印第安人屬於同種同類人,天花病毒絕無可能區別對待南北美印第安人!我們可以從浩如煙海而欲蓋彌彰文獻資料中找到蛛絲馬跡。北美白人在一個多世紀的時間裡,直接屠殺了約30%的印第安人;通過屠殺北美野牛、圍佔土地斷絕食物來源及挑起部落矛盾紛爭間接屠殺了30%的印第安人。被西方自由世界奉若神明的華盛頓、林肯,都是這場屠殺的直接決策、指揮、參與和執行者。

  • 9 # 孤獨的人166816293

    第一,種族偏見。以西歐人為主的美國白人至上主義者,在它們的眼中,這個星球上除了它們再無高貴人種。既然只有盎格魯-撒克遜人種為唯一高貴人種,那麼黃面板的印第安人就只有死路一條。第二,宗教信仰的不同,西歐基本上是基督教的一統天下,而印第安人的宗教卻是原始的宗教。同文同種的基督徒尚且自相殘殺,異文異種的印第安人也只有死路一條。第三,對土地和其它資源的渴求。作為美洲土著的印第安人,自然是這個大陸的主人。反客為主的西歐移民,它不對行屠殺,將尋找何處棲身?而面對印第安人的反對,它不屠殺又如何自保。於是,從上層到底層的美中國人,都對屠殺印第安人高度統一,熱情高漲。印第安人得到幾乎滅絕的命運,就在情理之中了。(它不對行屠殺應為它不對印第安人進行屠殺,筆者更正,此無手機反應失誤。)

  • 10 # 泥水勞人

    這很明顯,要獨霸世界的開端,先小範圍的屠殺,然後再擴大屠殺,再用政治手段當其霸主!這就是美國的野心與沒有人道的霸權!所以美國是世界人民的仇敵,所以世界人民團結起來,同仇敵愾吧,最終把美中國人全部消滅,一個不留!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天熬夜到三四點做專案,月底領導給我發了四千塊錢,給新來的小夥發了六千,合理嗎?