當然乾的過，幹不過才叫奇怪了。

有的人說衣阿華炮大，炮遠，炮多，9門能塞人的大口徑齊射，蒙一發就能把現代戰艦搞死搞殘。

會這麼想也沒錯，摘掉導彈後，現代軍艦那輕薄的小板似乎還真拿戰列艦沒轍。

現代真正厲害的是電子技術，計算機技術和自動化控制。

比如現代的聲自導魚雷，可以主動結合被動，通過聲吶聯合制導，定位精度高，抗干擾強，而且二戰船隻根本不具備對魚雷的水聲對抗能力，幹捱打。

還有尾流自導魚雷，這種魚雷通過船舶尾部水流航跡索敵，它甚至不需要軍艦上去打，只需要魚雷能進入航跡1000米範疇，就能捕獲特徵並沿著航跡攻擊軍艦。

這還沒完，還有“超空泡高速”，真正的一發入魂的東西，躲都沒法躲。

如前蘇聯的“暴風雪”魚雷，航速可達每秒100米，口徑533，射程6-12千米，甚至還能裝載核彈頭。隨便派個裝備此魚雷的護衛艦，衝進12千米連放幾炮就行了，衣阿華是沒法規避的，一炮趴窩，兩炮必糊，三炮昇天。

像MK48、SUT等魚雷，普遍都可以達到30-40千米，這已經超出戰列艦的火力範圍了，雖說不少魚雷都是潛艇雷，但並非不能軍艦發射。艦船魚雷還可以如“阿斯洛克”火箭魚雷那樣飛出去，到達20千米外再入水。

這還怎麼搞？僅一個魚雷就能抓住戰列艦狂虐，再加上現代軍艦良好的雷達探測效能，“衣阿華”那龐大的身軀是藏都別想藏好，連主動權都沒有。

試問連觀測權和感知權都沒有，拿什麼與現代軍艦打？打慣了超視距攻擊的現代軍艦吃撐了才上來就與戰列艦懟臉。

靠炮轟也不是不可以，戰列艦的巨炮雖然厲害，但實際戰爭中的命中率低的可憐，而且距離感人。

某些人臆想的什麼超視距攻擊，高密度轟殺完全不可能出現在戰列艦身上，它們之中最遠距離命中移動目標的戰績，是1940年7月龐塔斯提洛海戰中英國皇家海軍“厭戰號”創造的，記錄為26000碼，約23.8千米。

（如果把戰巡也算進來的話，沙恩霍斯特倒是在差不多的距離命中了光榮號航母）

實際上，龐塔斯提洛海戰打得稀爛，兩軍的艦隊在地中海中狹路相逢，然後5艘戰列艦，19艘巡洋艦，32艘驅逐艦和1艘航母扭打了一整天不分勝負。

打不透甲板是真的，但給甲板洗澡毫無問題，如果按住艦橋暴揍，被打的戰列艦還能反抗？

當時“光榮號”連鍋爐都沒升起來，又誤認德軍是友軍，結果被命中甲板，失去作戰能力，為其護航的兩艘小驅逐艦拼死反擊，通過拉煙、炮擊和魚雷攻擊的手段奮力搏殺。

結果航母雖然被擊沉，但沙恩霍斯特號卻結結實實的捱了一發魚雷，還被對方火炮命中B炮塔的炮管，好險沒沉掉，死了3個軍官和45名水兵。

同理，連更機動敏捷的戰巡都懟的如此艱辛，有什麼理由認為傻大個“衣阿華”就能表現的更好呢？

美軍後來捨不得衣阿華級，連續升級了幾艘船，使之擁有“戰斧”導彈發射能力，還將其派上了海灣戰場，但最終還是將其放棄了。這是為什麼呢？

戰後升級版的衣阿華級走的也是這樣的道路，但美軍人為這樣划不來，與其讓組成一個低效的戰列艦轟炸群，倒不如組織個航母打擊群。

戰列艦能做的事兒太少了，即便升級了導彈，其電子水平也不及普通驅逐艦，那還留著作甚？

現代戰艦如果把導彈去除，針對衣阿華級戰列艦的優勢：就在於感知系統和近程防禦系統這兩項。即：率先找出敵艦位置、先敵開火而且命中率高！敵方發射炮彈可被我方副炮攔截。劣勢：射程相對較短，一般在24公里左右(炮射火箭曾程彈否決)，艦載火炮少(現代驅逐艦不會多於兩門遠端火炮，以阿利博克級驅逐艦為例，主炮僅一門127mm 主炮，而副炮則是35mm 密集陣近防炮了，而衣阿華級戰列艦口徑400mm 以上艦炮3座9門，射程42千米。射速為2發/分鐘。127mm 副炮10座，射程25千米左右，40mm 和20mm 近防炮最少16門，像密蘇里號則多達49門)。這裡值得注意的是：從1984年，衣阿華級進行了現代化改裝，安裝了：AN /SPS -49放空雷達，SPG -55F 型火炮瞄準雷達，AN /SPS- 67地面搜尋雷達，AN /SPQ -9海面搜尋雷達，以及電子戰系統、誘餌系統與衛星通訊系統。不知道這些算不算，如果算，那結論就是：一艘衣阿華級戰列艦可以單挑10艘以上不用導彈的現代驅逐艦也非常輕鬆！

1：125mm坦克 穿甲彈彈頭重量約20公斤，以4倍音速擊中目標時，動能達到1850萬焦耳，90度角可以輕鬆擊穿1000毫米厚鋼板。鷹擊12反航導彈戰鬥部重量500公斤，會在攻擊前，把導彈拉起來，再重新進入末段的俯衝彈道進行攻擊，速度達到4倍音速，動能是125mm坦克穿甲彈的25倍。戰列艦最厚的裝甲也就600～700毫米，這點裝甲在加裝了穿甲戰鬥部的鷹擊12面前跟豆腐沒啥區別2：中國105毫米破甲彈，採用了鎢銅鎳合金藥型罩，破甲威力達到10倍藥罩直徑，即大約擊穿1050毫米的均質裝甲。130毫米艦炮發射130亳米破甲彈的破甲能力可以達到1300毫米均質裝甲。戰列艦最厚的裝甲也就600～700毫米，這點裝甲在130毫米的破甲彈面前都不夠看。3：反艦導彈安裝末敏彈頭，可以在二戰軍艦上空丟擲大量帶降落傘的小彈頭戰鬥部，戰鬥部100米距離處爆炸 可穿透80-100毫米厚的裝甲，同時其穿透裝甲後能崩落大量碎片，以殺傷人員、破壞裝備，2枚這樣的重型反艦導彈就足可以摧毀戰列艦的上層建築，130毫米艦炮發射末敏炮彈20枚也足可以摧毀戰列艦的上層建築。21世紀已經過去20年了，竟然還有大量的人停留在視角時代，感覺看起來個頭大就厲害，卻不相信現代高科技武器的恐怖毀滅能力。

當今主流導彈驅逐艦裡艦炮火力最猛的當屬(蘇俄 現代級戰艦 前後兩座130雙管艦炮！)射程比二戰戰列艦重炮略遠，30公里左右 使用增程彈再遠達50公里，兩門雙130自動炮急射那就是炮兵艦隊了，加上得心應手的炮瞄雷達，晝夜光電火控儀，，，彈藥穿甲能力也是顛覆性的(可針對二戰厚甲戰列艦裝備聚能罩破甲彈頭)，

~130㎜的聚能破甲彈哦，想想中國產120㎜火箭啥破甲效果，還有130㎜口徑的反坦克導彈擊穿裝甲超過500～600㎜很容易！如果是串聯戰鬥部呢？？因為130㎜炮彈很長很大哦適合串聯藥罩，也會達到1000㎜破甲威力！ 這還沒用高精度鐳射制導炮彈，滑翔增程彈呢，以及自鍛成型破甲子母彈呢？？？基本就能保持在80-100公里外吊打你戰列艦哦而自己毫髮無損！因為你400㎜以上重炮根本達不到那麼遠，就算打到了你也看不到那麼遠，就算看到了你也亂打一氣沒準頭因為科技代差太大了！！！！

而現代艦的130㎜艦炮基本可以炮炮中，(二戰戰列艦太慢太大太容易命中！)炮炮穿你！直穿(串聯聚能破甲彈)還有頂穿(自鍛成型子母彈)最後還能補射你傷痕累累的雲爆彈擴大效果！！！

如果現代艦沒有雷達和火控儀，直升機和衛星資料鏈等外力條件輔助那也是倒退回二戰時代，只是火炮射程，彈種威力佔優勢罷了。

如果潛艇也算現代戰艦的話，我給你上一課，魚雷的威力比反艦導彈大多了。因為船更害怕從水裡進水而不是從上面進空氣。另外，根據魚雷對船的作用機理，魚雷甚至一發就可以把船幹成兩截。因為有些魚雷根本不是直接命中船身，而是鑽到船下，爆炸後，魚雷附近的水形成一個支點把船抬起來，讓船隻在中間一點位置受力，就像折一根棍子一樣利用船自身的重量把船自己折斷。這種威力是導彈做不到的。所以，如果不是被導彈擊中彈藥庫，而是上層建築，軍艦基本不會沉，甚至還可以開回家。但是如果被一枚魚雷命中，基本就是重傷，不沉就不錯了。衣阿華作為二戰時代的戰列艦還是為防範魚雷做了一些設計，兩邊外側水線下肯定有加厚裝甲，即使如此，不到十條魚雷肯定可以擊沉它。但是如果是十枚反艦導彈就未必了。最後，現代戰艦當然可以輕鬆擊沉衣阿華，即使不用反艦導彈，因為還有制導炸彈、滑翔炸彈、智慧水雷、魚雷、制導火箭…因為沒有“體系”的任何單個武器都沒啥好怕的。時代已變，這不是強調單個武器威力的時代。大和號如何，不比衣阿華還強大？還不是被時代所擊敗？擊沉大和號的時候還沒有反艦導彈。六十年前，航母時代的來臨，宣告了大艦巨炮的淘汰，你卻還不知道。當時代淘汰你的時候，連招呼都不會打。

提問題的人是不是不知道，衣阿華級的密蘇里其實一直服役到海灣戰爭，並且經歷過現代化改造的，現在的驅逐艦如果不用導彈會被密蘇里碾壓……因為它船上有反艦導彈，而且更大的船身能裝上最大的雷達，你不用導彈？艦炮都沒開就被密蘇里的導彈招呼了

幹得過！馬島戰爭就實踐過，英國征服者號核潛艇僅用兩顆無制導直航魚雷就把阿根廷當時最大的一萬二千噸老巡洋航送入了海底。如使制導魚雷，任何一條現代核潛艇可輕易地將老艦依阿華擊沉。

那就用魚雷嘍，3-5枚魚雷應該能結束戰鬥吧。依靠現代軍艦的高機動。從多角度對目標發射魚雷，配合艦炮對衣阿華進行火力壓制。

首先…看怎麼去衡量衣阿華的裝備了，如果是雷達改裝後的衣阿華級對現在的戰艦是存在優勢的，以艦炮對射衣阿華級的主炮與現代主炮射程相近，都是30一40公里的射程，這個射程內基本都是雷達瞄準了，所以假設衣阿華級火控雷達也經過現代化改裝那麼可以說也能捕抓到現代的驅逐艦，可以有效的瞄準與攻擊。剩下的是主炮對比了，那麼現代驅逐艦普遍為130口徑，這種口徑擊不穿衣阿華級的水面裝甲，但可以造成上層艦體的損壞，所以除非能在開戰之初利用火炮的高射速第一時間內擊毀衣阿華的雷達火控系統使其致盲，那還是有希望的，否則在其主炮的二輪齊射下，那怕只中一發406主炮估計也玩完。畢竟有現代化火控跟蹤瞄準下二輪齊射命中率還是挺高的

當然可以！規定雙方不能使用導彈不是還有飛機嗎？機載制導炸彈魚雷同樣沒有問題。不用飛機還可以用電磁軌道炮頂不濟還可以攜帶多艘魚雷快艇進行突襲。