對美國和國際社會會造成什麼影響？臺北時間週六午後，美國參議院否決了為期一個月的臨時支出法案，該法案旨在於午夜資金失效後維持政府運轉。當地時間20日凌晨0點，美國政府正式宣告停擺。美國政府關門後，會給美國民眾和國際社會帶來哪些影響？
-
1 # 空谷迴音70104799
-
2 # 和風戲雨22557869
就一種理解，他們政府和我們的不同，他們可以不需要政府，因為法律各方面的規定和權威可能比較能規範民眾的行為，而我們不管什麼法或者制度，都沒有政府這樣的權威，能解決有爭端的事情吧！
-
3 # 老孫199735320
西方所謂的民主，政客為各自的政黨的利益的一種鬥爭形式！西方的人權不知那兒去了？無薪水上班？強迫無薪水休假？美國民主社會黨派的撕裂，倒黴的依然是美國民眾！
-
4 # 手機使用者64540387890
美國政府關門這件事，對於美國來說，是一種正常的政治現象，在政府停擺期間，國家機器照常運轉，社會秩序井然，人民生活不受影響，這對於專制制度的國家來說不可思議，甚至是一種垢病，其實，這種制度正體現了人民當家做主的先進性和進步性，是人類最科學的政治制度。
-
5 # 微風過處18
政府停擺幾乎完全是兩黨分歧無法調和造成的。可以說是民主的插曲或者是代價，你自己選。值得擔憂的是兩黨分歧的嚴重程度，以及向極左與極右的偏離。新科上任的兩個民主黨奇葩議員，一個主張向超級富人徵稅70%，另一個是照著古蘭經宣誓就職，全馬力炮轟總統。希望本期超左戲劇像幾年前茶黨一樣，迅速被主流價值唾棄。
-
6 # 道樂居士99
1、作為中中國人提這種問題絲毫不奇怪，因為多數人根本理解不了和中國體制大相徑庭的美國製度。
2、首先要簡單講講美國的歷史。美國的建國者們不是一般人，他們是思想家、哲學家或者叫政治學者。他們的基本觀點裡，一個國家權力歸人民，代表人民行使日常監督權的是議會。而實際幹活的是政府，另外實權也是掌握在政府手裡，所以他們認為一個國家中危險或者危害最大的就是政府，如何把政府的權力關在籠子裡，如何處處防範政府侵害人民，這是設計國家制度中特別重要的一環。
3、所以，根據美國社會的制度設計，美國政府想花錢必須得到代表美中國人民行使監督權力的議會的批准。而本屆特朗普政府恰恰和議會產生了嚴重花錢分歧，因此議會沒有批准政府的新的運作經費從而導致政府關門。
4、對於另外一種權力不受監督的政府來說，他們不存在關門一說，因為花多少錢都是他們自己說了算，議會根本無權干涉。
-
7 # 朝夕聞天下道
這次特朗普一手導致的美國聯邦政府停擺是有史以來時間最長的，堂堂美國政府竟然停擺了一個多月，八十多萬美國政府僱員停發工資，這在我們看來是很不可思議的一件事，但是在美國真實地發生了。
美國的政體制度決定了花錢的和管錢的不是一個人，特朗普想花錢修邊境牆，國會不放錢袋子，這就槓上了。本來雙方都可以坐下來好好協商，但特朗普是個不認輸的人，乾脆關閉政府給國會施壓。
日前來看，是特朗普做出了讓步，同意讓政府運作三週，政府僱員也會盡快收到補發的工資，如果到時國會沒有給出公平協議，他將再次宣佈關停政府或者宣佈國家進入緊急狀態。
不得不說，特朗普真是一個少見的政客，說話完全不計後果，因為他的一句話，多少政府僱員要靠著信用卡艱難度日。不知道國會有沒有心思繼續和他玩下去，但特朗普繼續這樣任性的話，受苦的可是美中國人民。
-
8 # 浙江人夕陽頑童
美國是兩黨制輪流執政，現在共和黨特朗普當選執政，但議會是民主黨為多數派，議會在美、墨邊境建隔離牆問題上產生衝突，民主黨在議會佔控制地位，共和黨政府得不到需要的財政撥款，政府無錢連工資都發不出，只能仃擺關門！
-
9 # 手機使用者5847725164
有推特就可以治國的了，國會是多餘的，國會裡各部門智商都與總統隔代，沒法相隔也無法溝通包括世界，新聞媒體更靠邊，除非平民，民眾看推特就能更快捷知情且即顯支援率。聯合國也是，連任就退出。
-
10 # 帶花的仙人球
謝謝邀請。美國聯邦政府“關門”就是狗咬狗鬧著玩，實際上是在磨剪刀，準備下一輪剪世界各國羊毛。但其對美國佬損害並不小，它主要是影響世界人民對美國佬的看法，一是這麼嚴肅的問題不能協調嗎，非當成兒戲鬧著玩? 這制度有什麼優越性? 二是總玩這玩益兒有意思嗎? 老他媽喊狼來了，誰還信呀! 三是讓美中國人民怎麼看他們的政府、議會?無非是一群沒正事的烏龜王八蛋而矣!

一、表面上看是不給修建美墨邊境圍牆，所願不遂，摞挑子。實際上可能是美國政治和體制改革的先兆。
二、美國政府藉機欲打破國會和民主黨的制約，獲得更多權力空間。美國實際上面臨的挑戰是多重的，不比咱們中國少或者更多，它也面臨著經濟政治改革的迫切需要。美國已不能用更自由的市場經濟統御其發展要求了，實際上做出經濟改革的決策已顯露端倪，雖然受到其政治體制的約束，改革政治架構和體制是美國面臨的重大問題和選擇。在白宮與國會之爭中，佩洛西拿出自由女神像說事，就表明美國自由價值本身已受到了世界發展與和平兩大潮流中引發的種種挑戰已不萬避免，由移民問題引發的修建美墨邊境圍牆就是明證，驅逐移民的傳言、破壞世界貿易規則與中歐日進行貿易大戰就可見一斑了。
三、從美國民眾高支援率以及特郎普過激舉動合起來看，美國已經認識到資本主義核心價值民主和自由出現了面臨史上最嚴重挑戰和嚴重危機的狀況，這與其被世界和平與發展的兩大潮流所淹沒密切相關。美國正在變窮和落後於人。
四、我認為美國國會極力抵制特郎普築牆，只不過是其對美國主流價值的最後堅守，我相信佩洛西會妥協。如果真是這樣，美國政治和經濟將會發生歷史性、革命性的變化。