馬未都也是人精（其生活軌跡和馮師驚人相似），早年是工人，後來寫了篇文章《今夜月兒明》靠這個進了《青年文學》任編輯，編稿攝影一把抓。蘇童、王朔等作家成名之前都和馬爺交往過，都在《青年文學》發過文章，其人善於當伯樂。後來喜歡上古玩收藏，在看過文玩大師王世襄寫就鉅著《明式傢俱珍賞》後，直接扎到人家裡請教，後來三天兩頭往王世襄家跑，最後終於得其真傳。在七八十年代古玩便宜如糞土的年代收藏了大量文物（經常在出差的時候去村裡收貨），最重要的是馬爺不光收還善於賣，低買高賣聚集了大量財富，也得罪了很多人。馬未都並不善於創作文學作品，沒有靠得住的著作，且為人機狡，所以成名後被人稱為只是一個商人不是文人。

王世襄先生是收藏界的大師級別的，尤其在明清傢俱這方面的研究，收藏的海南花梨和小葉紫檀傢俱不盡其數。馬未都應該是王世襄的弟子，從先生那學習到了收藏的真正精髓，把玩更上了一個層次。（仙作傢俱，文化傳承）

都別胡說了，馬先生是通過張德祥（張老師是著名傢俱收藏家，與王老的關係半師半友，為王老《明式傢俱珍賞》做過很多工作，其《張說木器》在九十年代很有影響）認識的，應該在九十年代末

在天涯看過一個帖子，是扒馬未都的。其中有這麼一小段，涉及到馬未都認識王世襄的經過：

後來馬未都接受媒體採訪，也曾談到自己與王世襄交往的趣事：

上世紀80年代我就跟王老認識了，那時候我只有33歲，他當時70多歲了，應該是以祖孫輩而論，但只要談得投機，他就不讓我走，留我留到半夜，還要去給我炒一個菜。要我說，他是一個真正的美食家，能吃又能做，做菜非常好吃和講究。

兩個人的描述略有出入，那個網友的意思是，馬未都作為後輩，經常厚著臉皮跑去王世襄的家裡，三天兩頭的去，才跟王世襄攀扯上關係，認識了王世襄。而馬未都自己的描述是，王世襄很看重他，談得很投機，還親自下廚給他炒菜，關係非同一般，說忘年交不為過。

馬未都沒有講一開始他們是怎麼認識的，但是大概還是可以推測出來，文學青年馬未都在京城文藝圈小有名氣，交友甚廣，喜歡上了收藏，而王世襄又是當時文物收藏界的研究大家，馬未都作為後輩沒事就主動去王世襄家裡請教請教，學點文物鑑賞的本事，而老人家也是平易近人，引為同趣小友，樂於提攜後進，二人因此相識，成了忘年之交。

馬未都的古玩鑑賞能做到現在這個水平，我相信從王世襄那裡得益頗多。

王世襄平時交遊的都是啟功，黃苗子等文藝圈裡的大佬級人物，馬未都忝列其中，可算是在圈子文化裡登堂入室了。

過去以為馬先生和王老是鄰居看來我錯了小時古物都供銷社:收購。我們漁陽古城，古物特多，又靠承德，離東陵特近。上學時物質特貧，買白紙訂夲子。跑多很路也買不到。卻看到賣碗契罐賣不掉。歲月變遷。真是成就英雄。

馬未都應該是當下比較火的收藏家，而且通過在《百家講壇》的主講使其名氣，聲譽得到了進一步提高。他的部落格、微博等粉絲非常多，屬於眼下比較出名的網紅名人。王世襄1914年生人，和馬未都並不屬於同一個時代，對王老的瞭解並不多。總體評價二人，馬老屬於草根類的收藏家，多是他通過市井生活進行收藏活動，通過自己開設觀復收藏館，把原本神祕的收藏變得更加親民。王老屬於正統的收藏家，一步步正統出身，獲得燕京大學文學院國文系學士學位，燕京大學文學院碩士，歷任故宮博物院古物館科長及編纂，文物博物館研究所、文物保護科學技術研究所副研究員，任文化部文物局中國文物研究所研究員等職務。具體兩個人是都認識並不清楚。以上的見解希望對你有幫助？

馬未都是當下炙手可熱的京城收藏名家，王世襄是己故老一輩收藏大家，曾在故宮博物院任職，兩人既然同處京城，又同以收藏知名於天下，自然有很多機會可以結識交往。王老己不在世，無從請教，馬先生常上熒屏，並有部落格，向他了解他與王老初次見面的具體過程，應不太難。我不懂收藏，也無財力，只能空談而己。