為什麼我們想往大唐盛世而不是當時疆域最大的元朝？我有如下理解：

1.中國雖然是一個多民族國家，一直強調民族團結和睦，但是不可否認中華文化，漢文化是佔統治地位的。很多人也只瞭解漢文化。唐朝的統治者雖然有外族血統，但是他們當時已經融入了漢文化，所以後來的漢族人都承認李唐王朝是自己的先人，是同血的。愛國主義是對本民族最深厚的感情，這種感情是溶在血液裡面的。

2.唐朝的建立國家由亂到治，有貞觀之治，開元盛世，人民相對安居樂業，國力強盛，萬國來朝。

3.唐朝的統治時間比較長，給文化的發展提供了良好的空間，特別是詩歌散文都達到了空前絕後的高度。李杜詩篇萬口傳，後人自然崇拜大唐盛世。

4.元朝的統治者是少數民族，而且他們沒有主動融入漢文化，而是打擊漢族人，排擠漢文化。漢族人自然不會想往元朝了。

5.在元朝的統治下極大的破壞了生產力，特別是北方，赤地千里，民不聊生。這才有了明朝初期的大移民，才有了著名的山西洪洞縣大槐樹。據說中國北方大約有兩億人先祖是大槐樹的。去年我也回爺爺的老家尋根，才知道祖上也是來自大槐樹。爺爺是第20代，我就是第22代了。以前聽別人說洪洞縣裡無好人，還笑笑，今後再也不願意聽到這句話了。

元朝打下來的疆域雖然大，但大都沒有佔住。野蠻很難戰勝文明，元朝也就很快滅亡了。因此只有人想往大唐盛世，而不會想往遊牧部落統治中原大地的年代。

1.元朝的文化和漢族文化沒有完全融合好。

2.元朝的時間太短，如果再多個100年就不一樣了。

純屬個人關點

這也僅是一部分人嚮往，更多的人是嚮往宋朝和晚明，其實這個問題有可以好好說的內容。

首先，喜歡漢唐多於元朝乃人之常情。

作為中中國人口最多的民族，喜歡漢唐宋明多於元朝很正常。僅以名字來說就不好記，有的人給孩子起名字喜歡用生僻字，這樣的父母首先就違反人之常情。難記就難以被提及，難以被提及就沒有知名度。

因為漢人人多，誰都喜歡自己的祖先被誇耀，所以，元朝作為少數民族政權被有意識忽略是很正常的人的態度。普通人並非歷史學家，你不可能要求歷史工作者的客觀理性去要求普通者，只要不去做壞事兒例如散佈謠言、不做噴子就可以。

其次，元朝的宣傳比較少，造成大部分人對其知之甚少。知道得少自然不願意承認不足，所以，也就更不會去了解。

元朝和蒙古帝國之間是有界限的，但我們更多的人似乎只知道成吉思汗和元順帝，對於元朝的創始人忽必烈都很少被提及。這是我們歷史從業者的錯誤。

再次，關於元朝的謠言太多，造成人們對其有逆反心理。

例如到了六十活埋、幾家共用一把菜刀、初夜權等等謠言的傳播，是在極端民族主義在網路世界催發下大行其道，由此導致更多的不明真相且不願意自我探求真相（只願意聽別人說，自己在轉述給別人裝大尾巴狼）的人願意接受謠言。

最後，疆域大不大其實並非大部分人最看重的，北宋小，其擁護者更不在少數。

疆域大小對於歷史來說其實並不關鍵，關鍵在於你是否切實進行過治理。那裡的人民是否受到朝廷雨露，如果沒有，那個地方的人也不會以你為尊。

另外，疆域大小與被嚮往還與人們的情結有關，有的人就喜歡宋朝，說宋朝文人地位高。

宋朝值得誇耀嗎？一點兒也不，一個沒有肩膀的朝代而已，雖然創造了所謂的經濟傳奇、文化巔峰。但前者仍然是二八原則去決定作用；後者背後的繁榮是以多少文人的哀鳴奠定的？蘇軾、王安石、司馬光、陸游、辛棄疾等文人的痛苦，恐怕不比其他朝代少，甚至更多。漢唐的文人的悲苦只是物質的，但宋朝屬於天天吃著肉喝著酒內心卻在流淚。

所以，疆域大當然是好，而且當然是韓信用兵多多益善。但一個疆域大小不足以被人們崇拜，裡面的思想情結還很多。

綜上所述，元朝對於絕大部分人都是新鮮的中國朝代，這裡面有可以克服的原因也有不可以克服的。但有一點可以肯定，元朝的歷史在我生命的最後二三十年裡，其受追捧度依然不會超過漢唐。