全景天窗汽車到底有哪些弊端？聽內行人一分析，差點就後悔了！

眾所周知，原來天窗只會出現在豪車上，能擁有一臺帶天窗的車子成為了許多人的奢侈夢想。然而，隨著汽車技術的不斷進步，以及人們日益增長的需求，天窗慢慢開始轉變為全景天窗。甚至，全景天窗都快成了標配。那下面先看看全景天窗到底有啥魅力呢？

都說凡事有利就有弊，那全景天窗有啥弊端呢？要是我早知道這些，買車肯定不要帶全景天窗的，下面再一起看看它的各項弊端。

第一、隔熱效能更差。

在炎熱的夏天，帶有全景天窗的車內溫度會比無全景天窗車型車內溫度更高。即便全景天窗有一層遮擋布也無法抵擋強烈的Sunny。而無全景天窗的車頂本身就有很好的隔熱性。

因為全景天窗在使用的時候必須有滑道，但是，如果滑道清理不到位，殘留的沙子、灰塵就會產生異響。並且，滑道使用時間一長，也會出現生鏽。

第三、全景天窗造成的潛在危險。

因為越來越多的全景天窗採用電動關窗模式，雖然具備防夾功能，但是那需要非常大的反作用力才能使防夾功能啟用。如果反作用力不夠大，防夾功能基本沒用。原來看過一段視訊，一個小孩跟著爸爸兜風，因為自家的車子有全景天窗，因此，小孩直接開啟天窗開始兜風，甚至站在座椅上。玩了一會兒之後，不知什麼原因，全景天窗開始自動關閉。小孩的頭正好卡在天窗上。雖然遇到了反作用力，但是，反作用力小，根本阻止不了全景天窗的關閉。幸虧小孩爸爸反應及時，避免了悲慘的發生。

汽車全景天窗有什麼缺點？

我的車就配有全景天窗買了快五年了，有什麼缺點我來說說我的糟遇吧。

我是16年入手的車自帶全景天窗，車拿回來開了300多公里後天窗自暴了，剛好是夏天溫度高，停在外面天窗自已晒爆了，當時聯絡廠家和4S店經過溝通幫我免費換了一個。這之後幾年倒是沒出現自爆的現像了。

反而缺點不少，夏天擔心它自爆，而且夏天太陽從天窗照進車內，車內的溫度比沒天窗的要高，下雨怕它漏水，下冰雹怕天窗玻璃被砸壞，買過全景天窗的朋友都知道它真沒有什麼大用。

眾所周知，汽車的全景天窗有很多的優點。

但是咱們今天只說缺點。

後期保養耗時耗力

時間一久膠條容易老化，會產生滲水的情況

其實個人覺得沒必要買活動天窗的車，貴不說，打掃起來很麻煩，而且清理不及時會有很多異味，我盆友的車，車頂就是活動天窗的，就差不多如圖所示

缺點就是漏水，漏水有2種，第一種是故障性漏水，時間長了密封橡膠老化，特別是夏天下暴雨就會往車裡滲水，這個可以勉強接受，因為滲水不多損失不大，可以花錢更換密封圈又可以用好幾年。第二種最可氣，不知道大家碰到過這種情況嗎，特別是夏天，天窗要麼不開，開了天窗就經常忘記關 ，趕上下暴雨車裡可以養魚了，結果就是夏天有天窗而不敢開 ，開了不知道什麼時候就忘記關了，夏天天氣多變不知道什麼時候又下雨，索性天窗就不敢開了，天窗也就成了擺設，最不爽的是夏天是天窗使用率最高的時候，又想開，心裡又糾結開還是不開。

如果做到天窗開了不忘記關上，基本上就沒什麼缺點。第一個缺點可以忽略不計，滲水的概率很低，基本上用上好幾年不會出現滲水，好車用的時間更長，就是滲水也屬於正常範圍，橡膠密封圈都是有壽命的。豪車不在本次範圍，只使用於經濟車型。

汽車天窗一年開不了幾次，而且密封老化導致天窗漏水也是個大問題，全景天窗一到夏天室內溫度要比沒有帶天窗的車型溫度高很多，還有整車的強度也大打折扣

天窗這項配置，對於一輛車來說，我認為還是比較重要的。有了天窗，一方面可以提升車廂內的開揚感，讓乘坐的人不會感到壓抑。另一方面，有了天窗可以實現行駛中換氣而又不會增加風噪的好處。

此外，從安全形度看，有天窗的車型相比沒有天窗的車在整車剛性上，也就是安全性方面，前者是不及後者的。而全景天窗由於玻璃代替鋼板的面積更大，所以在安全性方面會大大下降。在我看來，這樣的缺點是看不見的，也是最“要命”的。

老張根據多年的維修經驗，也來說說天窗的幾個缺點吧：

1、帶天窗的車型要貴一些，一般來說要比不帶天窗的車貴個大概1萬塊錢。而這個天窗對於大部分車主來說一年也開不了幾次，說起來還是有點浪費的。

2、帶天窗的車車輛在顛簸路面行駛的時候，如果天窗開啟時會有部件處於重疊狀態，過顛簸路邊時的劇烈震動可能會導致部件損壞。所以很多車主在使用一段時間以後會說天窗有異響。

3、帶天窗的車要定期清洗排水管，如果被樹葉和雜物堵塞了很容易就會漏水到車內，這個是很多車主都會遇到的問題。

1、後期保養麻煩

2、頭部空間小

3、隔音差

4、購車貴

5、夏日晒

6、異響

7、並不是很大