答: 在p50pro麒麟版和mate40pro之間，mate40pro更好。
1， 從處理器的角度來看，mate40pro使用的是更高級的處理器芯片和更多的內存，能夠提供更快的反應速度和更好的處理能力。
2， 從攝像頭的角度來看，mate40pro擁有更高的像素和更全面的攝像功能，能夠拍攝更高質量的照片和視頻。
3，從外觀設計的角度來看，mate40pro擁有更為華麗的外觀設計和更大的屏幕比例，能夠提供更好的用戶體驗。
總的來說，mate40pro比p50pro麒麟版更好一些，如果你想要一部高價值的手機，那麼選擇mate40pro更值得。

P50 Pro麒麟版和Mate40 Pro的相機相對而言是各有優勢的。

續航方面：Mate40 Pro採用4400mah電池，搭配66W有線快充和50W無線快充，P50 Pro麒麟版搭載4360mah電池，搭配的也是66W有線快充和50W無線快充，

兩者的電池容量和充電速度都差不多，但前者的屏幕只有90Hz刷新率，後者的屏幕有120Hz刷新率，所以後者的屏幕更耗電，不過前者支持5G，後者不支持5G，所以後者又省了5G功耗。那麼相對而言兩者的續航能力就是差不多的。

芯片方面：

兩者都是搭載了麒麟9000芯片，這款芯片是基於台積電5nm工藝製造，也是華為自研芯片到目前為止的巔峰水準，所以它是很有紀念價值的，也是搭載這款芯片的機型之所以比較保值的主要原因。

麒麟9000芯片的架構是由1個3.13Ghz 頻率的A77大核+3個2.54GHz 頻率的A77中核+4個2.05GHz頻率的 A55小核構成，雖然A77架構放到現在來說已經算是比較落後的了，但這絲毫不影響到麒麟9000的性能，

相反它還受到了廣大用戶的高度讚賞，因為它在當時有領先於同行的5G性能，發熱量還比較低，比同代的驍龍865、驍龍870都好多了，更比後面出的驍龍888以及驍龍8Gen1的發熱量小得多，素有“冰麒麟”的美譽。

不過P50 Pro麒麟版跟Mate40 Pro不同的是，前者不支持5G，需要外掛5G手機殼來支撐5G網絡，後者自帶5G功能，並且5G性能要比5G手機殼更好，所以雖然兩者的售價差不多，但是選Mate40 Pro可以省下額外購買5G手機殼的錢，並且得到的5G網絡體驗也更好。

在兩者價格幾乎一樣的情況下，還是選Mate40 Pro更好，因為P50 Pro麒麟版在屏幕方面和長焦鏡頭方面雖有優勢，但帶來的實用性並不大，Mate40 Pro的8bit+90Hz刷新率屏幕也是可以接受的，P50 Pro麒麟版的長焦鏡頭僅限於3.5倍光變範圍內效果絕佳，超出這個範圍之後效果是不太理想的，要麼犧牲色彩、要麼犧牲清晰度。

從性能方面來看，mate40pro更好。
因為mate40pro配備的是Kirin 9000處理器，而p50pro麒麟版則是Kirin 9000E處理器，性能相對要低一些。
此外，mate40pro的屏幕是OLED，分辨率更高，顏色更鮮豔。
除了性能外，購買手機需要考慮的因素還有很多，比如價格、機身設計、攝影功能、電池容量等。
用戶可以根據自己的需求來選擇適合自己的手機。

Mate40pro更好一些。
首先，Mate40pro配備了更加先進的麒麟9000處理器以及更高級的LPDDR5內存，相比之下，P50pro的性能和體驗要略顯不足。
另外，Mate40pro還擁有更強大的相機配置和更高的屏幕刷新率，手機整體功能和性能有很大提昇。
雖然價格更高一些，但是用戶使用體驗更加流暢和輕鬆。
在購買手機時應該考慮自己的實際使用需求和購買預算，如果只是日常打電話、發短信和瀏覽社交平台等，那麼選擇P50pro就能滿足要求；否則如果需要更好的手遊體驗，更高像素的拍照和更流暢的操作，則應該選擇Mate40pro。

Mate40Pro更好。
1.相對於P50Pro麒麟版，Mate40Pro更好。
2.原因：首先從硬件配置方面看，Mate40Pro配備更高端的Kirin 9000處理器，比P50Pro麒麟版更加高效，運行速度更快，並且拍照方面的表現更加優秀。
其次，Mate40Pro外觀設計更加精美，也更加符合現代人審美趨勢，同時Mate40Pro還配備了更多的智能功能，如面部識別等，使用戶體驗更加便捷。
3.當然，從價格上看，Mate40Pro的售價也比P50Pro麒麟版更高，因此需考慮到用戶的經濟實力。