-
1 # 皮海洲
-
2 # 郭施亮
只跌不漲的市場,會導致越來越少的投資者參與其中,最後市場資金越來越少,缺乏參與者,股票市場投資與融資活力也會大打折扣。由此可見,如果要持續盤活股票市場的投資與融資活力,那麼仍需要不斷刺激市場投資吸引力,才能夠不斷盤活市場的真正投資與融資功能。
-
3 # 斌哥184160445
跌跌不休,這是A股長期走勢的真實寫照。
20多年了,相對於國外上百年的資本市場而言,A股的歷史的確比較短暫,但縱然如此,A股仍然是股民難以磨滅的傷心地,多少個輪迴的複製,反反覆覆總是這樣,從來就沒有改變過,每當市場經過狂熱短暫的脈衝式的暴漲後,即刻換來的總是漫長的陰跌,虧損成了A股股民的代名詞,這樣的A股,存在的意義又有多少呢?
A股創立的初衷無非就是為上市公司融資服務,支援實體經濟,希望通過做大做強中國的資本市場,使中國實體經濟得到更加有效的資金支援,經濟發展就會更加穩健、快速,畢竟資本市場強大了,實體經濟受益就會更多。
沒錯,時至今日,A股的確變得強大了,已經成為世界第二大資本市場,然而,在成就了世界第二大資本市場的背後,又有多少的心酸和淚水,指數10年不漲,億萬股民虧損累累,這樣的局面難道是我們所需要的、所希望看到的嗎?
-
4 # 使用者106640106888
股市不僅是用來融資的,更是可以給股民投資的場所,如果一個股市長期都是熊長牛短的行情,並且還是隻能做多的交易制度,那麼存在的意義就不大,因為市場已經失去了投資功能,最終只剩下融資功能,若是長期只注重融資而弱化投資,股民入市沒有投資回報,那麼市場最終會失去大部分股民。
近幾年的股市長期維持下跌行情,並且在前期加快了新股的發行數量後今年仍然常態化發行,導致了2018年股市未擺脫前期下跌繼續面臨著指數大跌個股普跌的走勢,也讓90%的股民財富大縮水,可以說市場已經失去了投資功能,更談不上價值投資。以成熟股市來說,投資和融資是股市健康和穩定不可缺少的,無論是上市企業還是股民都希望在股市能有投入後得到回報的機會,如果偏向於投資或者傾向於融資都是不太利於股市長期穩定和健康發展。
而A股市場成立至今明顯是融資功能被強化,弱化了投資,才導致股民損失慘重。若是以發展中股市來看待,A股確實存在很多不足的地方,也在不斷的完善和建設中,但是股民畢竟是股市中最重要的組成部分,也是A股市場佔比最多,貢獻最多的群體,不僅需要讓股市能融資,也儘量讓股民能有投資回報,否則不規範上市股東瘋狂減持行為,大部分企業只注重融資,股民深陷年年虧損的市場中,存在著的意義就不大。
即使IPO暫停。但再融資不會暫停。配股。可轉債。定增。等等還是照舊進行。資本市場還是可以發揮支援實體經濟的重任。只不過是形式不同罷了。從IPO轉變為再融資
另外股東減持也可以照樣進行。有助於資本退出。實現投資收益。
股市不是能夠保證每一個投資者都能盈利。但是如果絕大部分投資者長期虧損就是不太正常。就需要思考制度問題是不是存在缺陷。 才能獲得投資者認可。才能長期健康穩定發展。
-
5 # 萬事皆空70
中國經濟規模世界第二,而且以後的經濟發展更需要產業升級和新產品,新商業模式的創新,這需要一個強大的讓國民有信心的股市支援,但是股市的現實走勢確實不盡如意,不僅不如發達國家,而且還不如其他新興國家,現在市值已經跌倒世界第三,排在日本之後,被國民戲稱六個蘋果,
股市屬於直接融資,資金供需雙方不需要通過中介,有很多優點,
第一,股市融資是企業以出售自身股權為代價融資,在存續期間企業不需要還錢給投資者,這樣企業可以融到長期資金,有利於企業的長期計劃的實施,
第二,股市融資需要資訊披露,企業需面對市場監督,必須規範自己的生產經營活動,
第三,股市融資是企業出賣股權,這樣普通投資者就可以分享企業成長的利潤,
第四,股市融資更加靈活,這樣股市更容易讓新興行業成長壯大,比如阿里和騰訊這樣的企業在成長初期是不可能從銀行貸到款,因為銀行出於資金安全考慮天然上具有保守性,隨著中國經濟發展進入經濟創新發展階段,更需要股市的發展壯大做支援,參考國際經濟,日本和德國側重銀行融資,而美國側重股市融資,美國的創新性遠遠高於日德兩國,
第五,股市融資可以分散金融風險,如果一個國家的企業融資都依賴銀行,會造成風險積聚在銀行,因為股市比銀行更容易承受風險,比如近期股市下跌較多,假如換成銀行資金波動,後果是不堪想象,
所以,一個健康的股市才能支撐中國經濟發展,而且隨著企業科技含量和創新性越高,就越需要股市融資,
-
6 # 投資觀
快速的上漲決定了長時間的下跌。說A股熊長牛短我不否認,說A股跌幅大我也不否認,因為事實就在眼前我們想不承認也沒辦法。但是A股出現這樣的情況是有原因的,這和A股的制度有關,A股是單向交易只能做多不能做空,而且是t+1交易制度。這樣的制度決定了A股牛市的時候必然會漲速快,經歷過07,15年牛市的股民應該都知道;07年牛市A股不到兩年的時間漲了6倍,15年的牛市A股不到一年的時間漲了兩倍多。我們可以想一下如果A股出現想美股那樣十年左右的牛市會是什麼樣子的呢?我想現在的A股指數早就上萬點了,但是A股並沒有出現十年的牛市。原因很簡單,過快的上漲是在提前透支未來的漲幅,過分的上漲最終導致的就是A股長時間的下跌。所以A股就會熊長牛短,就會長時間的下跌,但是我們不能說A股沒有存在的意義。
A股存在的意義。雖然A股沒有出現像美股那樣十年的牛市,但是A股也並沒有退步。十年的時間A股市場擴容了一倍,從不起眼到成為世界第二大金融市場。目前A股有3500多家上市公司其中2000家左右都是在08年之後上市的,這就意味著A股市場為2000多家上市公司提供了融資平臺,幫助了2000多家中小企業,解決了他們資金緊缺的問題。三年的下跌導致眾多股民的虧損,怪只能怪我們太貪心,15年的時候收益翻倍的人比比皆是但是不知道收手,貪心不足蛇吞象,再好的市場也滿足不了人的貪心。
-
7 # 侯哥財經
一個牛短熊長、跟跌不跟漲的股市的確令人心寒,尤其面對外圍股市在近幾年都走出牛市,創出新高,唯獨我大a股跌跌不休,真的不盡感概:沒有對比就沒有傷害,一個不斷割韭菜的市場已經讓投資者信心出現了危機,至於這樣的市場存在的意義何在?或許存在的意義就在於發新股吧。
尤其近兩年,甭管你上漲也好,還是前股跌停也罷,每週五例行都是發新股,就拿本週來說,跌幅如此慘烈,結果昨晚還是核發了兩家上市公司,讓股民情何以堪,兩年多的時間裡,發行了近700只新股,平均每週都是2只以上,6000億融資的背後是10萬億市值被蒸發了,虹吸效應的可怕之處我想投身於這個市場的投資者已經切身感受到了,在企業一級市場融資和股民二級市場賺錢之間,完全只兼顧前者,也使得a股只能少數人致富。
-
8 # 杜坤維
股市存在的意義不在於一定要漲。A股最初的設計就是給國企融資的。沒有說給投資者盈利的。此後一直是堅持IPO最大化。為融資服務的。只不過是最後IPO也實在發不出去了。才會暫停IPO。一旦市場有轉機。IPO就會慢慢開始。並逐漸強化。演變為大發行。出現新的一輪迴圈。
即使IPO暫停。但再融資不會暫停。配股。可轉債。定增。等等還是照舊進行。資本市場還是可以發揮支援實體經濟的重任。只不過是形式不同罷了。從IPO轉變為再融資
另外股東減持也可以照樣進行。有助於資本退出。實現投資收益。
股市不是能夠保證每一個投資者都能盈利。但是如果絕大部分投資者長期虧損就是不太正常。就需要思考制度問題是不是存在缺陷。 才能獲得投資者認可。才能長期健康穩定發展。
股市不僅僅是融資。還需要賺錢。
回覆列表
一個只跌不漲的股市肯定是沒有存在的意義的,實際上這樣的股市也沒法存在下去。因為只跌不漲,投資者根本就沒法賺錢,甚至只有虧錢,這樣的股市也根本就吸引不到投資者,還有哪個投資者會像250一樣地把錢投進去呢?看看我們的現實中,真有人會拿著錢往水裡扔的嗎?因此,只要腦袋沒有被驢踢,是不會有人拿錢去打水漂的。所以有一個說法叫做世界上沒有隻跌不漲的股市,只跌不漲的股市是不存在的。
聯想到A股市場,有人會說,A股市場只跌不漲。但這種說法顯然是錯誤的。A股市場也是有漲有跌的,不然A股市場的6124點是怎麼來的?那不還是漲來的嗎?當然,與境外市場相比,A股漲少跌多這是事實。這其實是有原因的。一方面這與A股市場的過度投機炒作有關。本來就是一隻垃圾股,一上市,市場就把它炒到幾十元甚至幾百元,嚴重透支了股票的投資價值,而且限售股股東減持不斷,這樣的股票你叫它還怎麼漲?另一方面也與A股市場承載的歷史使命有關,那就是A股要為融資服務,支援實體經濟的發展。所以A股要不停地發行新股。這樣A股橫向發展的速度遠大於縱向發展的速度。而反映在指數上,就是漲少跌多。但這並不意味著A股市場是一個只跌不漲的市場。如果真是隻跌不漲的話,那投資者還有什麼必要要在股市裡繼續呆下去呢?