手機原裝屏和非原裝屏的區別有：顯示效果不同、分組裝屏、品控方面、技術方面，兼容性方面。

顯示效果不同：因為非原屏幕的價格比原屏幕低，所以成本會相對較低，所選面板的質量和呈現的畫面效果都不如原屏幕，視角將不同，全白屏幕將變紅，當屏幕關閉時，原始屏幕和邊框顏色相同，而GX屏幕會明顯變白。

分組裝屏：國內LCD製造商生產非原裝組裝屏幕的觸摸線和外屏玻璃，屏幕按壓，觸摸線修復後的屏幕由第三方維修人員再次按壓，但LCD屏幕為原始屏幕，背壓屏，LCD為原屏，外屏玻璃已損壞，玻璃蓋板第二次被第三方更換。

品控方面：原始屏幕是手機制造商為完美適應手機而測試的屏幕，質量有保證，如果沒有人為的質量問題，也可以保證，非原廠屏幕由其他製造商改編，可能存在不完美的改編，例如功耗增加和觸摸屏不靈敏，但非原裝屏幕很容易買到，而且價格比原裝屏幕便宜得多。

技術方面：這是True Tone的iPhone X開始採用的顯示技術。如果沒有原始顏色X或更新的iPhone，則必須是GX屏幕。然而，現在有了可以刷入的固件，因此它不能作為關鍵的區別因素。

兼容性方面：在iOS 11.3系統更新中，蘋果試圖阻止第三方屏幕。具體癥狀是它無法自動調整亮度，而一些iPhone X和XS系列顯示，換屏後無法使用人臉識別。

顯示效果不一樣。

1.

總體來說，原裝屏的效果肯定優於非原裝屏。網上可以找到的非原裝屏，不少都是小廠產品，亮度和色彩都遜於原裝屏，特別是那些便宜的屏，更是如此。

2.

易於對手機的影響，只要屏幕質量沒問題，倒是不會造成什麼實質上的影響。

3.

兩者價格真的差別不大，自己不會安裝的話還要請維修人員安裝50-80是要的。購買總成的價格差別不大。

4.

原裝就是原裝，裝上去完全一模一樣。

5.

收舊屏幕回去，先分離再重新貼合，這樣的屏幕可能會發黃，而且觸摸用幾個月甚至幾個星期就直接失靈，或者顯示無背光，因為分離過程中容易損傷背光，還有觸摸屏層，還有最重要的就是蓋板的質量，原裝蓋板均為康寧玻璃，更換的普通蓋板也就是三塊錢或者五塊錢的普通玻璃，也就是一摔就完蛋。手感也不好。還有與中框有間隙。貼合使用的無影膠也是差的東西，屏幕變色非常正常。