排球球員的待遇低是中國目前存在著歷史遺留的問題！中國在三大球當中最屬排球待遇低！這也是和上層重視的不夠！三大球中為屬排球女排成績突出！其它兩大球在國際根本就立不腳跟！為中國女排可以走向世界！希望國家有關部門調整中國女排的待遇！也是民心所向！

好成績能否轉化成好的待遇（所謂的待遇，我們這裡先簡單的理解為運動員的收入。）其實取決於兩個方面，一個是這項運動自身的群眾參與基礎夠不夠大。另一個方面就是再大的群眾基礎上是否對進行市場化的運作，對這項運動進行非常好的商業包裝和商業開發。

第一點很好理解，就是玩的人多不多。第二個方面，說白了就是能否吸引到大量的關注，從而吸引到贊助商的投入資本的進入，甚至是直接從使用者的口袋裡掏出真金白銀來。

如果運動整體可以賺到錢，那自然好成績，對應的就是運動員的高收入。

舉兩個比較簡單的例子吧。就比如說中國好成績代表像舉重，射擊，跳水，這樣的專案雖然成績很好，但是我們可以看到身邊極少有人去參與這樣的運動，所以好成績並不能吸引到大家的關注，贊助商也就不願意為這樣的運動買單，自然，參與的運動員也不會有好的待遇。

在這裡我們需要強調一點的是，我們在這裡所說的收入不是指那些金字塔尖的進入到國家隊以後的選手。國家給予大額的金錢獎勵。我們所說的這種運動員的收入是指：參與這項運動的普通的運動員的收入水平。而國家獎勵屬於另一個話題，不在我們的這個問題的討論範圍之內。

對於群眾參與很多成績也很好，但是運動員的收入卻不理想的例子也非常明顯，就是我們大家說熟悉的乒乓球和羽毛球。

網球和羽毛球的成績就不用多說了，但是前一陣子我們卻看到這樣的新聞：林丹代表俱樂部的隊友向俱樂部討薪，因為他們參加了羽超聯賽之後卻沒有拿到相應的薪水，而俱樂部也很委屈的說因為贊助商撤資了，他們沒有錢。

這就是典型的在商業化和市場化沒有做到很好的一個例子，對於乒乓球和羽毛球來說。他們都有自己的職業聯賽，但是這樣的職業聯賽。職業聯賽並不是完全以以市場為中心。首先，職業聯賽會因為國家隊的各種集訓，或者是國際性的大型比賽而被臨時停掉，不連貫。這很容易影響到使用者的觀賽熱情，同時對於贊助商的持續曝光效果也會有非常大的傷害。在自身利益得不到切實保證的情況下，贊助商或者說是資本，當然也不願意花大力氣去投入這樣的聯賽。

其次，國家隊徵招的可以說是最優秀的選手，而這些選手，也就是商業聯賽中最核心的優質資源，但是這樣的優質資源在很多時候往往為國家隊所使用，而不是說為聯賽出產更多的優質比賽。那麼，這樣的聯賽的精彩程度，以及它的被認可程度在群眾的心目中都會大打折扣。

這就是我們所說的聯賽並不是以市場，以使用者為中心的出發點，導致了聯賽的商業開發並不好，繼而帶來的就是參加這些聯賽的普通選手的收入也不會高。

回到女排這個話題，其實在中國女排運動這兩點上做的都不夠好。哦，如果你覺得女排的關注度高，那更多的是因為在奧運會的時候女排在為國爭光，大家關注的是為國爭光這個東西，而不是說女排運動本身。你可以看到在奧運會之外，有多少人在關注女排的比賽？有多少人在從事女排的運動，這個跟這個跟乒乓球，羽毛球，足球，籃球等大眾運動是完全沒有辦法相提並論的。

所以我們也就不難理解為什麼女排的成績好，但是待遇或者說是收入，卻不夠高。

你戰績比較好，可以預期待遇高過你的對手

但是不好跨職業去比，因為體育已經市場化了，最好的人蔘和最好的蘿蔔不可能賣一個價。

雖然說男足是人蔘，女排是蘿蔔不合理，但存在即合理，就是這個價，中國男足是收入高，但還真沒意甲高。

女排你覺得少，那你和其他國家女排比比，中國還真是最高的。

任何專案的待遇都跟關注度是緊緊聯絡在一起的，從目前來看，排球的關注度本身就遠遠低於足球和籃球，而女子專案還要加個更字。

從運動專案的特點來看，足球和籃球是非常適合塑造球星，而一個專案的熱度，往往也和人的熱度有關。拿看起來觀賞性似乎較低的田徑專案來說，每年的黃金聯賽和高手對抗成功吸引了很多人眼球。而說到三大球，雖然都是集體專案，但是排球要求團隊配合的程度遠遠高於足球和籃球，因此足球有C羅小貝，籃球有詹姆斯庫裡，而要人立刻說個排球明星，估計沒幾個人能回答出來。當然，中中國人可能會說個郎平朱婷，還可能會知道金延璟，但這可不是所有體育迷裡都公認的答案。

至於說到中國的女排，經歷了幾次沉浮中國女排還是中國體育專案的一塊王牌。但是除了四年一度的奧運會，排球平時的熱度也是無法和中超以及CBA相比的。熱度不夠就沒有足夠的觀眾，沒有觀眾就等於沒有收入，這樣的比賽無法吸引贊助商來投資，沒有贊助商就無法讓聯賽更良性的發展，也不可能有更好的場地以及更優良的觀賽體驗，這簡直就是一個惡性迴圈。

此外，一個專案發展的關鍵還在於群眾基礎，比起商業排球不如足籃，而說起群眾基礎排球又比乒乓球差多了。在美國，有排球隊的大學有上千所。12歲－18歲的全美排球比賽，參加的隊員約有十幾萬人。從這個意義上說，美國是真正的排球發達國家。而在中國，有調查顯示僅有12%的學生表示對排球感興趣，有大約一半的學生沒有機會接觸排球。相比起足球、籃球和乒乓球、羽毛球等體育運動專案，排球在學生中的參與度和受關注度非常低，這是讓中國排球界不能不感到難堪的現實。

中國排球已經在上賽季舉辦了全明星週末，而朱婷出外打球也吸引了很多人的視線，事實證明在一切都走向了商業化的今天，光靠情懷是不能救排球的。朱婷只是一個起點，排球需要更多世界級的球星去吸引大家的眼球，當然，加強體育設施的建設也是必要的，不然想打排球的人無場地可用也是件很尷尬的事。

沒有專業的聯賽推廣，沒有太多世界優秀隊員到中國聯賽打球，喜歡中國女排的人其實很多，聯賽沒有吸引力，吸引不了眼球，也就吸引不了贊助商，即使有了贊助商，價格跟足球也沒法比，待遇怎麼上的去？

女排隊員是有幾個高收入的，比如朱婷，年薪和廣告代言都有著不菲的收入，比如張常寧，薪資不高但是代言費不少，其餘的球員也是各有高低，多的像李盈瑩各種收入加一起能有百萬大的年收入，而數量眾多的那些普通球員，特別是球隊成績不好獎金也少的球隊隊員，月薪幾千的大有人在，而且退役後的生活也沒有著落，還要自謀出路。

國家隊運動員的薪資構成都是由國家隊補貼和俱樂部工資獎金兩部分構成，不是國家隊的隊員還沒有國家隊的補貼和獎金這部分工資。很多專案並沒有走上職業化道路，也走不上職業化道路的，比如射擊和舉重和摔跤等等，國家隊的國家體育總局會給她們發工資，沒有入選國家隊的是地方體育局給發工資，當然了還會有比賽獎勵。

比如中國男足的大部分球員的工資其實並非來自中國足協，而是所在的俱樂部給發工資國家隊的隊員在國家隊的那部分收入其實並不多，年薪千萬其實都是俱樂部給他們發的，國家隊只是按照集訓時間發放補貼，男足國家隊一天的補助我無處可查，女足國家隊的補貼是一天1000元，估計女排也差不多，這是按照體育總局的工資標準給發的，男足也不會多多少。國家隊的成員補貼應當都是差不多的，都在一個體育總局下、但是俱樂部的工資部分可就差異大了，工資能拿多少，不是看水平，而是看專案的關注度和具備的商業能力大小。

男足是世界第一運動，在國內也是第一運動，關注的人最多，因此具備了很強的商業價值，因此那些大公司集團就會大力投資，球員的收入就非常豐厚。公司老闆雖然給他們發得多，他們帶來的廣告效應也明顯。反觀女排，中國女排是中國人的驕傲，但是平時看球的人少，關注的人更少，因此不具備商業價值，那些俱樂部因此也就不大手筆的投入了。比如，簡單的一件事，中中國女排還是中國女足啊，在取得好成績以後，馬首富一高興給姑娘們清空購物車，比賽期間哪個姑娘會網購啊，我想5萬元錢足夠了，但是他每年都給恆大淘寶男足注入資金幾個億。同樣的，同為恆大旗下的體育代表隊，恆大男足的韋世豪一個人的收入，能養恆大女排全隊，還包括教練和隊醫。根本原因就是男足或者男籃的商業價值高，所以老闆們投入越大收益越大。女排則不行，投少了或者能保本，投多了就賠錢，這和成績和水平關係不大。

運動員的收入往往是和成績不能成正比的，而是和這個專案的商業價值有關係，舉重運動員成績再好，也無法和男足男籃能比的，這不是中國的現象，而是全世界的現象。女足女排也是如此，無法和那些商業價值高的專案比收入。

市場決定的吧！說實話這真聞者傷心聽者流淚，連官媒央視都在轉播的時候只選者足球甲A這樣的轉播，更別談其它了。 相比足球籃球，排球更小眾，關注度更小。改變這種狀況可能還是要求國家層面更多投入吧，像日本那樣從娃娃抓起，大中小學都有排球隊，擴大排球的群眾基礎，夯實群眾基礎，基礎牢了，國家隊層面和國內聯賽的成績和水平相應提高，關注度高了才有市場，運動員待遇也能水漲船高！女排女足都比男隊好，男排的精神面貌比男足好，中國女足甩了男足幾條街，男足卻都是富翁大款，這種荒誕的事實也表明我們三大球總體的群眾基礎不好吧！不然為什麼垃圾球員也號稱國腳。男足存在的意義在於告訴中國人，我們能墮落到什麼程度，能無恥到什麼程度。

這主要是由於市場原因。愛好排球的群體有很強的年齡和地域限制。從年齡方面講，目前主要的年齡段是，中老年人，也就是60歲左右的人群，這些人是隨著中國女排奪冠，一起成長，和郎平一起變老的。從地域方面牆，出了天津人以外，全國真正喜歡排球的人數佔體育受眾人數的佔比很低，人數還是較少的。

這主要取決於市場。排球在國際上並不是主流運動，主要在東亞，歐洲，巴西比較受歡迎，美國的話主要是大學體育比較好。在國際上，一般而已都是男性運動受歡迎承擔大於女性。男排在國際上其實比女排運動開展得更好。

女排在中國收歡迎也主要是因為成績比較好，但是基層不普及，從事排球運動的專業選手不多，梯隊建設不是太好。女排方面，天津最重視，北京和上海也比較重視。但是由於市場比較少，很多省隊待遇不高，有些隊伍一個月也有2，3千。上海這種上萬是比較正常。但是總體來說排球運動員生存壓力大，靠排球男排運動員比較難養家。女排的話由於國家隊國際比賽近期成績好，隊員待遇比較高，也有些廣告收入。但是總體來說女排隊員待遇低於男排。朱婷是例外，她是國際排聯力推的女選手，在土耳其vakif銀行期間據說年薪超過150萬歐為全球男女運動員最高年薪。但是其他運動員就沒這麼高。土超待遇高，義大利彙集球員很多，但是根據媒體報道，2020年最好薪的女排運動員為義大利的接應艾格努，40萬歐。主要還是收到排球市場推廣不好，群眾參與度不夠高。而在中國主要還是省隊，以全運會為中心，俱樂部推廣也少，比賽關注度也不高。這就導致排球運動員收入沒想象的高，畢竟不是職業體育而是專業體育，在中國。

運動員的收入，是與關注度和市場緊密相連的，三大球中，排球本來關注度就低，更何況聯賽辦的又差，所以，排球運動員的收入低於足球和藍球運動員，就不奇怪了。

說到不怎麼高?

究竟年收入多高，才算不怎麼高?這幾年女排運動員中，國字號選手的收入已有了大幅提高，比你上班族高多了，真是年收入五萬的，擔心年收入50萬，500萬的，這不瞎操心嘛?!

在幾千年中有著勝者為王，敗者為寇的中國，這樣的事實在少見。看看中國的三大球，都是陰盛陽虛！只有中國的半邊天強於子的三大球。最為突出的就是《中國女排》！她們付出的汗水換來的成績最為顯著！可是得到的待遇肯定沒有中國男足、男籃、男排多，要是沒有一些贊助商和好心人的支援，估計收實還要差。在精神上得到的榮譽是極大的，國慶70週年時中國女排及教練組乘座花車傲遊天安門廣場，世問少見，多次被黨和國家領導們接見，電影《中國女排》就是對她們最大的讚美。希望她們再接再勵，更上一層樓。

一，排球這個專案是小眾的體育專案，普通人很多連跳起來都摸不到網頂，作為球迷和愛好者，他們也只能看看，想打球望而卻步。

二，排球的規則和玩法如果不改變，這個專案就無法改變冷清的局面，男子排球打起來防守太難，球速太快，這就讓球迷觀賽體驗大打折扣！

三，女子排球雖然回合數有增加，但是扣球明顯力量小，同樣影響觀賽體驗。

排球這個專案無論是哪個國家，無論是男子還是女子，想要獲得更多的關注，就必須從根本上改變排球，讓這個專案有趣，還要讓這個運動男女老少都可以玩！

我的建議是1：排球的網必須降低，按照不同年齡，不同性別調整，讓1米5的人都可以扣球，這就是網口高度靈活，不要永遠規定那一個高度。否則哪有那麼多的1米8以上的人，或者兩米左右的人？

建議2：讓得分規則改變，不要以球落地為準，或者增加球落地次數，這樣增加回合數，增加趣味性，還要增加運氣成分，讓實力差距大的，勝負結果沒那麼大！

建議3：是，排球場地也可以區分為少年，成年，老年，男子，女子，不同物件不同大小的場地，讓排球運動符合所有的人，這樣就一定能增加這個運動的吸引力，讓球迷和觀眾更多！

如按照我的三個建議改進，排球運動的觀眾會更多，這個體育專案會越火爆，那麼球員收入，俱樂部收入都會跟著提高！

待遇高低和成績之間有關係，但不是絕對的唯一關係，說成績越好待遇越高。不僅女排，比如從前常說的"造導彈的不如唱戲的"。在中國現階段，"各盡所能，按勞分配"是總原則，但還有"多種分配方式"存在。體制內外，隸屬關係不同，收支分配方式不同；收入渠道來源不同，收入多少不同。就以三大球為例，都在逐漸走向市場化。市場化首先要能打進市場，並且能立足，能賺錢，就體育比褰三大球而言，社會關注度男子高於女子，足籃球高於排球，有形的比賽收入(門票、轉播收入、廣告收入`贊助收入等)，無形的廣告效應，自然也大於女排，又有自主收支分配權，總體能不好？女排相對關注度低，市場化可以說剛起步，大多依靠贊助，贊助主要也是為名利，所以相對低。不過，成績與待遇還是有關係的，現在女排總體待遇比不上男足男籃，但因成績好，引起關注度高，待遇也大大提高，主力隊員就地方獎勵，或企業獎勵有一部轎車，有一座別墅，有一次十萬二十萬的已不稀奇，而廣告代言雖非全部個人，也應不少。我表面看，女足、女籃恐怕還不如女排呢。

待遇跟關注度有關，關注度直接跟經濟效益掛鉤。反觀男足，雖然成績很差，但是男足運動比賽有很廣的受眾群體，能產生相當的經濟效益，所以男足待遇還是很高

首先祝福中國女排的持續強盛！

個人對中國女排和各俱樂部待遇不甚瞭解。如果縱向比較，收入我不知道，按目前中國女排的關注和代言、廣告、贊助等已經是空前的提高了！

目前體育商業化是大趨勢，足籃排雖說都是三大球，但是排球的影響力和關注度卻遠低於籃球，更不用說世界第一運動足球了。這點從世界各大聯賽的門票票價就可窺見一二。中國足球無論踢多爛，球員的收入都是遠高於成績亮眼的中國女排的，但是鑑於女排幾十年來的光輝成績和被寫入教科書的女排精神的加持，中國女排在中國老百姓中的聲望也足以另其他運動望塵莫及。

女排為國爭得了榮譽，體育總局會把待遇提高的，不能和男足男籃比待遇，人家贊助商和俱樂部支援，女排可能少些贊助商，男足男排的比賽也多，收入自然要多。