《三國志》作者陳壽只是將蜀漢的關、張、趙、馬、黃五將單獨合傳。當時還沒有五虎將說法。

這十位大將除了于禁因為投降過關羽，晚節不保外，其他均是病死或者戰死。張飛雖說是被手下人張達、範疆所殺，那也是為了替二哥關羽報仇心切，出兵要與劉備部隊匯合前往的路上而亡，應該也算是戰死。

一員大將按統兵能力來作為衡量標準的話，最差的肯定是投降者，其次是被俘而亡，再次是戰死，最後善終者肯定是能力最強的。如果按照這個觀點，這十位大將的排序我認為應該是這樣的：

公元220年，襄樊之戰，關羽水淹七軍，于禁戰敗投降關羽，祈求活命。他屬於典型的投降，就連曹操當時都感到十分驚訝，說跟了我幾十年的于禁，怎麼還不如才跟了我幾年的龐德？

而且於禁死的也很窩囊。

孫權為了討好剛登基稱帝的曹丕，黃初二年（221年），把于禁放回了魏國。

曹丕這個人陰壞。

他看到白髮蒼蒼、形容消瘦的于禁，表面上還裝作安慰老將於禁，任命他為安遠將軍，還安排他去拜謁曹操的陵墓。

在於禁到達之前，曹丕早已命人在裡面畫了關羽水淹七軍，龐統誓死不降，于禁跪地求降的悽慘畫面。

于禁看到後，自然羞愧難當，遂一病不起，嗚呼哀哉。這還不算，他死後還被諡為厲侯。

厲侯，十足的惡諡、下諡和醜諡。

在古代，“厲”是一個很壞的諡號。如周厲王，是和夏桀王、殷紂王並列的三大惡王。如同厲鬼一般。

司馬遷《史記》：“幽厲昏亂”。說的就是周幽王和周厲王都是昏亂之君。

因此，晚節不保的于禁死的窩囊，排名自然倒數第一。

馬超早期不顧父母兄弟等人的死活，一味逞強，潼關起兵叛亂，被曹操殺的落荒而逃。後來馬超又屢次興兵與曹操對抗，曹操發狠，直接把在鄴城等地的馬騰、馬鐵、馬休等幾百號人殺的一乾二淨。

馬超在隴右冀城又被人誆出城，城裡的一家老小悉數被殺。

投降漢中張魯後，馬超又暗中苟合劉備，把漢中的老小還有大將龐德置之不理，自己帶著馬岱投降了劉備。

馬超在漢中的老小死的死，發配的發配，充軍的充軍。就連跟他征戰多年的龐德對這位舊主也是徹底失望，死心塌地的保了曹操。後來龐德即使被關羽擒拿，也誓死不降。

馬超到了劉備那裡，劉備也是利用他的虛名，嚇唬嚇唬西涼的少數民族，同時給自已當漢中王、稱帝撐撐門面罷了。

得不到重用的馬超，在劉備當皇帝后鬱鬱寡歡，自責而亡。

所以，他排第九也不為過。

打我心眼裡講，實在不忍心把這麼一員大將放在這裡，但是張飛死的太不值得，也太窩囊，這可算不上一個優秀大將軍的死法。

雖說張飛有當陽橋呵退曹操百萬兵的壯舉，又有西川智降嚴顏的謀略，還有宕渠大敗張郃的戰績，但這些都不足以抵消他被手下人暗算所犯的低階失誤大。

劉備早就提醒張飛要注意，別亂喝酒，不要隨意鞭打士卒，可是張飛就是不聽。

劉備對張飛的死似乎有先見之明，就如同他臨終前託孤叮嚀諸葛亮一樣，馬謖言過其實，不可大用。結果諸葛亮偏要重用馬謖，導致街亭失敗，蜀漢第一次北伐大敗而歸！

所以，當聽到張飛的死訊時，劉備只是發出“噫，飛死矣”的嘆息。

這跟劉備聽到關羽的死悲痛欲絕的表現有天壤之別。

所以，我忍痛把張飛放在第8位。

到了三國鼎立初期，五虎上將和五子良將只剩他一個的時候，張郃可是打遍天下無敵手的存在。無論是打蜀漢還是征討東吳，都是壓著打。

特別是諸葛亮的第一次北伐，張郃的表現那簡直是亮瞎眼，符合一個智勇雙全大將的標準。後來諸葛亮的數次北伐，幾乎都是被張郃擊退。

諸葛亮很是忌憚張郃，恰好司馬懿也很忌憚張郃，在諸葛亮第四次北伐時，兩個人不謀而合的做掉了張郃。

我倒是認為張郃死的有點不值，既然知道窮寇莫追，那就做做樣子，隨便追下，回來交差算了。何必賭氣一直追趕？

張郃追到木門，被諸葛亮設伏亂箭射殺。張郃跟孫堅一樣，一世英名毀於一旦。

因此，我把張郃排在了第7名。

當時樂進和張遼、李典守衛合肥，孫權帶了十萬兵馬大舉進犯，合肥只有7000兵馬，兵力懸殊很大。之所以能取得逍遙津大捷，是張遼、樂進、李典三人緊密配合，奮勇殺敵的結果。大家都是玩命跟孫權幹仗，不受點傷似乎說不過去。

樂進死的早，218年就掛了，是十個人裡死的最早的。畢竟是善終，我給他排第6位。

關羽忠義雙全，英勇無比，斬顏良，水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏。然而，關羽的大意失荊州卻是他人生中最大的過錯。

失去荊州，劉備和諸葛亮的隆中對成了一紙空文。

劉備為了奪回失去的荊州（替關羽報仇只是個藉口而已），發傾國之兵東征孫權。誰料夷陵慘敗，幾乎全軍覆沒，從此蜀漢一蹶不振，再也沒有了與曹魏和東吳抗衡的能力。蜀漢最早被滅也就充分說明了失去了荊州的蜀漢只能偏安一隅，勉強自保。

諸葛亮和姜維的北伐，也就是以攻為守，延緩蜀漢被滅的時間而已。

所以，關羽失荊州，劉禪給他追封諡號為“壯繆侯”。

武而不遂曰壯，名與實爽曰繆，這句話的意思就是說關羽是一個名不副實的將領。

劉禪給的這個諡號距離蜀漢被滅也就剩一年多的時間，估計那時候的劉禪感覺蜀漢政權風雨飄搖，他用這個諡號來告誡大家，別沒事就衝動北伐打仗，到時候大後方被人抄了後悔都來不及。

果不其然。姜維等人只知道在劍閣跟鍾會死磕，卻漏掉了鄧艾！鄧艾率兵偷渡陰平，奇襲成都，蜀漢被滅。這跟劉禪的預言竟不謀而合。

實在是不忍心把這麼厲害的大將放在第5位，沒辦法，失荊州損失太大，不得已只能委屈關羽了。

這跟關公是武聖人的稱號一點關係沒有。武聖人說的是關羽忠義的一生，跟我的這個排名沒有任何關聯。大家不要誤解。

無論是協助劉備取西川，還是漢中斬殺夏侯淵扭轉不利局面，黃忠都是身先士卒，馬可裹屍，每次打仗幾乎都是先登。

因為黃忠知道，遇到一個明主不容易，不趁著自己還有建功立業的能力和時間去抓住每一次機會，以後機會只能更少。

估計連年的征戰也消耗和透支了黃忠老將軍最後的一點神功。在奪取漢中的第二年，黃忠就病逝了。被劉禪追諡為剛侯。

剛侯絕對是個上上的諡號。黃忠的名字也成了老當益壯的代名詞。

黃忠排在第4位，我認為比較合適。

徐晃很早就投靠了曹操。他參加過很多重大的戰役，立了很多軍功。

但是他所有的軍功加一起，也沒有襄樊之戰擊敗關羽的意義重大。

因為之前的關羽太過勇猛，不僅水淹了七軍，還斬殺了猛將龐德，逼降了另外一個五子良將於禁，嚇倒曹操都想帶著漢獻帝從許都遷到鄴城避難。

徐晃是臨危受命，帶的部隊又都是新兵蛋子，但是徐晃有勇有謀，不僅擊退了關羽，還一路追殺，連破關羽的十重圍塹，徹底解除了樊城之圍。

曹操對徐晃解除襄樊之圍大家讚賞，把他比做孫武和周亞夫那樣的名將。

隨後，徐晃又跟隨夏侯尚擊敗劉封奪取了上庸。

公元227年，徐晃病逝，諡為壯侯。

徐晃諡號比關羽的諡號少了一個繆字，一字之差，謬之千里！

早年跟隨過何進、丁原、董卓、呂布等人，張遼恪盡職守，歷盡坎坷。

呂布下邳敗亡，張遼投了明主曹操。他的才華隨之全面施展出來。

官渡之戰和平定河北的戰鬥中，張遼屢立戰功。特別是白狼山之戰，他率領張郃等人，大破烏桓並斬殺烏桓單于蹋頓，驅逐遼東大將柳毅。

張遼的威名在建安二十年（215年）達到了鼎峰。

合肥之戰，孫權帶了十萬大軍來犯。張遼鎮守的合肥當時只有7000人馬。

然而，張遼親率800精銳士卒，不避艱險，挺槍躍馬，殺入孫權十萬大軍，一直衝殺到孫權的主帥旗下，曹魏將士看到主帥張遼都這樣衝鋒陷陣，勇往直前，他們還有什麼理由不奮勇殺敵呢？

這一仗直殺得孫權十萬人馬望風而逃，潰不成軍。

張遼又率領追兵，大破孫權、甘寧和淩統等人，孫權這次不是馬跳斷橋，撿了一條命，險一險就被張遼活捉了。

經此一役，張遼威震遼東。“張遼止啼”成為了流傳千古的典故。

這個典故的意思是：江東有小孩子哭泣不止，父母一喊“張遼來了”，小孩子就會嚇得立馬閉嘴，不敢再啼哭！

孫權從此得了恐遼症。但凡聽到有張遼在，合肥他是一點也不敢動。估計孫權也是被張遼給打怕了，看到北上沒戲，這才轉頭把視線盯上了關羽把守的荊州三郡，伺機而動。

黃初三年（222年），張遼抱病擊破吳將呂範後，病逝於江都，諡號剛侯。

張遼為歷代所推崇，稱為古今六十四名將之一。

如果不是有趙雲在，我都想把張遼排在第一位。

這其實從民間排列的三國二十四名將裡可見一斑，“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。。。”

趙雲一生，幾無敗績，是有名的常勝將軍。

趙雲自從跟隨劉備後，忠心不二。不僅貼身保護劉備及其家眷，還衝鋒陷陣，勇不可擋。

趙雲殺鞠義，挑高覽，長阪坡懷揣阿斗七進七出曹營，隔江奪過阿斗，入川作戰大顯神威。

漢中漢水一戰，趙雲單槍匹馬救出黃忠，擊潰曹操追兵，被劉備贊為“子龍一身都是膽”。

白帝城救駕，劉備託孤有趙雲。

諸葛亮南征孟獲，趙雲神勇無比。

諸葛亮第一次北伐，七旬老將趙雲奮勇殺敵。箕谷之戰，他緩緩退兵，輜重糧草，絲毫未失。

趙雲不僅武藝高強，智勇雙全，忠肝義膽，而且他目光遠大，忠君愛國，品格高尚。

特別是劉備執意東征孫權時，趙雲慷慨激昂，陳說利害，上諫劉備不能為了給關羽報私仇而忘了國之大義。劉備不聽，導致夷陵慘敗而回。

趙雲死後被追封為大將軍，諡號順平侯，趙雲是常勝將軍的代言人。

趙雲排名第一，實至名歸。

三國故事，故事三國。

統兵作戰，趙雲第一。1，劉備早期，只有關張，沒有趙雲。因為沒有趙雲，所以一事無成。投過公孫瓚，投過呂布，投過袁紹，投過曹操，投過劉表，，，，自從趙雲投奔劉備之後，劉備才站穩腳跟，立穩陣營，佔有一席之地，安居樂業。2，劉備屯軍新野，招兵買馬，訓練軍隊，開始建國大業，曹操三打新野，新野之戰，劉備陣營，趙雲是主將，關羽，張飛是副將，，，趙雲擔任主將，正面迎戰曹軍，關羽，張飛是副將，只是率軍躲在深山老林埋伏，趙雲正面迎戰，然後詐敗，引誘曹軍追趕，進入關羽，張飛的埋伏圈之後，突然殺出，打敗曹軍。趙雲負責正面迎戰，關羽，張飛暗處埋伏，打打游擊戰，伏擊戰。3，劉備，曹操爭奪漢中，漢中之戰，劉備，諸葛亮，擔心黃忠武力不濟，難打勝戰，便叫趙雲，一同前去，以助黃忠一臂之力，，，趙雲坐鎮漢中，趙雲出去，張郃，徐晃心慌膽怯，不敢迎戰，趙雲救出黃忠，打敗曹軍，取得漢中之戰的勝利。劉備在漢中之戰中，打敗了曹操，趙雲起到了特殊作用，做出了特殊貢獻，劉備點贊趙雲～～子龍一身都是膽也～～4，劉備冊封五虎大將，封關羽為前將軍，張飛為後將軍，馬超為左將軍，黃忠為右將軍，趙雲為中靖護國將軍，，，趙雲坐鎮中央，鎮守中心，武力輻射前後左右，協助前後左右，任何一將，可以獨擋一面，安全無憂。5，劉備冊封中靖護國將軍，有很多特殊要求，武功特別高強，天下無人匹敵，，，人緣特別友好，能跟同事和諧相處，親密合作。腦智好，英勇善戰，早年，曹仁進攻新野的時候，擺下一個～八門陣～，徐庶深知八門陣非常難破，不是英勇善戰之人，根本破不了，所以，徐庶思考再三，再三思考之後，沒派關羽，張飛去破陣，派趙雲去破八門陣，趙雲破了八門陣。蜀國五虎將，只有趙雲才具有，才符合，冊封～中靖護國將軍～的特殊要求和特殊條件。中靖護國將軍是特殊將軍，特殊作戰，勝任特殊使命，完成特殊任務。關羽封為前將軍，跟後將軍張飛，左將軍馬超，右將軍黃忠，平起平坐，關羽很不高興，很生氣，大發牢騷，說～黃忠是一個老兵，關羽跟一個老兵平起平坐，心有不甘，覺得頗受恥辱，，，，，關羽想劉備封他做～中靖護國將軍，可劉備覺得～～關羽不符合封～中靖護國將軍的要求～～。

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

曹魏的五子良將絕對都是有統兵戰術能力的，但所謂的五虎上將就未必如此了。

黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙。

黃忠和趙雲二人只是戰力突出的戰將，適合率部衝鋒、突襲、增援、協同等作戰方式。換句話說二人皆有豐富實戰經驗和強悍的作戰能力，卻不具備統帥的統兵和戰術能力。

二人間的對比，我個人覺得黃忠稍稍遜色於趙雲。

所以黃忠排末，趙雲排九。

再看剩下的八個人，其中有明確的戰績顯示，張飛勝張合（宕渠之戰）、關羽勝於禁（襄樊之戰）、徐晃勝關羽（襄樊之戰）。

儘管戰績明顯，但也不能以成敗定勝負，畢竟戰場上還有很多其他因素。

第一名我還是選關羽。

因為在這些人裡面，只有關羽一人有獨自率領大兵團發動戰役作戰的事蹟和經驗，並且在其中取得不俗的成績。雖然最終還是兵敗身亡，我們也要清楚關二哥面對的都是些什麼：前有曹魏、後有孫吳，而且都是神仙陣容；己方非但沒有增援，叛變者還不少。

第二名選張遼。

張遼排在關羽之後的唯一原因就是張遼沒有獨自統領大兵團作戰的經驗，因此我們就不敢保證是因為曹魏兵力部署原因？還是張遼統率不足。除此之外，張遼的表現幾乎是無懈可擊。

第三名于禁。

于禁和張遼誰才是五子之首一直是廣受爭議的話題。于禁在早期的表現非常出色，卻在最後一戰滑鐵盧。並不是因為他敗了才把他排在關羽、張遼後面的。是因為于禁就是戰陣！襄樊之戰的增援部隊本該由曹植率領，因為曹操知道于禁就是戰陣，只不過曹植喝醉了，情急之下才調派于禁。

第四名張合。

很多人說張合不如張飛（確實也不如），這也是排序的一個困擾。因為張飛死得早，張合活得久，張合有更多的提升空間和時間。

第五名張飛。

我個人其實是想吧張飛排第六的，架不住張飛粉絲多，排第五估計都有很多人接受不了。

第六名徐晃。

在這波人裡面，同時期的話，徐晃僅僅只是職位低而已，我個人覺得徐晃的統兵戰術能力是非常不錯了。

第七名馬超。

馬超曾是一方諸侯，也有過許多統兵作戰的經歷，但結局都非常慘。兵是帶得動的、威望也很高、家世背景也很好、長得也很帥，就是秀不起來，感覺像一群莽夫一樣。

第八名樂進。

樂進的表現更多的也是戰鬥力層面的東西，同樣是莽的話，他可不是馬超的對手。

第九名趙雲。

第十名黃忠。

茶餘飯後的小話題而已，大家探討交流為主！

還是老問題 有兩個最基本的區別 正史還是演義 分開來回答吧 （純個人觀點）

正史的話 僅就統兵能力排的話很難比較 只能說按評價及 最高領兵數量來比較 （畢竟老大把部隊交給你 也是相信你的統兵能力吧）

第一和第十比較好排：第一是徐晃 畢竟他是十個人中唯一一個評價就是誇獎統兵能力的人（有周亞夫之風）。這裡只比較統兵 不比較奇謀 指揮和其他方面

第十是趙雲 沒獨立統兵過 一直以雜號將軍 負責護衛工作 沒表現的機會（不是否定其能力 畢竟許褚周泰也是這工作 雖不直接獨立統兵 但工作很重要）

第二 到第九相對比較難排 只能考量其最巔峰時間段的統兵數量來判斷吧

第二 關羽 劉備集團一般不分兵 但只要分兵 一定是劉備帶一支 關羽帶一支 這樣判斷 關羽的統兵能力應該很受劉備賞識

第三 張郃 排他第三主要是他活得久 其他四子全死了。他一人負責西線統兵 戰時 朝廷調派曹真或者司馬懿來指揮戰鬥 但統兵一直是張郃（他統兵的數量應該超過關羽、但考慮到這是蜀和魏國力差的原因 統兵比例不及關羽）

第四 于禁 巔峰時期對其他四子都有節制權（假節鉞 其他人假節）直接統領中央曹軍 雖然後來發生了破壞其名節的事件 但是巔峰時期 絕對輝煌

第五 馬超 雖然為人不敢恭維 不過畢竟巔峰統領整個西涼馬家軍（正史上馬家軍在西涼最多隻屬於第二大軍閥諸侯 次於韓遂 而且西涼軍閥過多 造成實際統兵數量不多）

第六 張遼 雖然負責東南對吳防務 但是統兵權分散 而且受曹仁節制 統兵量不高

第七 張飛 負責綿竹防務 屬於第三防線 如果當時競爭過魏延拿到漢中太守排名會提高

第八 黃忠 雖然漢中爭奪戰立下頭功 但是查史料他並沒有軍隊統領權。大統領還是劉備

第九 樂進 在張遼下面分享統兵權 但是可以肯定有獨立的一小部分本部兵 所以雖然排第九但是還是比雲哥高一位

額演藝就比較好排了 按關張趙馬黃遼於郃徐樂 這樣吧

說到統兵能力，那當然是以史實為依據來排名的了。個人認為可將這十人分為三檔。

第一檔是能進入武廟的，有關羽、張飛、張遼這三人，他們名列前三當無爭議。如從三人一生戰績和最終結局來綜合考慮，這三人的排名順序應該是：張遼、關羽、張飛。這也和武廟排序相同，可見這三位名將之高下千年之前早有定論。

第二檔是雖然進不了武廟，但文武兼備又有戰略遠見的。這一檔的人包括趙雲、張郃、馬超、于禁、徐晃。這五人的排名順序我認為應該是：趙雲、于禁、張郃、徐晃、馬超。

最後一檔只剩二人，黃忠和樂進。史書對這二人的評價十分相似，都是“勇冠三軍常為先登”。以斬將成就而論，將黃忠排在樂進之前。

所以這十位名將的排名順序我認為應該這樣：張遼>關羽>張飛>趙雲>于禁>張郃>徐晃>馬超>黃忠>樂進。

歷史上，三國是沒有五虎將的。既然你這麼提，說明你問的是三國演義裡的排名。因為只有三國演義裡，有五虎將的提法。那從三國演義的角度來分析。1.關羽。關羽過五關斬六將，斬顏良誅文丑，水淹七軍，說他是三國演義第一名將一點不過分，唯一汙點是老年時代敗走麥城，但是瑕不掩瑜。2.趙雲。一身無敗績，威震長阪坡，70歲高齡仍然可以領兵，常勝將軍。3.張飛。和關羽一樣萬人敵，萬人敵這稱號三國裡只有他和關羽，當陽橋嚇死曹將，擊敗過張郃的猛將。4.張遼。威震逍遙津，吳地小孩聞其名可止夜哭。以少勝多的典範。5.張郃。用兵巧變、善列營陣，長於利用地形。張郃是曹魏後期絕對第一位的大將，司馬懿也怕他。劉備很忌憚此人，定軍山沒殺了他就非常遺憾。6-10.馬超、于禁、徐晃、樂進、黃忠。

統帥能力啊，那最直觀的對比就是帶兵經歷咯，這直接把黃忠和趙雲兩位給刷掉了，因為這兩根本沒獨領一方大軍的經歷啊。那麼剩下幾個人裡面，第一關羽，第二張遼，第三于禁，第四張飛，第五張郃，第六馬超，第七徐晃，第八樂進，第九黃忠，墊底趙雲了。這麼排可能有人要說我吹關羽了，麻煩先回頭去看看關羽兵敗的時候對手都有誰，孫吳沒有背後捅刀子的時候，關羽可是壓著曹仁在打。

1于禁，（因天降大雨，而被關羽擒，晚節不保）

2關羽，（總督荊州，威震華夏）

3張飛，（飛大敗張合，隨劉備定巴蜀

4張合，（街亭之戰，）

5樂進，（於樂齊名，統帥一方）

6張遼，（合肥之戰，勇猛過人，功亞於禁）

7趙雲，（偃旗息鼓，隨諸葛亮平定多個蜀郡）

8黃忠，（陣斬夏侯淵）

9徐晃，（評漢周亞夫，）

10 馬超，（聞張合到，落荒而逃，）

漢水之戰，趙雲真正面對曹操，先顯示強大單挑戰力震懾曹操，再用空營惑亂曹操思維，以弱勢兵力大破曹操主力，事後劉備孔明都稱讚不己，還有第一次北伐，趙雲配合孔明戰略意圖，以偏師擋住曹真主力大軍，曹真面對兵力遠遜於自己的趙雲偏師，雖然可以向前推進，但卻被趙雲擋住舉步唯艱，手下大將還遭趙雲斬殺，因此曹劉兩邊第一將帥俺選趙雲次選馬超

如果我看的三國志沒有騙人，全部屬於歷史，那麼我在這十位將軍中只服以下四個帶兵的統帥，一個叫張文遠，一個叫張遼，一個叫聶遠，一個叫聶文遠， 不論演義，論正史統帥能力，能不計前嫌，團結部下，捨身忘死救出部下，殺退十倍敵軍的能力，當機立斷，名震天下的，除了魏國五子良將之首張遼還有誰？？（狹路相逢勇者勝）就是出自他帶兵打仗的典故

若論統兵能力，五子良將整體要略高五虎上將，我們透過個人戰功一一做對比。

五子良將：張遼＞徐晃＞張郃＞于禁＞樂進；

陳壽撰寫魏書卷時，將此五人合傳，敘述諸將生平事蹟後評曰：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”，因此現代人將其稱之為“五子良將”或“魏五子”；

五子良將並非曹魏最高統帥，只是外姓將領中的佼佼者，曹魏最高統帥是諸曹夏侯氏，武力值以及統帥能力整體要略高於五子良將，這裡暫且不表。

五虎上將：關羽＞張飛＞黃忠＞馬超＞趙雲；

陳壽最早作《三國志》時，將此五人合為一傳，後經過歷史演變，五人被塑造成五虎將，在民間廣為流傳。

曹魏陣營VS蜀漢陣營

一號位：張遼VS關羽

提起張遼最出色的莫過於逍遙津7000戰10萬，帶領800人一路殺到孫權面前，再者張遼於白狼山斬殺烏桓單于蹋頓，並多次擊退孫權的進攻。

關羽戰績主要有溫酒斬華雄、陣斬顏良和襄樊之戰，風頭一時無二，更因襄樊一戰而威震華夏，《三國志·關羽傳》說：“羽威震華夏，曹公議徙都以避其銳”。其實力可見一斑。

兩人戰績一一比較，關羽要略勝張遼。因此關羽為榜首，張遼次之。

二號位：徐晃VS張飛

徐晃是爭奪五子良將榜首的有力競爭者，在漢中之戰、襄樊之戰都有突出表現，特別是襄樊一戰，在水淹七軍後帶領新兵擊退了關羽關羽，被曹操稱讚有周亞夫之風。

張飛最出色的莫過於聲斷當陽橋以及巴中之戰大敗張郃，夏侯傑為配合他的獅吼功還跌下馬給摔死了。

兩人戰績一一對比，張飛要略勝徐晃，個人戰力另當別論。

三號位：張郃VS黃忠

張郃這個人很有意思，前期戰功平平，打不過就跑，老而彌堅，見誰都是硬剛，關中之戰和馬超硬剛還贏了，為將以巧變著稱，曾一舉擊破諸葛亮的北伐。

黃忠最出色的是漢中之戰力斬夏侯淵，而當時張郃是夏侯淵副將，夏侯淵被斬之後後張郃繼任主帥。

兩人戰績一一比較，張郃要勝於黃忠。

四號位：于禁VS馬超

于禁被曹操稱讚可以比喻古代名將，外姓將領中唯一假節鉞者，為將堅毅莊重，御下甚嚴，可惜襄樊一戰時被關羽擊敗後投降，晚節不保。

馬超早年威風過一陣，曾在關中於曹操對戰，殺的曹操割須棄袍，但整體來說有勇無謀。

此二人對比統兵能力于禁應高於馬超。

五號位：樂進VS趙雲

樂進多年來隨曹操南征北伐，戰功卓著，不過經常為先鋒將領，隨曹操出征，很少親自帶兵，後與張遼鎮守合肥。

趙雲統兵能力無法和樂進相比，雖然有長坂坡救幼主、入川和北伐等戰功，但統兵能力只能說微乎其微。

兩者比較，應是樂進勝於趙雲。

最後結論：

關羽＞張遼＞張飛＞徐晃＞張郃＞黃忠＞于禁＞馬超＞樂進＞趙雲

在《三國》中劉備和曹操手底下都有五個重要的將領。劉備這方被稱為“五虎上將”，而曹操這邊被稱為“五子良將”，單論統兵能力來說，我給出的排名是：趙雲、張遼、徐晃、張郃、關羽、張飛、于禁、馬超、黃忠、樂進。

五虎上將VS五子良將

在陳壽的《三國志》中將“關張趙馬黃”合為一傳。也有人稱為“無敵上將”，後面慢慢地叫“五虎上將”的就多了。

根據曹操和劉備雙方以往的戰績，將以上排名的理由敘述如下：

第一、趙雲

趙雲也就是常山趙子龍，趙雲出道先跟隨的公孫瓚，公孫瓚和文丑大戰的時候，趙雲救了公孫瓚一命。後來趙雲跟隨劉備，常年征戰，曾參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，後來趙雲更是親自指揮了入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰。並且都取得了不錯的戰績。使得趙雲名聲大燥的兩場戰役：第一是長坂坡之戰、第二是漢水之戰。

趙雲在長坂坡之戰中七進七出猶如無人之地，當時追擊的軍隊是曹操的精銳鐵騎虎豹騎。曹操追兵在長坂坡追上劉備，劉備大敗，兩個女兒被曹純所虜，自己的妻子甘夫人和幼子阿斗也散亂在了亂軍中，趙雲反身在曹操鐵豹騎中七進七出終於救回了甘夫人和阿斗，這一戰讓趙雲在劉備陣營裡打下了很高的威望，並且因此升任牙門將軍。

操曰吾若得此將，何愁不得天下乎？

漢水之戰中，曹操為了救援漢中選擇攻打劉備，曹操將糧草運送至北山，黃忠獻計偷襲糧草，怎奈黃忠一直沒有訊息，趙雲率張著十餘騎，怎料遇到曹操大軍，張著受傷，趙雲又衝進包圍圈救出張著返回軍營，趙雲隨後用計重創了曹操在漢中的大軍，這一戰徹底奠定了趙雲在漢軍中的威望，劉備不禁感嘆：子龍一身都是膽也，在軍中兵士稱趙雲為“虎威將軍”，並且根據一生所經戰役大多戰績不錯，有“常勝將軍”之稱，所以排第一。

第二、張遼

張遼可以說得上是曹操手底下最重要的大將，可以說曹操一半的江山裡都是張遼的打下來的。在官渡之戰中與關羽互為前鋒，打敗袁紹的顏良軍隊，張遼表現頗好，遷裨將軍。

張遼後來隻身赴敵巢穴勸降昌豨。張遼在白狼山力排眾議，趁著烏桓大軍還沒有準備好，命令前鋒部隊出擊，紀律嚴明，張遼審時度勢在白狼山大破烏桓，收降敵二十餘萬，經此一役張遼已經在曹軍中很有威望。在《長城賦》中有這樣一句話：“衛青開幕，張遼闢土，校尉嫖姚，將軍捕虜”，可以看出張遼可以和衛青和霍去病相提並論。

但是張遼最後隨曹丕以大船征伐江東，軍隊被徐盛所擊敗，張遼為保護曹丕被丁奉用箭射死了，所以，張遼排第二。

第三和第四：徐晃和張郃

徐晃因治軍嚴整被曹操稱讚：“有周亞夫之風”，曾經參加過徐州之戰、官渡之戰、攻打冀州、白狼山之戰、南郡之戰、關中之戰、涼州之戰、漢中之戰等，在這些戰役中徐晃屢次獲得功勳得到曹操的賞識。在官渡之戰中徐晃打敗韓猛，使得曹操在官渡之戰中取得勝利，徐晃因此有了很大的名氣。徐晃最深遠的一次戰役就是解圍樊城，打敗關羽，破壞了孫劉聯盟在張遼還未率軍前來之際，徐晃已經解了樊城之圍。

張郃曾隨曹操擊敗了馬超、韓遂等人，在巴西之戰中由於張飛利用了地勢擊敗了張郃，張郃在街亭大敗馬謖，在街亭之戰中可以看出張郃巧用兵法，獲得大勝。

第五和第六：關羽和張飛

關羽和張飛是劉備的拜把子兄弟，這兩個人的武力那沒得說都很強。關羽趁著大雨水淹于禁七軍，率領大軍生擒于禁，斬殺龐德，這一戰被稱為威震華夏。

張飛在巴西大戰中利用地形優勢大破曾經和趙雲打的來來回回的張郃，這一戰足以證明張飛還是有點統兵能力的。

最後四位：于禁、馬超、黃忠、樂進。

于禁、馬超、黃忠、樂進這四位的統兵能力都差不多，不管是在五虎上將中還是在五子良將中，這幾位都是屬於末端的存在，于禁雖然志軍嚴謹但是太過嚴苛不得軍心，馬超在關西一代素有威望，所率領的關西軍後來也成為了劉備的主力，不過馬超最亮眼的應該就是率領關西軍差點活捉了曹操。黃忠最亮眼的一戰就是斬了夏侯淵，在戰鬥中經常身先士卒，黃忠的箭術在整個三國裡面可以排進前五。樂進這個人在五子良將裡面聲音最小的一個，在官渡之戰中斬了淳于瓊，一直隨著曹操。

陳壽：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也

總結一下：以上排序只是自己根據自己的理解而做出的排序，趙雲在整個三國裡面統兵能力當屬第一，張遼確實厲害，不虧為五子良將中的老大，徐晃和張郃在巔峰時期統兵能力要強於關羽和張飛，最後四位統兵能力差不多，都沒有什麼出眾的地方。

關羽，張遼，張飛，于禁，徐晃，黃忠，張郃，馬超，趙雲，樂進。

前三個是進武廟的人，三國這麼多人進武廟也是大家非常到人的選擇。于禁一生除了投降一個汙點，從他的官位爬多快都知道他有多大能力。徐晃，曹操的韓信白起周亞夫這些人都是古代頂級將領，帶兵一直嚴謹有例。黃忠定軍山殺牛逼人物夏侯淵，富池口一戰讓東吳損失慘重死了程普。張郃被張飛打敗太多次，被馬超打敗一次，又官渡投降過來，身價掉太多了。馬超怎麼也是殺曹操割須棄袍的人，北方的頭子。趙雲常勝將軍七進七出為什麼拼這麼低，因為被劉備當保鏢了缺少出去帶兵出征的機會一直當護衛誰能知道他帶兵是不是也非常厲害。樂進就是一個莽夫，打仗橫衝直撞，逍遙津之一的人物。

蜀漢有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎上將，曹魏有張遼、于禁、樂進、徐晃、張郃五子良將，幾十年間，雙方經過數場大戰，互有勝負。經過統計，正史上五虎上將和五子良將之間一共有四次巔峰對決，勝負如何？哪一方更厲害呢？

第一次交鋒：關羽對於禁

公元219年，漢中爭奪戰以劉備全面勝利告終，關羽隨後發動了襄樊之戰。南郡太守糜芳守衛江陵，傅士仁駐守公安，關羽親自帶領數萬大軍攻打襄陽和樊城。曹操得到報告之後，派遣于禁帶領七軍馳援樊城。

樊城守將曹仁採取陳宮當年的守城之法，令前來支援的于禁龐德七軍屯駐在樊北，而他坐鎮樊城，成掎角之勢。當時荊州進入雨季，此後，連續下了十幾日天的霖雨，漢水暴漲，于禁和龐德七軍苦不堪言。

關羽在荊州多年，不但精通陸戰，更精通水戰。他敏銳抓住漢水暴漲的機會，提前準備戰船，乘船進攻于禁、龐德大軍。于禁走投無路，為了手下兄弟們著想，投降了關羽，而龐德卻為了報答魏王曹操知遇之恩，拒絕了關羽的勸降，慷慨就義。此時，救援樊城的于禁七軍全軍覆沒，連曹仁駐守的樊城也不保險了，隨時可能被關羽大軍攻打下來。《三國志·關羽傳》中相關記載如下：

秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。

五虎上將與五子良將的第一次交鋒，以五虎上將關羽的完勝告終。

第二次交鋒：關羽對徐晃

關羽在水淹七軍，降於禁、殺龐德之後，威震華夏，依附關羽的外圍勢力逼近許昌。曹操準備遷都，以避關羽鋒芒。此時，司馬懿等人勸阻，認為曹操沒必要遷都，建議曹操聯合孫權，讓其奇襲荊州，瓜分荊州。曹操採納了司馬懿的計策，與孫權結盟，共同夾擊關羽。同時曹操派出徐晃、趙儼等第二路援兵，他還準備親自帶大軍征討關羽。

採用聲東擊西之計，揚言要攻打圍頭，卻秘密攻打四冢。關羽看見四冢危急，只能親自帶兵支援。關羽由於失去先機，與徐晃的交戰中，陷入被動，於是退走。此時，徐晃衝破關羽軍隊對樊城的包圍圈，殺死叛變的傅方、胡修。但是，關羽的戰船仍據守沔水，包圍著襄陽。

但是，不久之後，東吳呂蒙白衣渡江，奇襲荊州的訊息傳到關羽大營，關羽手下的荊州籍士兵擔憂家屬安危，兵無鬥志。後呂蒙對荊州老百姓秋毫無犯的訊息傳入關羽軍中，關羽計程車兵四散奔逃，紛紛放下武器，歸順呂蒙。

這一戰，關羽敗給徐晃，他不是敗給一個人，而是敗給曹軍和東吳兵的聯合夾擊之下。五虎上將與五子良將的第二次交鋒，以五虎上將關羽的完敗告終。

第三次交鋒：張飛對張郃

公元215年，曹操攻打漢中張魯，成功降服張魯。此後，曹操留夏侯淵鎮守漢中，同時派遣張郃進犯巴西，而巴西太守是張飛。巴西之戰拉開了序幕。張飛在與張郃相拒五十餘日之後，他突然從其他山道主動進攻宕渠的張郃。張郃猝不及防，帶兵迎擊，但是由於山路狹窄，被張飛打得大敗。張郃放棄戰馬，僅帶領十幾個部下，攀山而逃，逃到南鄭。《三國志·張飛傳》中相關記載如下：

飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

五虎上將與五子良將的第三次交鋒，以五虎上將張飛的完勝告終。

第四次交鋒：黃忠對張郃、夏侯淵

建安二十三年（218年），漢中爭奪戰爆發，劉備親自帶兵到達陽平關，想從夏侯淵手裡奪取漢中。此時，關羽坐鎮荊州，張飛守閬中，趙雲保護後方，能用的大將也就是老將黃忠了。

這一戰，老將黃忠面對的不是隻是五子良將張郃，而是八虎騎之一的夏侯淵和張郃兩人。在法正的謀劃下，劉備帶領大軍，猛烈攻擊張郃的東圍鹿角。張郃非常吃力，很可能下一秒就被攻陷了，於是向主將夏侯淵求援。夏侯淵於是分兵一半，前去救援張郃。夏侯淵軍隊本來就少，分兵之後，他守的南圍鹿角士兵僅剩四百人 。

雖然夏侯淵手下四百人都是曹軍精銳，個個都能以一當十，但是黃忠抓住這千載難逢的機會，全軍壓上，進攻夏侯淵的南圍鹿角，並順利斬殺曹軍主將夏侯淵。主將夏侯淵戰死，曹軍失去主心骨，陷入混亂，大敗而逃。如果不是張郃收攏殘兵敗將，很可能曹軍全軍覆沒。五虎上將與五子良將的第一次交鋒，以五虎上將黃忠的完勝告終。

結語

五虎上將與五子良將一共有四次巔峰對決，其中關羽一人先後與于禁、徐晃兩人交手，一場勝利，一場失敗，張飛和張郃有一場對決，以完勝告終，黃忠和張郃、夏侯淵的交鋒中，殺死敵方主將夏侯淵。

因此，五虎上將與五子良將的四次巔峰對決，五虎上將三勝一負，蜀漢五虎上將總體勝率不錯，更厲害一些。但是就是那一次失敗，關羽丟了性命，損失慘重。

單純就統兵能力，不講個人武力，五虎將平均水平要超過五子良將的。

因為曹魏獨立統兵大將通常中曹氏與夏侯氏，比如曹仁，夏侯淵等人，五子良將通常是這些人的先鋒，是沒有機會獨立領兵的（通常）。

所以這十人中，統兵能力排第一的是關羽，關羽是蜀漢方面荊州的大將，也是壓著曹仁打，此次救援曹仁的是于禁——魏王遣左將軍于禁督七軍三萬人救樊，漢水暴長，皆為羽所獲。

于禁沒了，之後來的是徐晃——復遣晃助曹仁討關羽，屯宛。會漢水暴隘，于禁等沒。

再就是馬超與張飛。

馬超應該比張飛強一點，主要原因馬超也是與劉備一般的諸侯，馬超也與曹操，夏侯淵等人打過，雖然均被擊敗。但統兵能力也算比較優秀。

張飛，張飛與諸葛亮趙雲率軍從荊州入益州，趙雲平定江陽、犍為等郡，張飛平定巴郡、巴西兩郡。張飛再以先鋒姿態大敗張郃，先佔領閬中，算是提前準備漢中之戰。

然後就是趙雲了。

趙雲統兵能力應該不錯，只是資料太少。比如入川時，也與張飛一樣分兵攻略郡縣；漢中之戰，黃忠與趙雲一路，黃忠要去搶魏軍的米，還要找趙雲借兵——夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。

再就是諸葛亮第一次北伐，趙雲帶領偏軍與曹真糾緾，且在諸葛亮主力失挫之後，可以安全返回，足見領兵能力不差。

黃忠是戰將，還沒有獨力統過兵，這個是硬傷。

五子良將中，徐晃比于禁強。

且這二人算是真正獨立領過兵的大將，其它三人基本是先鋒類的角色。

其中樂進資料太少，又死的早，就是此種情況也能進五子，能力算是相當強了。

張遼，一直在曹氏夏侯氏將軍手下當先鋒，根本沒有獨立領兵的機會，也不可能有。張遼與張郃都是降將，怎麼可能讓他們獨立領兵上戰場。徐晃比較特殊，雖是降將，但降的較早，又與曹軍沒啥血債，這一點張遼相當吃虧，跟著呂布時，與曹軍血磕，曹操能讓張遼活著就相當不錯了。

《三國志·卷九·曹休傳》：帝徵孫權，以休為徵東大將軍，假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十餘軍，擊權大將呂範等於洞浦，破之。

張遼後期還得在曹休手下幹活就是例子。

還有張郃，漢中之戰主將是夏侯淵，曹丕時期，主將是曹真，張郃也只能是先鋒。

綜上所述，只論統兵能力五子良將是有先天不足的，他們根本就沒多少機會獨立領兵上戰場。所以排名如下；

關羽>馬超、張飛>趙雲、徐晃>于禁>張郃、張遼>樂進與黃忠。

首先，什麼是統兵能力？在我看來不僅僅是指揮軍隊作戰，還有平時的作訓、裝備、後勤等等。看看解放軍平時的訓練有多苦，在軍事大賽上就表現得有多精彩。如果要綜合這些能力，這十人中只有關羽最為全面。我的排名，第一要素當然是能夠指揮的軍隊人數為準，當然會得罪很多雲粉，要怪就怪提問者。而且這個問題五子太吃虧了，曹老闆疑心病重，五子都是被當先鋒使用的，四方將軍從來都是曹家宗室將領。

第十名：黃忠。入川作戰和漢中之戰的指揮者是劉備，黃忠是作為先鋒使用的，有記載的最多帶兵數量是5000人。團長級別。

第八名：趙雲，劉備對趙雲的使用一直都不是統兵大將，甚至帶著趙雲前鋒也是黃忠和魏延。後來雲叔熬到了劉禪上位，結果諸葛亮也只是拿他當過一次先鋒，重要的任務就交給馬謖。提問者啊，這裡其實應該不把偶像抬出來和他們比統兵能力的，哪怕拿魏延來比都可以。雲叔是劉備最親近之人，所以長期把家眷交給趙雲負責，所以雲叔至少是個軍長級別。

第七名：張郃，獨立統兵3萬，長途跋涉擊破馬謖，是一大亮點。但是屢次被三爺按地上摩擦，最後被武侯徹底消滅。師長級別。

第六名：于禁的戰功三國演義能提不提就不提，其實于禁是五子中獨立率軍作戰獲勝最多的將領，軍事能力十分突出，在爵位和官職上，也是毫無爭議的五子之首。在曹魏內部也是五子中評價最高，但是隨著曹丕開始下定決心批鬥于禁，于禁的地位急速下降。我們都知道輿論的力量有多可怕。

第五名：徐晃，論統兵能力其實到了這裡才是正菜，因為接下來出場的都有單獨指揮軍團的記錄。襄樊之戰徐晃統兵記錄5萬，而且勝了關羽。軍長級別。

第四名：張飛，歷史上的張飛親士大夫，喜歡字畫，兩個女兒都是皇后，基因肯定不會差。老羅不負責任地描述張飛豹頭環眼，導致今天銀幕上的三爺一眼看上去就是那種有勇無謀的莽夫。其實張飛不但有文化，而且是蜀漢陣營中比較喜歡用計謀的將領。入川作戰和漢中之戰兩點頗多，作為閬中軍區司令員，堂堂集團軍司令，只排第四有點低了。

第三名：張遼，張遼可以排張飛前面要感謝老羅。在正史之中，明嘉靖之前首推關羽，飛常亞於羽，沒有三國演義，世人只知關張之勇。然後得感謝曹丕，輿論的力量太強大了。逍遙津之戰主將我個人認為是張遼沒有爭議，樂進雖然爵位官職高，但一直都是先鋒的角色。逍遙津之後張遼受封是因為逍遙津之戰中的戰功，而樂進受封是因為曹操進魏王，樂進因為之前的功績累積而受封，史書中有明確說明。但是逍遙津斬敵多少？獲得多少人口？獲得多少土地？只能說曹丕掌控輿論的能力太強了，為了打壓于禁大肆宣傳張遼的威震逍遙津。可如果真可以用威震來形容，孫十萬怎麼還敢每隔幾年就帶人來鬧事？白狼山之戰，總指揮是曹操，張遼在此戰體現的是勇猛，統兵能力不好說。所以我心目中張遼是要在張飛之後的。

第二名：馬超，接下來兩位都是一個州的軍政最高長官，指揮、訓練、裝備及後勤能力都是有記載的。渭南之戰指揮大兵團作戰讓漢末傑出的軍事家曹操吃了大苦頭的馬超，統兵能力自然遠超上述諸人。

第一名：關羽。如果沒有三國演義這部小說，三國也許也只是歷史長河中平平淡淡的一段，但是小說讓這些人物變得生動精彩甚至家喻戶曉。如果只看正史，三國時期唯一可以稱為名將的只有關羽。以劣勢兵馬發動襄樊之戰，而且威震華夏。老羅說失荊州是因為關羽的大意，其實是劉備朝三暮四寒了幽州元老派和徐州股東派的心，甚至荊州派都被東州派騎在頭上。