小米好還是OPPO手機好？兩者注重的地方不一樣，所以究竟哪個好還是要看你手機的使用習慣。

小米的優點是價效比比較高，同樣價位的情況下，小米的硬體配置比較高。小米的MIUI可以說是目前安卓陣營裡優化的最好功能也最多的作業系統了，在可玩性和動畫效果上都要比OPPO好。

OPPO的優點的外觀好看，比較注重拍照和快充，在這兩個方面是要比小米優秀一點的。但價效比來說並沒有小米好。如果你比較在意外觀和拍照，那麼你選擇OPPO是沒錯的。另外，OPPO在產品的可靠性上也是不錯的，畢竟是多年的手機大廠，品質方面無須擔心。

至於你說為什麼小米在小鎮上沒有專賣店，這還是和小米多年來的商業佈局有關。小米和OPPO一直以來都是兩種商業策略，小米一直比較注重線上，而OPPO則比較注重線下銷售，渠道也鋪的很廣，因此我們在小鎮上也能看到OPPO的專賣店，但是小米就幾乎很難看到。

但現在小米和OPPO在商業上都有所調整，OPPO在線上發力，而小米也加快了線下小米之家的佈局，我們這算是四線城市，已經有一家小米之家了。相信以後小米之家也會越來越多。

你好，很高興您的邀請，其實oppo手機注重外觀，自拍優化好，閃充更快，宣傳廣告多知名度大，售後多服務好，小米注重cpu處理器，好比買汽車，首先看外觀流線，內飾，發動機，品牌知名度等等，而不是看那一樣，所以適合你的需求最重要，oppo手機之所以貴是因為名師設計外觀，大量廣告打響知名度，小孩子都知道oppo但是不知道小米，優質方便的售後，導致價格高，小米，華為，oppo，蘋果都用過，來簡單回答一下，手機好與壞主要是分硬體部分，不同的價位不同配置，不可直接比好與壞，另外一個區別就是ui系統的差別了，我的經驗是，小米的系統功能最多也最豐富，oppo的系統相對較簡單風格清新，同樣價位的小米或oppo當然是選小米啦，不用想。oppo買旗艦機最好。

什麼是好手機？質量好就是好手機。手機中質量是什麼？質量就是配置，質量就是執行速度，質量就是同樣的價格比別人的配置高，執行速度比別人快。決定執行速度的是什麼？是CPU和快取,現在主流CPU品牌有高通，麒麟和聯發科。每個品牌又有不同的CPU型號，每個型號的執行速度大家可以去網上搜一下，不多說了。快取越大執行速度就越快，大家基本都瞭解，也不多少說了。

小米 oppo同價位手機，小米的配置更高，更好用。

oppo高階路線，大家可以和小米對比一下。

oppo手機注重外觀，手機的設計和做工高階，配置適中，追求創新元素，拍照，音樂功能都有自己的特色。三者之中Oppo價位最高。主打三線城市一下和女性群體。

小米手機主打價效比，往往以相對較低的價格配以較高的配置，特別是紅米系列，更是價效比超高，適合大眾。MIUI系統很切合國情，符合中國人使用習慣，功能多，體驗好，執行流暢，體驗不錯。小米手機價位最低。

手機中還有一個最值錢的部件是螢幕，OPPO手機價格不超過2000的沒有高清螢幕，小米紅米全線都是高清螢幕，高清螢幕畫質好，看著也舒服。

在小米和紅米各機型所在的價位裡，其效能十分突出，可以說說小米就是難以被超越的。

小米4在上市之初居然沒有4G版本，不知道當時到底是什麼理由，但對於使用者來說，那個時候4G已經很重要了。

小米note其實是一款很不錯的機子，外觀設計有自己的語言，很有辨識度

15年初的紅米和紅米note相對於同期的魅藍和魅藍note，外觀不及格，價效比也不及格。後續的小米4c、紅米note居然還是採用沒有指紋識別以及塑料機身

。到了2016年，小米終於迴歸正道。紅米note3採用650、全金屬和指紋識別。紅米3s指紋識別、全金屬以及430處理器。小米5精美的外觀設計和出色的效能都很好。（小米5在設計之初，有黑邊和無黑邊是並行的，最後取消了有黑邊，或許大眾的審美對於黑邊真的不在意吧？）。

極致的價效比、出色的手機效能（小米2s至今還有大量的使用者在用，同時代能有如此生命力的也只有蘋果了，低配在手機發布之初或許無所謂，但是隨著手機的使用，系統及應用的更新，效能不夠的短板會逐步體現。不要相信現在的智慧手機效能過剩的說法，如果效能真的過剩了，晶片廠商還研發新的工藝和產品做什麼？）和相對漂亮的外觀（很多人吐槽小米外觀，而實際上，小米2s在那個時代就已經是很漂亮的收集了；小米5在16年的中國產手機裡面，也是最具有設計感的產品之一）吸引了大批米粉。

現在的手機已經變質了，全部都是嚴重誤導消費者去打王者農藥去拍照美顏的，，，嚴重影響中國的這一代年輕人，，眼睛在過一段時間個個有問題，，，完全脫離了手機本身的本質，，我說的。歡迎吐槽！！！

小米手機好還是OPPO手機好？

我一直認為比手機品牌的意義不大了，因為OPPO和小米作為國內手機廠商，他們的市場佔有率是在那的，這就說明了兩家的產品都是很有競爭力的。要比較的話，拿具體的機型比較可能意義更大了。

也不能說沒有，但是想比較OPPO來講，可能少一些。這是因為兩家的歷史以及發展思路的差異。OPPO因為主打線下，且發展多年，所以線下商店較多，而小米早期走的線上，對線下發展的規劃就慢一些，門店的擴充套件需要時間了。

這兩家在中國產手機裡面，都是相當不錯的，市場就是證據了。

小米價效比高，oppo vivo高價低配，作為一個手機行業從業多年的人，如果讓我選擇我絕對選擇小米，曾經有個說法，oppo vivo都是廠妹機的

上一個手機就用了OPPO，用著玩遊戲那些都很卡的，有時間甚至玩自宕機，這一次換了一個紅米"Note8pro 感覺還行，玩和平精英和王者榮耀都可以，但玩和平精英有時間會有一點卡的那種感覺，說的是遊戲手機，但是有時間玩一些小遊戲會卡幾不動，，還有就是拍照功能，個人覺得並沒有宣傳的那麼好，不過，相當於日常應用，那些還是可以的，如果選擇千元機的話，個人還是覺得選小米！

說實話現在的手機你只要選擇高階機都不會錯，不要太貴，三千左右的配置就已經很可以了，以前小米的使用者還是比較多的，經過這幾年的競爭小米使用者比以前至少得少了三成以上，我是做電子行業的，建議你：華為就用p系列和mate系列，vivo就用x系列和IQOO系列，oppo就用R系列和Find系列，這些系列的手機價位都是中高階，配置比起小米差不多不過價位比小米高很多，你可以多參考參考，多比對比對

oppo手機注重外觀，自拍優化好，閃充更快，宣傳廣告多知名度大，售後多服務好，小米注重cpu處理器，好比買汽車，首先看外觀流線，內飾，發動機，品牌知名度等等，而不是看那一樣，所以適合你的需求最重要，oppo手機之所以貴是因為名師設計外觀，大量廣告打響知名度，小孩子都知道oppo但是不知道小米，優質方便的售後，導致價格高，

以前用小米note2用了兩年半體驗很好雖然螢幕一般但是對於我這種直接打電話瀏覽新聞的使用者來說已經很好了，上個月換的小米9一個月不到的時間出現了兩個問題，一是手機GPS訊號弱沒辦法導航，客服給的建議是系統升級優化，二是最近發現簡訊沒有提示沒有聲音沒有圖示。說真的對現在的小米感覺到了太多的失望再換手機絕對不會買小米。