騰龍鏡頭，的鏡片水平是很高的。甚至超越了一些原廠的鏡片水平。騰龍在這個100-400的鏡頭上採用了11組17片鏡片，其中採用了3片低色散鏡片，用料中規中矩。

從MTF圖看這個鏡頭的表現還是不錯的。400mm的長焦端表現優於100mm焦段的表現。是一隻高對比度，解析度比較優秀的長焦變焦鏡頭。而且是一個比較輕便的超長焦鏡頭。適應花卉，旅遊，人像，舞臺等多種場合的拍攝。

從第三方對這個鏡頭的測試來看，這個鏡頭的解析度屬於優秀

從MTF50解析度測試表，我們可以看到，這個鏡頭，的可用範圍在F11以上，如果把光圈進一步縮小，會極大地影響鏡頭的解析度。在F8以上的光圈，所有焦段的解析度都可以在38左右，有的焦段可以達到43左右。而最小光圈的F45會受到光圈衍射效果，解析度就下降到15.。

總之，這隻鏡頭，在單反年代是一隻銳利的鏡頭。但是現在來看很多微單鏡頭已經達到了更高的指標。所以這個鏡頭指標只能算良好。

這頭髮售第一天就下單買了 非常喜歡的頭 出去旅遊必帶 比150-600輕 體積小 下面是騰龍100-400加5D3拍的 無後期jpg直出全圖和100%區域性

之前用過這個鏡頭，給我的感覺畫質還算可以，而且比較輕便分量大小都在接受範圍，主要是價格便宜，要知道原廠100-400要1萬好幾，這個才多少錢。

從個人使用體驗來說，我覺得這個鏡頭是給哪些追求長焦而又沒錢的使用者設計的，他的畫質我覺得說心裡話還算可以，不是那麼差，也不是那麼優秀，當然絕對對得起這個價格，所以看在這個價格就不說什麼了

他的缺點其實很明顯就是對焦慢，而且經常無法準確的對焦，因為我用這個鏡頭拍攝的題材多數是風光攝影，有些時候拍攝一些日出日落，面對大光比他很難準確對焦，而且非常慢，非常猶豫，這是給我最大的感受，其他方面我覺得還是很好的，還有一個缺點我覺得就是做工，純塑料機身，而且外觀可以看清楚接縫。。。。

雖然談不少什麼評測也談不上給你介紹畫質怎麼樣，畫質這個東西太空洞每個人感受程度不一樣，無法給你準確的答案，如果想要知道怎麼樣最好實際上手一下，感受一下，否則別人說啥都是別人的感受

總之，這個鏡頭這個價格你買到這個焦段，值了！

購買騰龍100-400鏡頭，不需要考慮畫質的問題，只需要考慮用途的問題。

騰龍100-400mm鏡頭，光圈小，所以才成功瘦身的了，這個光圈小，並且價格也不便宜，會導致很多人購買3000多塊錢的佳能或者尼康的70-300鏡頭。

對於廣角鏡頭、標準變焦鏡頭、標準鏡頭來說，便宜貨和昂貴的貨，往往差距並不大。比如說人類光學精華，50mmF1.8這種鏡頭，雖然便宜，但是畫質也是很ok的。再比如說18-55這種套頭，其實畫質往往也是還不錯的了。

但是，對於長焦鏡頭來說，這個是100%的一分錢一分貨，並且貨品之間因為價格的不同而導致的成像質量的不同是人類的肉眼完全可以分辨出來的了。

比如說，你不用懷疑佳能100-400二代要比騰龍100-400好了，價格差異擺著這裡，逆襲是不可能的，就是正常非特殊情況下，正常拍攝，騰龍也是不如佳能的，因為這是長焦鏡頭，價格決定了一切。

雖然說騰龍100-400比起佳能100-400二代確實有較明顯的肉眼可以看出來的區別，但是，騰龍100-400最大的優勢是什麼呢？騰龍100-400最大的優勢是輕便。

是的，騰龍100-400最大的優勢不是價格便宜。因為如果你要價格便宜，佳能55-250的價格更便宜，佳能70-300也有比騰龍100-400便宜的，要說夠用，佳能55-250也基本上是夠用了。

不過，這麼比較來比較去，我是真的覺得，騰龍100-400好像確實比較尷尬啊！因為騰龍100-400是減小了最大光圈，所以才瘦身的。但是，光圈減小了，對於相機的高感要求就更高了，可是，如果相機的高感足夠好，相機就不會很輕便了，唉！

因此，對於大多數人來說，對於囊中羞澀的人來說，只買得起APS半畫幅的主兒們來說，可能1000塊錢的佳能55-250或者3000出頭的佳能70-300二代才是最佳首選。

對於買得起全畫幅機身的主兒們來說，可能佳能100-400或者尼康80-400才是首選。

總結：對於APS機身來說，騰龍100-400的光圈稍小，並且APS機身的70-300也基本上夠用了。對於全畫幅機身來說，既然都買得起全畫幅機身了，一般都是追求畫質和用途的主兒，不會將就這個小光圈，並且也不窮，原廠100-400或者80-400也不是事兒。

如果要求再高一點的，可能150-600才是他們的菜了。

總之，我個人不看好騰龍100-400鏡頭。

變焦遠攝鏡頭在近年來的受歡迎程度相當高，超長焦鏡頭下使用大光圈固然拍攝效果更好，但是更大光圈的鏡頭也帶來了兩個重要問題：一是體積變得非常大，而且還很笨重；二是價格很貴，一般人沒法接受。所以光圈較小的遠攝變焦鏡頭就有了自己的市場，騰龍推出100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD也是迎合了這一點，用略小的最大光圈，來換取更加輕便的鏡身設計，一般不愛抗器材出門的使用者也可以較為輕鬆地使用超長焦鏡頭，減輕攝影師的負擔，另外就是有不錯的售價。

　　這支騰龍100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD整體風格和最近推出的騰龍SP系列風格一致，但給我的感覺是塊頭比較小，比同類的長焦鏡頭輕了。雖說在減掉重量的情況下，畫質上有沒有縮水，變焦時的阻尼感適中，伸長到400m端都沒鬆動的跡象，做工相當紮實，鏡身重量達到1,135g (佳能卡口)或1,115g (尼康卡口)，為同級中最輕的一款。鏡片組採用11組17片設計，其中有3枚LD低色散鏡片，大口徑的LD低色散鏡片就佔了兩枚，用料上並不算入門。

　　遮光罩為直筒型，採用塑料材質，沒有鎖定卡扣。內襯是齒狀防反射設計，相比植絨的防反射效果差一點。裝上遮光罩後，鏡頭整體會威武不少。

　　騰龍100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD最大光圈是F4.5，因為最大光圈並不大，所以最大光圈下銳度表現也很好，從最大光圈F4.5到F11光圈的成像都相當銳利，但是縮小到F22光圈就很明顯地看到畫質下降了，再到最小光圈F32時明顯下降了很多。其實在實際拍攝過程中，很少會用到F32光圈這麼小的光圈，預設F4.5光圈到F8光圈會比較常用。

　　長焦端下的銳度表現沒有廣角端那麼出色，整體銳度稍差一些，而跟100m端的表現大同小異的是，基本上到F22光圈畫質就開始變差。一般我們都不會使用最小光圈去拍攝，所以正常情況下可以避開銳度較差的光圈值，畢竟這個價位能有這樣的畫質表現已經非常良心，加上做工出眾，重量和體積變小的情況下保持比較好的水平實屬不易。

騰龍100-400mm F4.5-6.3 VC USD鏡頭優缺點總結

優點：

1、光圈全開時銳度比較高

2、內建的VC光學防抖效果好

3、色彩還原度高

4、鏡頭比同級較輕巧

5、鏡身具有SP的做工水準

6、防塵防水滴設計

缺點：

1、光圈全開暗角較為明顯

2、F22小光圈以下的畫質下降明顯

3、鏡身腳架環需要另購

　　這支騰龍100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD長焦鏡頭是挺值得購買的，價效比蠻高的，這支鏡頭的防抖效能算是良心之作，通常到了400mm沒有1/400s以上的安全快門加上長年累月的鐵手訓練是會模糊的。因此，你不是要追求F2.8之類的大光圈以及快速對焦的話，對於一般家用還是夠用的，專業人士可以上原廠或者騰龍SP系列的鏡頭。

銳度測試

　　銳度測試是鏡頭成像中最核心的部分，也是衡量鏡頭解析度的最重要的參考。對於這樣的長焦鏡頭而言，自然要考驗它的中遠拍攝距離成像。測試中筆者使用了尼康D5機身，關閉機身矯正和降噪，使用RAW格式並後期轉JPG拍攝，放大測評圖中紅框處。　　

　　100mm端測試原圖：

F4.5

F5.6

F8.0

F11.0

F16.0

F22.0

F32.0

　　首先我們看一下100mm端的銳度，在最大光圈F4.5下中心銳度很好，其實邊緣成像也是不錯的，基本上與中心的銳度差距很小，從F5.6開始銳度進一步提高，光圈F8.0-F11.0到達了100mm端的最佳成像光圈，無論是中心還是邊緣都是最好的。從F16.0-F22.0開始，邊緣成像略有下降，在最小光圈下成像畫質不太可以接受。

　400mm端測試原圖：

F6.3

F8.0

F11.0

F16.0

F22.0

F32.0

F45.0

　　可以明顯的發現，它的400mm長焦端銳度表現比100mm更好，這也是大多數使用者希望看到的。 總的來看，400mm的中心和邊緣依然保持了相同的銳度表現，但最大光圈F6.3的表現要用非常優秀來形容了，這比100mm的測試更加讓筆者滿意。 從F8.0-F16.0這幾檔光圈的銳度都算是最佳表現了，從光圈F22開始銳度開始下降，在最小光圈F45下基本不太可用。

　　100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD成像讓筆者有眼前一亮的感覺，特別是400mm長焦端的銳度並不輸給更高階的鏡頭，對於一支面向大眾化的長焦而言，是很不容易的，誰說便宜就不能有好畫質了，這就是一個很好的例子。

　　眩光測試

　　對於鏡頭來說，抗眩光是一項非常重要的效能。抗眩光效能直接與鏡頭的鍍膜和光學設計有關，如果眩光非常嚴重的話，那隻能說明鍍膜是不成功的。那麼作為騰龍來說，eBAND超寬頻譜多角度抗反射鍍膜自然是最主打的技術了。

100mm F4.5

100mm F8

　　從圖中可以發現，在100mm端無論在最大光圈還是F8.0下的眩光是比較明顯的，小光圈下的眩光更加嚴重一些。

F6.3

F8.0　　

　　在400mm端依然可以看到明顯的光斑出現，由於最大光圈已經到了F6.3，因此當繼續縮小到F8.0後，其實與F6.3的差距不大。相對來說，400mm長焦端眩光表現要比100mm好一些，筆者建議大家在日常拍攝中儘量使用遮光罩來避免過多的鬼影出現。

暗角測試

　　暗角其實稱之為失光，就是由於光線入射問題造成的光線損失，基本上出現在畫面的四個角上，如果使用大光圈的話很容易出現。一般來說廠家會通過鏡片的設計和鏡頭口徑來增加光線的射入量。

　　100mm端：

F4.5

F5.6

F8.0

　　400mm端：

F6.3

F8.0

F11.0

　　筆者認為100mm的暗角要比400mm端嚴重一些，特別是最大光圈下比較明顯，縮小光圈後有所改善。400mm端只有在F6.3時容易發現，進一步縮小光圈後暗角基本消失，但要考慮到長焦端最大光圈相對較小，只能用中規中矩來形容了。