不會哦。我們經常在科幻電影裡看到核戰爭過後地球變得滿目瘡痍，無法生存，其實這些藝術作品往往誇大了地球的脆弱性。其實我們的地球，甚至是人類社會本身也會不會因為核戰爭而毀滅，只是會死很多人。

第三次世界大戰肯定會爆發核戰爭，目前15000枚左右的核彈，如果這麼多核彈同一時段爆炸，傷害無疑是巨大的，讓我們模擬一下這場核戰的過程。

第一輪核打擊

我們知道受制於國際法，普通化學武器的熱戰爭第一輪打擊主要是針對軍隊和軍事設施。但是核戰爭則不同，核打擊的目的就是毀滅對方，所以第一輪核打擊主要針對主要是攻擊戰爭雙方的核心，比如紐約、舊金山、上海、東京、莫斯科等等，由於雙方互相扔核彈，導彈攔截系統無法攔截所有核彈，這些人口龐大超級城市70%的人會死亡，差不多會有10億左右的傷亡。

第二輪核打擊

第二輪核打擊目標是戰爭雙方的核設施，包括核武器生產基地、軍事基地、核潛艇等等，甚至是核電站和大型水電站這樣的民用設施也是目標。第二輪核打擊的傷亡稍微會小一點，大概會死5一個億左右。

第三輪核打擊

第三輪核打擊就是核掃蕩，對戰爭雙方的中小城市進行核打擊也不會輕易放過，為了摧毀對方的有生力量，導彈會攻擊學校醫院等重要的民用設施。這一波的傷亡也不會太大，差不多會死個兩億人。

核戰的後遺症----核冬天

三輪核打擊會在基本會在一天內結束，也就是說一天的時間差不多要死十來億個人，但是這些只是開始，接下來很多在核打擊中受傷的人也會死亡，原因是得不到快速有效的救治，差不多在接下來的一個月內也會損失10億的人口。

最殘酷的就是核冬天，首先是地球上空四處瀰漫著輻射粒子，飄起的的塵埃遮天蔽日，由於核爆炸所產生的煙塵微粒有相當大部分直徑小於1微米，它們能在高空停留數天乃至一年以上。這時候全球的平均氣溫會下降10攝氏度以下，人類將進入冰河時期。

核戰爭後燒燬大量的森林，海洋中藻類會大量死亡，到時候空氣的含氧量將發生改變。

飲用水源也會受到汙染，由於地球的水是一個迴圈系統，這不僅導致很多人沒有健康的飲用水，水裡的很多生物也會因為生態系統破壞而死亡。

核冬天最終將導致，使地球處於黑暗和嚴寒之中，動植物瀕臨滅絕，糧食減產，食物短缺，癌症大爆發，嬰兒畸形率大規模上升，人類生存面臨嚴重威脅，大概會持續10年時間，最後整個地球上活下來的人類將不到5億。

即便核戰爭如此可怕，人類也不會因此而滅亡，為什麼呢？

一，核戰爭並不是毀滅地球上的所有東西，像山區和沙漠的人類就不會受到核打擊，沒有參與第三次世界大戰的地區也不會受到太大傷害，他們受到核汙染危害也相對較小，植物對空氣的塵埃也有淨化作用。

二，即便人類進入冰河時期也不足以毀滅人類，因為我們的祖先就曾經就在冰河時期存活了下來，而以現代人的智慧，足以應付氣溫下降。核冬天的食物短缺也不會餓死所有人，因為人類社會對食物有自我調節的功能，我們有足夠多的方法讓土地裡長出莊稼來。我們在北極地區還建立了種子庫，到時候核汙染過後，很多植物一樣能夠重新生存。

三、人類社會的火種能夠儲存下來，在核打擊的時候，很多科學家和技術人員會首先被保護起來，我們現在也有足夠多技術儲存好我們的知識和技術。這些都不會讓人類的文明成果斷絕。

因此第三次世界大戰雖然殘酷，但是人類不會滅亡，差不多50-100年的時間地球和人類社會就會重新煥發生機！！！

既然定義為世界大戰則為主耍強國參與的戰爭，也就是極端自私國家的利益之爭，已經失去了理智，失去理智的行為將不可控，無所不用其極，也許是下一秒，也許永遠也不會發生。戰爭一旦發生，人類的命運也就不用祈禱了。

嚴格的說，核武就是軍事競爭，你能我比你還能，訂個條約不首先使用，到一定時候腦子失控了，比如說我要捍衛領土，在某些事上有矛盾，強行聯合多國來橫行霸道，難道不堅持正義投降，只有為正義戰鬥到底，民族就沒有了，核武不殺行嗎，所以全世界沒核武對人類對地球的傷害要小地多！

第三次世界大戰嗎？概率很小，但仍然存在著可能性。如同這段時間的中東一樣，美俄的對峙因雙方領導人的剋制未發生衝突。但是假如一方因國內矛盾經濟問題等無法解決呢？轉移焦點至對外問題是通用的方法。結果並不能知曉。並且並不一定會暴發核衝突，還有諸如生化等方式的戰爭。

總而言之，概率小但應做好應對的方法和舉措。

就目前情況而言，人類能夠掌握的最具有威力的武器當屬核武器，而且核武器的威力世人已經見識過了。

整個爆炸連芬蘭都能看得到與感覺到，甚至造成當地房屋的玻璃破碎；爆炸所產生的暴風足足吹送了將近1000公里的範圍。雖然這一次試爆是在空中試爆，但是往地球傳送的震波被美國地質調查儀偵測到了相當於里氏5~5.25級的地震。

如果發生世界性的核戰爭呢？人類還是不會滅亡，從以往的戰爭可以看出，無論戰爭是怎麼樣的規模，世界上總有沒有被戰火洗禮的淨土。即使發生核戰爭，也肯定有這樣的地方。而且切爾諾貝利核洩露之後，野生動物仍然能夠生存，動物可以，也肯定有少部分人可以。

我感覺這肯定回毀滅世界的，第三次世界大戰一定是史無空前絕後的一場戰爭，現代化科技戰爭，了到哪裡，哪裡就是一場戰爭。並且現在很多國家已經有了核武器，就不說別的，比如美國和俄羅斯打起來，俄羅斯敗了，那俄羅斯回服氣嗎？那不服怎麼辦，動用全國的核武器，幹什麼呢，轟炸美國的領土。大家知道，核武器一炸，附近的土地幾千年不用想住人，那你在想一想，俄羅斯又是一個核武器大國，這敢想象嗎？所以說啊，第三次世界大戰一定是可以毀滅地球的，所以儘量不要發生第三次世界大戰。

用科學眼光看待未來的事物，第三次世界大戰不會發生，這是因為科學技術的進步，生產力的發展，人口的增長速度，越來越多的人關注生活的品質。高效的勞動換來的高消費。戰爭的危害，使人類越來越清醒地認識到和平有更好的生存機遇。區域性的戰爭是有的，或遷連多國的經濟利益，幾個國家為了各自的利益而開戰。核戰爭能摧毀一切，戰爭的副面作用能讓這這些國家和區域性地區的社會文明出現到退，但不致於會滅絕人類。在戰爭的邊緣地區，或者遠離戰火硝煙的地方，仍然還保留著現代文明。

現代科技那麼發達，如果有第三次世界大戰的話，人類會死傷慘重。而且地球會受到傷害，資源汙染，到時候地球不能再給人類生活所需的資源，人類很可能滅亡。所以我們要保護地球，各國友好相處，避免戰爭。

不會 人類短時間內毀滅不了地球 既然毀滅不了地球 人類就不會滅亡 世界大戰並不是全世界都打仗 它是幾個集團的區域性戰爭 目前危機 是亞洲 歐洲 北美 衝突導火索中美 中印 中美韓日 俄美 俄北約 中俄朝美日韓 未來戰爭的發源地 核武器目前已經掌握三代技術的只有 中 美 俄 一代原子彈 二代氫彈 三代 中子彈 對環境汙染最大是原子彈 殺傷 威力最大是氫彈 破壞力最輕的是中子彈

不會毀滅人類，戰爭初期人類的精英就會帶著現在有文明躲到地下，就如外國估算中國有5000公里的地下核長城。戰爭結束後多數主要是城市裡生活的人會死去，偏遠地區的人會活下來，各國政府會不斷通知地面倖存人員在預定時間到某一地區集合轉移地下，超過了這個時間基本也就很少有人會活下來，因為接下來的很長一段時間地表將不適合人類生活，倖存的人就會建設地下城市等待地表恢復。