-
1 # 用戶2563022035023
-
2 # 用戶7550812950421
這要看具體的應用場景,並不存在哪一個更好。
雙曲線和中性灰是在數據預處理中廣泛使用的兩種方法,它們各有優點。
對於需要突出數據中極端值的場景,雙曲線可能會更好;而對於需要平衡整體數據分布的場景,使用中心化的中性灰可能更好。
因此並不能簡單地說哪一種方法更好,而是需要根據具體的應用場景和數據特點來選擇合適的方法。
在數據分析中,預處理是非常重要的一步。
選擇合適的預處理方法可以幫助我們更好地了解和研究數據,對後續的模型構建和分析都有很大的影響。
因此需要我們仔細地評估各種預處理方法的優缺點,並結合具體的問題選擇最合適的方法。 -
3 # 用戶1415610957773
雙曲線更好
雙曲線,其實很相似。就是先加一個去色黑白圖層,兩條曲線,一條壓暗,一條提亮,然後都反向,和中性灰不一樣的地方就是我們不需要按X鍵來切換前景色,我們需要切換曲線,前景色一直保持白色就可以,然後和中性灰一樣調整畫筆大小,流量、不透明度,去擦就可以,如果擦多了或者擦錯了就可以用黑色畫筆擦一擦就會復原。
-
4 # 猛逮125
這個問題並不能簡單地回答哪個更好,因為這兩種方法的應用場景不同。
1. 雙曲線方法適用於一些具有長尾特性的數據集,它的主要特點是能夠更好地保護高頻數據,而相對較少的低頻數據則會受到更大的壓縮。
2. 中性灰方法則更適用於一些需要對不同的數據進行組合分析的情境,它能夠更加有效地將不同的信息融合在一起,避免數據的衝突。
因此,我們需要根據具體的數據和實際應用情況,選擇合適的方法。 -
5 # 用戶9333705373110
你好,關於雙曲線和中性灰哪個更好的問題,很難直接說出一個絕對的答案。原因在於這兩種方法各有優劣,具體應用需要看情況而定。
簡單來說,如果你要強調數據的極端值和異常值,則雙曲線更適合,因為它能更好地保證極端數據的較好可視化;如果你需要著重展示中間區域,中性灰則更適合,因為它能更好地突出這些數據點的價值。總的來說,根據具體應用的需求來選擇合適的圖表方法最為重要,需要考慮數據中的特點、表達的目的和觀眾的認知等因素。
回覆列表
雙曲線是脩飾臉部明暗用的,高低頻是磨皮用的,是兩種比較複雜的修圖方法