我不會做全職太太，太太這個詞語太尊貴了，我擔當不起，最多隻能說去做全職媽媽吧。太太以前的尊稱是指掌家的主母，太太。有一定的家庭地位，掌管著家庭的經濟大權。現在好多的所謂的全職太太難道掌握了家裡的經濟大權？過著像太太一樣的日子啦？並沒有吧

很多人不要誤會女人在家帶孩子就是叫做全職太太，只能叫做全職媽媽或者全職保姆哈

在家帶孩子沒收入，沒時間打扮，沒有教新朋友，跟社會脫節，還因為形象分分鐘被老公看不順眼，被小三趕下去做下堂婦了。其實她們曾經也是那麼漂亮，明豔動人，是什麼讓女孩子變成女人，變成家庭主婦？是家庭婚姻生活的磨練。所以，女孩子但凡有一點自主，獨立的進取思想，既然結婚成家生孩子是必不可少，沒辦法的人生，那麼我們就應該時刻保持頭腦清醒，做好計劃，如果要在家幾年，經濟上一定要先準備充足，另外帶孩子操持家務也可以擠出時間學習，扮美，不斷提升自己，讓自己不要被社會淘汰。一定要有努力向上的心態！不做黃臉婆，不做被人家看不起的全職媽媽，全職保姆！做一個新時代的女性，能帶孩子，能出去工作，能賺錢。

做女人難，所以請男人們珍惜跟你一起同甘共苦的妻子！守護自己的家庭！

新中國社會進步到今天，讓婦女去做全職太太，是不可取也是不可能的。其一，中國的社會主義制度不允許。中國奉行的是男女平等的社會制度，包括政治上的平等丶經濟上的平等丶男女同工同酬等內涵。其二，現實不允許。中國現有女職工的數量不少，如果都讓她們回家做全職太太，這麼大的用工缺口是中國現有勞力無法彌補的。其三，職業特性不允許，一些工作女性最合適做，例如護理丶服務視窗丶紡織行業等職業，最適合女性。其四，大多家庭收入現狀不允許，目前孩子上學丶醫療費用丶生活花費等消費，單憑男士一個人的工資是養不了家的，需要男女都參加工作掙錢養家。綜上所述，女人回家做全職太太是不實際的。

個人認為，“女人該不該做全職太太”這個問題本身沒有多大的可回答性。女人當不當全職太太本來就是個人選擇，沒什麼應不應該的。就正如畢業生考不考研，個人選擇，沒有應不應該；又或者是問生不生二胎，這個看家庭條件、個人意願，也沒有應該或者不應該的。

而這個關乎個人選擇的問題之所以會成為一個熱議的話題其實也不是沒有理由的。

現在的社會越來越強調女性獨立了，如今的女性有了更多的選擇，而不是像過去那樣在家庭中需要理所應當地扮演一位全職太太。可是，這樣的改變會讓家庭面臨責任與義務的分配問題，比如，生了孩子誰帶？家務誰來做？這些在過去理所應當讓女性承擔的工作如今卻成為了整個家庭都必須思考和解決的問題。大部分女性會選擇兼顧工作與家庭，而“當全職太太”則是沿用了過去的方法來解決這個問題。

然而，這個解決辦法卻會使女性承擔一定風險。話題中校長說的話其實話糙理不糙，女性當了全職太太，那麼她是沒有獨立經濟來源的，在經濟這一塊只能依靠丈夫。而且萬一自己的丈夫在外面找小三，甚至離婚以後，已經與社會脫節的自己再想立足於社會實在是太難了。

正是有了這些風險才會讓大家覺得當全職太太不值得，甚至會覺得當全職太太是不夠獨立的體現，與這個強調女性獨立的社會不符。可是在我看來，當全職太太的風險固然存在，可是現實問題總得解決吧，如果家庭的難題容易解決的話，誰又願意承擔這些風險呢。這些難題沒有社會學家能幫忙解答，因此只能由每個打算組建家庭的人去思考了，大部分人的解決辦法是選擇兼顧工作和家庭；有的人選擇不解決，也就是乾脆不結婚；而有的人則選擇讓妻子犧牲一下，當個全職太太。所以從這個角度來講，當全職太太跟其他的選擇沒有什麼本質區別，都是面對家庭難題下的一種解決辦法而已。這正是我想說的，為什麼一個原本只涉及到個人選擇的問題會去討論應不應該，就是因為在這個對全職太太不怎麼友好的時代下，做出這一選擇的女性不被人理解，這其實是挺可悲的。選擇當全職太太的女性固然需要犧牲很多，可是，願意為了家庭而踏出這一步，不也值得尊敬麼？

如果一個人有自己的事業和工作，有一份穩定的收入，不依靠其他人的幫助，經濟上獨立自主，有的甚至能自已買房買車，這對於女性來說是一件很愜意的事；這也是一種時代的進步。

也許有部分男人喜歡溫柔可愛，善解人意和小鳥依人的女性，這是大男子主義的或個人強勢的一種表現，有控制慾，希望女性更多地順從自己，圍著孩子和廚房轉，做好後勤服務，好讓男人在外面全力打拼，但是其中一些人可能會對成為黃臉婆的妻子的依賴產生厭倦心理，久而久之，婚姻會出現危機。

女性一味將希望寄託於家庭和男人身上有時會是一種不明智的行為，失去自我的女性往往容易命運多舛，工作和事業是女性的一種精神依託，使自己的生活更有目標和方向並且充實而充滿活力。

而且一旦婚姻有了問題，女性可以不用一下子陷入生存危機，很多工作其實都能使女性兩頭兼顧，所以不必非去做全職媽媽。當然由於女性有懷孕，生產和育兒的特殊時期需要全力以赴照應孩子，有助於孩子的健康成長，如果沒有家人幫助也是要有一段艱難時期度過，但是如果夫妻雙方齊心合力，再加上雙方父母的幫助，大家都能分擔一點，孩子三歲以後，就可以恢復正常狀態，不一定非去做全職媽媽而荒廢自己的事業追求。

能有自已一份工資並能正常退休，將來有退休金是女性未來生活的依賴和保障。大多數女性是能夠做到的，沒有必要為了誰而輕易放棄，相反能做到自強不息，獨立自主也能為子女樹立很好的榜樣。

首先，我們應該瞭解一下這件事情的背景。

華坪女子學校是一鎖建立在貧困山區的學校，而它建立的初衷就是改變當地女子的命運，讓她們擺脫十幾歲就嫁人、生兒育女困苦一生的命運。

這所學校是張桂梅校長畢生的心血，是靠著她五塊十塊“乞討”、募捐維繫下來的，在張桂梅校長身患小腦萎縮、骨瘤等二十多種疾病的情況下依舊忍著病痛把別人捐給她治病的錢用在了學校，在她心裡改變當地人們對女孩的偏見、改寫她們的命運更重要。

張桂梅校長不是反對女人做全職太太，而是不願意自己的學生做全職太太。

張桂梅校長工作這麼多年名下幾乎沒有財產，她把自己所有的一切都投入了這所學校，她說:我們教書付出的幾乎是生命。在她的努力著改寫了一千多個孩子的命運。

這完全就是一個老母親的心。

其他家庭的孩子做全職太太，遭遇婚姻破裂還有家庭可依附，而她的孩子們，當年父母連收費學校都不願意讓讀，還能指望他們在婆家撐腰？

網上有很多罵張桂梅校長的聲音，但也不乏支援她的人。

有很多人說她女權主義，但至少就她的付出來說，她有資格斥責她的學生。

幸而，被罵的學生明白張桂梅校長的苦心，第二年考上了特崗教師重回了工作崗位。

雖然做全職太太並不意味著與社會脫節，選擇做全職太太有時候也是迫於無奈:孩子太小沒有人幫忙帶、接送孩子上學沒有時間相符的工作……我很能理解這些，因為我也是兩個孩子的媽媽，我也要帶著孩子工作，我也面臨著幼兒園接送不及時的現狀。

但我不敢放鬆，一方面是經濟壓力確實大，另一方面就是我沒有足夠的經濟能力去應對未來有可能會出現的婚姻問題，雖然就目前而言我的婚姻穩定，家庭和諧。

其實吧，這是一種個人選擇，誰也不能左右你，可是我個人認為還是要經濟獨立，要有自己的小金庫，要做自己想做的事情，沒有人會有辦法阻止你的那種！！！

女人還是儘量不要做全職太太。

工作可以帶給女人的不只是金錢還有成長空間，自己有錢可以更自由，而且可以應對各種突發狀況，靠別人不如靠自己。單純的待在家裡會容易和社會脫節，出去工作見的人事物多了對自己來說也是一種成長。

爸爸從小就鼓勵我要成為個獨立自強的女孩。我覺得無論家境狀況如何，女人都不要成為全職太太。女人要有自己的生活圈子，自己的工作。如果不幸遇到不良婚姻時，能有果斷轉身離開的能力！

看情況吧。有些家庭需要的，老人不在、或不方便帶的，自己硬著頭皮上的。有些人是類似好吃懶做那種的，身邊很多，不願去工作的，勿噴!這型別是自己不去工作，依賴老公、家庭的，家庭條件好些的還可以不用擔心經濟問題，但有些家庭就未必了。

老師說的話有點恨鐵不成鋼的意思，本來可以憑自己的能力在社會上立足，非要做起全職太太讓自己的知識才能慢慢磨滅，枉費恩師多年的教育和支助。當然做全職太太也是讓人羨慕的，畢竟人人都向往好的生活環境，但是這種依靠別人才能得到的會不會長久？

張桂梅校長反對女人做全職太太，女人該不該做全職太太？做全職太太是沒有辦法的事，沒有婆婆幫忙帶，自己去上班，那孩子這麼辦？去請保姆嗎，保姆帶的有自己帶的貼心嗎？況且現在保姆費用這麼高，自己上班賺的錢還不如保姆工資來得高。

有人說，你在家做全職太太很容易跟社會脫軌了。一些普通的工作還不都是那麼枯燥單調，重複一些同樣的動作，象流水線的工作。接觸到的同事只要不吵架，表面過得去就好了，各人還不是自掃門前雪。還不都是為了養家餬口。全職太太在家，可以看看報紙，看看新聞，手機裡什麼資訊都有，百度，微博等，就這麼容易跟社會脫節。做不做全職太太是個人的選擇，是權衡利弊後作出的選擇，跟別人無關。

在家做全職太太，也不一定說這輩子都做全職太太，等孩子長大一些，碰到合適的工作還是可以出來乾的。做女人難，既要帶孩子，又要工作。