俄羅斯同土耳其一直是針鋒相對，從這次的阿亞戰爭中可以看的一清二楚，土耳其直接加入了亞塞拜然（伊斯蘭教民族為主）一起同亞美尼亞（俄羅斯民族為主）進行戰鬥，而俄羅斯也絕不會袖手旁觀。針尖對麥芒，一觸即發！只要對土耳其有利的俄羅斯一定會站起來反對。

先說一說庫爾德，其實簡單地用庫爾德來形容不全面，也容易誤會。一般庫爾德是一個民族，就如同猶太人一樣，要是土耳其對所有庫爾德人進行打擊，那跟德國希特勒對付猶太人有什麼區別？

庫爾德民族在中東地區人口數量排在第四，是繼阿拉伯、伊斯蘭、土耳其之後，人口數量超過3000萬，大部分在亞塞拜然、亞美尼亞、敘利亞等國家，土耳其也是有庫爾德人。

這裡的庫爾德應該是指敘利亞的庫爾德武裝，土敘衝突中的庫爾德武裝是對土耳其的一種制約，於是土耳其要以反恐的名義對敘利亞境內的庫爾德武裝進行全面打擊，這下可觸碰到了美國的底線。

一旦支援土耳其打擊庫爾德武裝，那麼敘利亞會更加弱不禁風，土耳其的勢力也會快速伸進敘利亞，還有可在北上通過亞塞拜然對付亞美尼亞，以及勢力範圍擴大到高加索全部以南地區，控制著黑海和高加索陸路通道，要是還要南下擴張，那不是要染指伊拉克和沙特地區，那置美國於何地？

美國自然也會反對土耳其的無限擴張，在土耳其對付敘利亞的庫爾德武裝之時，就曾經多次奉勸過土耳其，而是還訓練過3萬的庫爾德武裝提升戰鬥力來抑制土耳其的打擊。美國在中東的思路很明確，採用平衡戰略，也就是用本地區國家之間的相互制約和平衡來維繫地區局勢，而美國就是一個高高在上的指揮者，做一個只要四兩拔千斤就可以扭轉乾坤的角色，只有在核心利益受損之時才會全力以赴（如伊拉克戰爭等）

最後，說一說法國，土耳其加入了北約，自然也需要受到北約的管制，這樣橫衝直撞不就是在給北約添亂嗎？法國又是美國的跟班，美國感冒了，出來一班支持者也就司空見慣，或許還不止法國，還有更多的北約成員國出來反對土耳其對庫爾德武裝進行全面打擊的做法。

俄羅斯擔心土耳其假道伐虢，藉著打庫爾德人的機會直接就吞併了敘利亞領土，這樣的話等於是趕走了灰狼卻接來了一頭老虎，這對於敘利亞政府來說絕對是噩夢，因為土耳其的軍力大約是敘利亞的四倍，俄羅斯在敘利亞軍力有限，無法與之抗衡。

法國是因為庫爾德人拿石油抵債賒了大量的武器物資，這些物資已經被庫爾德人用掉了，但是尾款卻還沒收上來，如果土耳其吞併了庫爾德人地區，那麼這些尾款就泡湯了。敘利亞庫爾德人地區的石油大約可以達到每年60～80億美元的出產量。

美國方面則是另外一回事，美國方面則完全是因為自己坑爹的畫餅。早在伊拉克戰爭時期，庫爾德人就已經成了美國的金牌打手，當時美國收買庫爾德人的許諾就是允許其建國，但是當美國攻下伊拉克之後美國便反悔了，他又另外許諾把敘利亞北部地區劃給庫爾德人讓其建國。

中東地區的各種重大問題，繞開庫爾德問題就無法解釋清楚，也難以徹底解決。這就涉及到一個核心古老的話題，庫爾德人的“建國”夢想。

庫爾德問題，是19-20世紀英、法、俄為爭奪和瓜分中東勢力範圍而遺留的歷史問題，是涉及伊朗、伊拉克和土耳其3國的重大民族問題。

庫爾德族是中東地區一支較大的古老民族，主要聚居在伊朗西部、土耳其東部和伊拉克北部毗連地區，其餘散居在敘利亞和前蘇聯地區。庫爾德人將這一地區稱為“庫爾德斯坦”，總面積約33萬平方公里，人口超過3000多萬。庫爾德人屬雅利安人種，有自己的語言文字，信仰伊斯蘭教，大多數是遜尼派，少數什葉派。庫爾德人以強悍善戰聞名，他們為爭取獨立和自治進行了長期不懈的鬥爭。早在16世紀，庫爾德人就進行了反對奧斯曼帝國統治的鬥爭。第一世界大戰後，奧斯曼帝國崩潰，1920年8月締結的“塞佛勒條約”規定，在蘇聯的亞美尼亞南部和伊拉克北部的狹長地帶建立庫爾德國家。1922年11月簽訂的“洛桑條約”，廢除了“塞佛勒條約”，並把庫爾德地區分別分解給土耳其、伊朗和伊拉克。庫爾德人對此強烈不滿，併為爭取民族獨立而鬥爭。1922-1943年土耳其、伊朗和伊拉克3國庫爾德人曾多次進行武裝起義，均遭鎮壓。二次大戰後，伊拉克和伊朗的“庫爾德民主黨”在蘇聯的支援下，曾一度成立後“庫爾德斯坦共和黨”，不久失敗，此後上數三國庫爾德民族運動此起彼伏，三國庫族雖互有聯絡，但主要是在各自國家為爭取獨立、自治的合法權益而鬥爭。

目前，庫爾德人在土耳其有1400萬之多，獨立建國意識最強，與政府關係最緊張的庫族問題。如果土耳其國內的庫族獨立建國，那麼居住在庫爾德地區以外的五六百萬庫族人何去何從？土耳其失去了東部地區，不光失去了戰略水源地，還將失去與阿拉伯國家競爭中的戰略地位，以及連線地中海、進入外高加索和中亞地區的戰略通道。

其實，庫爾德人為了民族獨立，所付出的代價是巨大的。在庫爾德武裝力量和政府軍發生衝突的地區，村莊被夷為平地，農田遭毀滅，人、畜大量傷亡和失散。上世紀60年代，在伊拉克政府軍和庫族武裝之間的戰爭，6萬人的傷亡、30萬人無家可歸；1974-1975年的戰爭則使5萬人傷亡、60萬人流離失所；伊拉克政府為此消耗40多億美元，投入8萬軍隊、8箇中隊的米格17和米格-21戰機；庫爾德游擊隊炸燬了基爾庫克油田。

在土耳其，自1984年政府與“工人黨”發生武裝衝突以來，政府軍傷亡1萬多人；1993-1994年，土耳其用於這場戰爭的開支每年近100億美元，約佔全年預算的31%，致使政府債務類計高達600億美元；從此以後，土耳其在庫爾德人地區的駐軍達25人之多。

自上月9日始，土耳其以“和平之泉”的軍事行動，率“土協軍”進攻敘利亞北部地區，稱其為替在土耳其的360萬難民尋找安身立命之“安全區”。美俄法三國各懷鬼胎，美國起初想把“爛攤子”甩給土耳其，為其做代理人，接著讓敘利亞戰亂不止，不想讓俄羅斯抽身；俄羅斯給了土耳其一顆“大甜棗”，借土耳其之手逼走美軍，也有轉移土耳其在伊德利卜軍事實力的考慮，趁機俄敘聯軍徹底解決伊德利卜這塊“事非之地”，目的讓巴沙爾政權收復更多地盤；法國為了彰顯大國話語權和大國地位，也是為了歐洲出頭，避免戰爭持久會產生更多難民進入歐洲，2015-2016年的歐洲“難民潮”，讓歐洲永生難忘。

土耳其總統埃爾多安的“割離安全區”能否真正意義上建成，主要看巴沙爾政權和庫爾德武裝力量如何思考各自的未來，這需要高超的政治能力。庫族領導人有沒有戰略眼光，取決於跟美還是“認娘”的問題，巴沙爾如果有遠大的政治眼光，能夠與庫族達成默切，合力對抗土耳其軍和土協國民軍，埃爾多安可能是竹藍子打水一場空的結局。國際大的政治環境很有利於敘利亞政府，就看能否把握住機遇的問題了。

對於這種領土至上的國家，只有領土才可以讓它動心，為此不惜犧牲一切，只要能獲得領土，死他個幾千萬又如何？如成吉思汗，希特勒，斯大林，埃爾多安之流，皆如此，他們的骨子裡認為任你功勞萬千。不如開疆拓土一寸

至於庫爾德，只不過是大國博弈中的一枚棋子。放棄了也就放棄了。就像土耳其攻擊他們的時候，國際上甚至都沒有發出什麼聲音。

之所以美俄法不願意土耳其攻打庫爾德人，不能僅限於從這四個國家去看待和分析問題，當從更深層次去抽絲剝繭之後，其實就是美俄法全球戰略博弈與地區大國爭霸兩個層面的角力，在分析這兩個層面的角力之前，我們先了解一下庫爾德人的情況，各位且聽我細細道來：

下面我再來分析下土耳其之所以想要攻擊庫爾德人的緣由，主要是因為一直以來其國內民族政策的不平等，在資源分配和經濟發展等方面區別對待，造成庫爾德人不滿情緒的長期積累進而爆發。土耳其的庫爾德人不但數量眾多，且有明顯的分離傾向，以庫爾德工人黨為代表，經常組織武裝襲擊，進行叛亂活動，給國家統一和社會穩定造成了巨大隱患，不管土耳其誰執政，為確保國家統一，鎮壓庫爾德人都是首要任務。同時，作為曾經雄霸歐亞非大陸的奧斯曼土耳其帝國的繼承人，雖早已日薄西山，但土耳其人還是夢想有朝一日能夠東山再起。因此，首先稱霸中東或伊斯蘭世界就是第一步，從硬懟以色列支援巴勒斯坦，到揭發沙特王儲暗殺卡舒吉又支援卡達，都是從國家層面著手，有意識的攪亂局面或削弱區域對手政局穩定並樹立自己的權威和正義形象，打壓潛在的爭霸物件，可謂一箭雙鵰的妙招。

而法國曾經是中東多國的宗主，殖民者的榮光至今無法忘懷，然而無可奈何花落去，實力撐不起野心，目前也就是刷刷存在感，想趁機會撈點好處，所以懶得花時間去評價這隻高盧落湯雞了。

美國之所以反對土耳其打庫爾德人，關鍵在其曾經的代理人ISIS和反對派自由軍等全都不爭氣，整個一扶不起的阿斗！當然也是北極熊下手確實狠，一頓操作，潰不成軍，烏合之眾，作鳥獸散！山姆為了有立錐之地，花了萬億美元，又不至於輸的底褲都沒了，沒辦法才冒著得罪突厥人的風險扶持庫爾德人，不讓土耳其打，否則怎麼跟國內交代？而當看到土耳其火冒三丈倒向俄羅斯之後(買S400)，山姆又有點慌了，最初想法是形成對伊朗的包圍圈，用庫爾德建國打造第二個中東以色列，如今不僅沒幹成，連盟友都要丟了，那不是虧大了！？完全就是偷雞不成蝕把米啊！所以又同意賣F35給土耳其，僅保留幾個據點和教官，以防土耳其全殲庫爾德武裝，開始從庫爾德撤軍，當初說好的支援庫爾德建國絕口不提，悲催的庫爾德人再一次被始亂終棄，但美中國人還是為將來插足中東打了一個楔子，保留了一線希望。

因為不管美國也好，還是俄羅斯也罷，乃至於歐盟英法德也好，都不想見到中東出現一個強權國家，更不想見到土耳其恢復奧斯曼帝國的輝煌，因為中東不僅擁有天量的石油儲藏，同時還是世界上的十字路口，地緣關係極其重要。

中東西可以虎視歐洲，北可掣肘俄羅斯，此外還能控制蘇伊士運河，抑制震懾伊朗、中亞。

事實上在歐亞舊大陸上，能誕生帝國強權的除了東北亞地區的中原，還有就是歐洲跟中東了。

從現在的中東局勢上來看，土耳其和俄羅斯看似有所呼應，幾有土耳其快退出北約跟俄羅斯結盟，共同去對抗北約的趨勢。

但其實這是不可能的，因為俄國跟土耳其才是真的百年宿仇，雙方在巴爾幹到黑海沿岸，再到高加索，大打出手鏖戰百年。而在一戰之中，俄羅斯的主要對手除了奧匈帝國以外還有便是土耳其人了。

所以抑制土耳其，是美俄歐盟之間一個默契共識，而庫爾德人問題便是掣肘土耳其人的一個重要策略。

庫爾德人是中東第四大民族，人口三千餘萬，勢力分佈遍及土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克四國，同時也是中東四大民族裡，唯一沒有獨立建國的民族，但其建國運動自奧斯曼帝國解體之後，就一直髮展持續。

在經過了“伊斯蘭國之亂”後，庫爾德大致形成了四支有力量的武裝政治團體，僅敘利亞的庫爾德人民保衛軍就有四萬五千名經美國訓練的戰士，其中精銳就有一萬人。

而庫爾德武裝其實跟土耳其的衝突都未曾斷過，甚至在敘利亞戰場上，雙方還曾一度交手，最終的結果雖是土耳其以多勝少，但根據俄媒訊息，雙方的戰損比一度是6:1，土耳其可謂慘勝。

所以庫爾德這樣一支有民族獨立、武裝強大且亟需域外大國支援的政治力量，無疑就是遏制土耳其崛起的不二盟友，不管是美國還是俄國當然都不願意見到土耳其將之撲滅在茁壯成長之時。

還有一個原因則是，美俄擔心土耳其進攻庫爾德人會將好不容易剿滅了“伊斯蘭國”安定下來的中東局勢重新帶動全面混戰之時，這對於正將精力投注到“讓美國重新偉大”和“讓俄國成為全球十大經濟”的兩巨頭而言，都是不樂於見到的。

畢竟軍費都是老百姓的血汗錢，而現在美俄的老百姓們都要改善生活，而不想要烽煙四起，浪戰於絕域。

- END -

看見我們，發現世界

這是一個很有意思的問題。目前敘利亞局勢已經出現新的變化，敘利亞政府軍和敘利亞反對派武裝的矛盾已經不是主要矛盾，主要矛盾轉移到了土耳其和敘利亞境內庫爾德人之間。而美國、法國和三個在敘利亞插手很深的國家都一直警告或者不願意讓土耳其進攻庫爾德人。這其中原因值得追究。

其實，庫爾德武裝就是俄羅斯和北約和美國博弈中的一個重要棋子。敘利亞是棋盤。俄羅斯是車和並。美國和北約是馬後炮。假如我把庫爾德這個兵從棋盤上拿下去。那麼棋盤上只有俄羅斯的車了。棋盤上少了兵。那麼馬後炮向誰開火呢？這盤棋還有繼續對峙的條件嗎？也許有人過幾天就提出這個問題。假如敘利亞沒有美軍和北約軍隊。也沒有伊朗和以色列的介入。是不是敘利亞阿薩德要讓俄羅斯也滾蛋了呢？

所以，一旦俄羅斯，法國，美國同意土耳其去攻打敘利亞庫爾德人的話，就一發不可收拾了！事情會越鬧越大，不如干脆不同意算了！