首頁>Club>

明軍可以和皇太極打平手,而打贏明軍的李自成遇到清軍,卻被打得落花流水,這是為何?

14
回覆列表
  • 1 # 大秦泰西廷尉府

    李自成確實擊敗了明朝的軍隊,但是卻打不過不足10萬的滿清軍隊。這讓人看起來匪夷所思,其實並不難。而且其間的細節被很多人忽略。李自成可以說他與明朝作戰的時候很少遇到正規軍,當遇到正規軍的時候,李自成絕大多數都是戰敗逃跑的。但是明朝自身腐敗,同時每一個集團利益也難以彌合。再加上皇帝太過心急,這一切決定了明朝軍隊在某種程度上的軍事戰力受到削弱。

    士兵的軍餉不能夠按時發放,導致很多士兵在發放軍餉的時候是明朝的軍隊,在軍餉拖欠自己忍無可忍的時候,就是農民軍。這種關係太過常見了,甚至這都是公然的祕密,當時的領軍將領誰都知道,所以很多將領都害怕軍隊譁變,為了保證不發生此等結果,很多軍事將領都率先滿足自己領導的核心軍隊發放軍餉,而地方的一些守軍和新增的士兵,軍餉往往進一步壓縮,這也是沒有辦法的事。

    當時的明朝政府已經財政崩潰,但是地方的很多藩王並非如此,一些人富得流油,但是他們只把這一切財富是做自己的,而並沒有考慮到地方,不願意為此支付軍餉,進而也遭致殺身之禍。在李自成與其他農民軍多次戰敗的時候,明朝政府在不該心軟的時候總是心軟,可以放過一些農民軍,但是對於這些領導者,不能夠只是單純的招降了結。但事實就是發生了,這使得很多農民軍的領導者翻手為雲,覆手為雨,轉身就拉起一支隊伍繼續幹。

    同時,明朝內部的貪汙腐敗嚴重很多,軍需糧草在還沒有出北京城的時候就已經消失大半,而且在關外金軍虎視眈眈。每當農民軍快被消滅的時候,真正能夠辦事打仗的將領都被迫調到北方防禦。農民軍和滿洲之間的配合可以說打得十分巧妙,讓很多人都不得不懷疑此類事件是否有一個不為人所知的祕密。但也可能是當時的皇太極正是密切關注明朝內部的農民起義,並且抓住關鍵時間點,一次又一次的大範圍的削弱明朝的守軍和邊防軍事力量。

    正是在這不斷拉扯之中,明朝軍隊喪失了最後的抵抗能力,並且又由於一次又一次的作戰失誤和上層決策失誤,農民軍最終變得無比龐大。加上當時明朝整個北方地區除了旱災,蝗災和黃河氾濫之外,還爆發了大規模的瘟疫,這也使得明朝的基本抵抗能力徹底喪失。除了這些原因以外,更關鍵的是明朝將為數不多的財政全部支付到北方邊境線上。

    北方守衛金軍的這一支軍隊,不論是在人員素質,裝備配備,糧草等方面,都沒有太大問題,這也導致了吳三桂南下與李自成接觸的時候,一戰而將李自成擊潰,打得李自成都不知道為什麼,只能倉皇逃跑,連最終的防禦和組織都沒有,一路南下跑到九宮山。

    當時的滿洲部隊,也就是我們所說的八旗,並沒有以自己為主,直接與李自成展開交火。只是負責第二戰場,第一戰場的主戰場一直是吳三桂打的。無論是當時的山海關守軍,還是滿洲八旗,都覺得不可思議,一個能夠滅掉明王朝的農民軍,與明朝的正規精銳部隊和滿洲八旗隊一戰而打得一敗塗地。這其實也直接反映了農民軍在王朝末年,軍事戰鬥力其實並沒有我們想象的那麼強。

    與真正的精銳部隊相比,簡直是在鬧著玩兒。但問題在於,王朝的腐朽,財政的崩潰以及一系列王朝本身的原因,導致了明王朝其他軍事力量根本發揮不了自己應有的作用,農民軍才有了此等機會。如果明朝能夠在當時真正掌握兩支自己的核心部隊,一個放在山海關,一個用於國內。那麼歷史極有可能被改寫。雖然一開始鎮壓農民軍的明朝軍隊的軍事戰鬥力也可以,但是並沒有保持,而且受到國內政治鬥爭的影響太大,很多將領都不敢放手去打,害怕出現錯誤。這直接致使負責主力圍剿農民軍的明朝軍隊最終喪失了對農民軍的震懾力。

  • 2 # 歷史畫中人

    李自成的起義軍並沒有碰到明朝的精銳部隊,可以說,明朝的精銳部隊全部喪失在遼東戰場,而李自成所在的西線戰場,全部都不是明軍的精銳。而且,即使是明朝的二流部隊也是吊打李自成,從李自成崇禎二年開始加入起義隊伍,多次被明軍圍困,命懸一線,李自成使用了詐降,逃跑等多種策略才得以脫險。

    李自成

    李自成(1606年9月22日—1645年5月17日),原名鴻基,小字黃來兒,又字棗兒, 明末農民起義領袖,世居陝西榆林米脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊,曾為銀川驛卒。

    崇禎二年(1629年)起義,後為闖王高迎祥部下的闖將,勇猛有識略。滎陽大會時,提出“分兵定向、四路攻戰”的方案,受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後,他繼稱闖王。當時中原災荒嚴重,社會階級矛盾極度尖銳,李巖提出“均田免賦”等口號,獲得廣大人民的歡迎,部隊發展到百萬之眾,成為起義軍中的主力軍。

    順治二年(1645年)三月,大順軍逼走南明將領左良玉,佔領武昌,李自成計劃乘舟東下,奪取東南作為抗清基地。但大順軍尚未準備充分,清軍分水陸兩路突然襲來,李自成倉促棄武昌向東南進發。順治二年(1645年)5月17日,在湖北通城縣九宮山遭村民誤殺。(另有一說李自成死亡地點為湖北咸寧市通山縣九宮山。)

    李自成之所以能擊敗明軍,主要的原因有三個:第一,明朝雙線作戰。當時,明朝不僅面臨著各地起義軍的反抗,更要面臨關外滿清軍隊的威脅。兩頭作戰,實在是壓力山大,以至於不能全力應對李自成的攻擊。第二,明朝內部矛盾。明朝的將領之間存在著很大矛盾,往往一方在作戰,另一方卻在觀望,不出手支援,有時還互相大打出手,袁崇煥弄死毛文龍就是一個很好的例子。  

    加上明朝大臣捐款支援前線時也十分吝嗇,崇禎皇帝又是一個疑心病很重的人,很多時候不肯放權。因此,明朝軍隊打起仗來,實在是有心無力。第三,李自成有源源不斷的兵源。實在很難想象,明朝政府在面對各地起義爆發的情況下,竟然只知道一昧鎮壓,而不反思自身的問題。明朝的苛政逼得老百姓們不得不反,越來越多的人加入到起義的隊伍中,明朝滅亡也只是時間問題了。但是令人奇怪的是,李自成雖然打敗了明軍,但在面對不足10萬的清軍時,卻被打得落花流水。要知道,明軍和清軍基本上都是五五開的,李自成遇到滿清軍隊,至少也應該打個平手,為什麼會一戰即潰呢?  

    而且清軍的作戰慾望很強,他們再也不願意回到東北那片貧瘠之地了,在中原有取之不盡的財富。另外,清軍靠掠奪當地的富豪來進行戰爭補給,對於普通老百姓來說,傷害不會太大。2.反觀李自成這邊,李自成雖然消滅了大明,但也是自損八百,短時間內又和清軍作戰,顯得有點吃力。  

    總結:因為後金是漁獵民族,善於騎射,而且紀律嚴明,各個都能征善戰,勇猛異常,當李自成的農民軍面對後金正規軍的時候猶如待宰羔羊,毫無還手之力。60萬人馬被10萬清軍殺的是片甲無歸,這場匪夷所思的戰爭堪稱軍事史上的一道奇觀。

  • 3 # 成武暢通

    李自成大軍先後擊敗了傅宗龍的秦軍、汪喬年的三邊兵、楊文嶽的保定兵、孫傳庭的陝西兵,幾乎打的都是殲滅戰,陣斬了傅宗龍、汪喬年、孫傳庭,並且活捉楊文嶽。

    從表面上看,最後攻破北京的是闖王李自成的部隊,但是不意味著李自成部隊的戰鬥力就比明軍強,因為明朝把大部分的精銳部隊,尤其是邊軍都用於對抗清軍,並且在一次次的會戰中被清軍殲滅,尤其是鬆錦會戰,明朝精銳邊軍幾乎全部戰歿,給李自成的崛起創造了條件。

    當時的大明王朝可謂是內憂外患,國內有李自成領導的起義軍,外部還有來自清軍的騷擾,加上當時北方連年發生了蝗蟲等災害,農民為了能夠活命,紛紛參加了李自成的起義軍。但是李自成佔領北京後,就失去了最初的進取心,完全沉侵在北京的花花世界中,而起義軍更是在北京肆無忌憚,燒殺搶掠,姦淫婦女。對於當時北京居民來說,這裡已經成為人間地獄。

    李自成的農民起義,是流竄式的,並沒有牢固的根據地,這就導致李自成的戰爭容錯率極低,如果稍有不慎,就會滿盤皆輸,如果有可靠的根據地,那麼還有東山再起的機會,失敗一兩仗也是可以接受的!雖然李自成多次戰勝明軍,但明軍和清軍的戰鬥力還是有差距的,所以李自成的軍隊,想要戰勝清軍也是不容易的。

    進京以後起義軍首領的腐敗同時整體的起義軍隊伍也在腐敗。導致了當時起義的那種為了生存而不懼怕生死的精神喪失了!反而變成了為了求生而懼怕死亡的因素產生了!這種為了求生意識導致了起義軍的畏敵如虎的現象產生了。導致起義軍的節節敗退最後以而失敗告終!

    之前的著名學者閻崇年說過,明亡清興60年,也就是說,從努爾哈赤起兵開始,經過60年也就是大概三代人的時間,滿洲人就入主中原了。在這60年裡,明朝幾乎全部的精銳部隊都被滿蒙聯軍消滅了,崇禎能夠拿出來對付李自成的,只是明朝的三流部隊,根本就不是李自成那些用人肉來喂的馬隊的對手,但明朝的那些精銳邊兵打擊,李自成的那些軍隊是沒有問題的,而滿洲人打擊明朝精銳的邊軍是沒有問題的,那麼李自成的軍隊最後被滿洲人的騎兵擊敗就不是什麼太值得費解的事情了。

  • 4 # 錦小馬

    明朝末年,天災人禍,內憂外患。明朝這個看似強大的帝國,其實已是風雨飄搖大廈將傾。

    李自成為什麼會輸得這麼快這麼慘呢,好歹也有幾十萬軍隊的人啊。李自成雖然有幾十萬軍隊,但是這些士兵大多是烏合之眾。這些人打明朝混吃等死的衛所兵還可以,但是遇上驍勇善戰的八旗兵這個實力高下立馬就展現出來了。還有吳三桂的軍隊,戰鬥力也是槓槓的,以山海關戰役為例子。

    山海關戰役中,兵力對比眾說紛紜,比較可靠的說法,吳三桂5萬,大順軍10萬,清軍8萬。大順軍和吳三桂交戰一日後,大順軍開始超佔上風。可見這時候的吳三桂和大順軍的作戰能力在一比一到一比二之間。而吳三桂軍隊長期和清軍鬥爭,雖然實力稍弱,但是尤有一拼。這時候的8萬清軍,是多爾袞下令全民動員,舉國之力征調上來,我們姑且推測,要對此清軍抗衡,需要大順軍至少20-25萬人馬。

    往大了說吧,其實還有階級的問題。

    李自成只有武裝,沒有根據地,沒有基層政權建設,國家機器都沒有,走到哪裡都是靠打土豪,把老百姓最後一隻雞吃光就完蛋了。

    農民階級不可能自己解決自己的問題,所以成功的農民起義往往是農民領袖變身為開明地主,殺一批頑固地主、拉攏一批開明地主,緩和階級矛盾這種模式。

    李自成既不能夠轉型為地主階級,又殺人太甚拷掠過重,也不能建立穩固的基層政權,必然把佔領區變成無政府的動亂地區,很快就會喪失人心。

  • 5 # 詭狼

    李自成打敗的不是大明的軍隊。他打敗的是大明的軍心!李自成一路打到北京,所有的守關總兵全部都是主動投降,根本就沒有過一次像樣的抵抗。

  • 6 # 使用者57398855744

    窩裡鬥,漢人打漢人,相同的打法,知此知彼,拼的是勇氣。可遇外敵時,不知什麼來路,亂了章法和陣腳,再加上李自成的部隊本身就是散兵遊勇,沒有正規訓練,沒有紀律,豈能不敗?!

  • 7 # 風和日麗129078850

    蔣公如果(我說的是如果)堅持中山先生的主張聯俄聯共全國上下一條心小日本再強大也是進不了中國的!闖王進京後只知道稱帝沒戰略眼光,沒有一條鐵的紀律,各大將領消極享受心中小九九突現!不敗才怪!

  • 8 # 無藏南即951W

    明朝軍隊已經腐朽不堪了。十個總兵八個投降。守城作戰時,士兵躲在城牆裡面不往下射箭,指揮官用鞭子抽,逼士兵放箭。結果東邊放箭了,西邊的又躲起來了。而過去打西邊的,東邊的又躲起來了。整個明朝軍隊除了守在山海關與後金長期作戰的吳三桂軍隊有戰鬥力之外,其他軍隊基本失去了戰鬥力。後來的南明軍隊不堪一擊可想而知了。

  • 9 # 戀花蝶87

    我只能說一句:無論那個岀來主政總得有人給他做嫁衣的人吧!縱觀歷史哪朝哪代不是這樣的?當一個朝代快要終結時,那些最先出來拆臺的往往就是給新朝代做嫁衣之人!拆臺最賣力的就是為新朝代做嫁衣最大的裁縫人!李自成只不過是所有為清朝做嫁衣中最大那個裁縫罷了!

  • 10 # 792突擊步槍

    明末各地起義風起雲湧,朝廷顧首不顧尾,故李自成“輕而易舉”地佔領了北京,崇禎皇帝自盡,明亡

    李自成進京後不思進取,天天吃喝玩樂花天酒地,搶了皇宮搶民間,四面樹敵,老百姓怨聲載道,故遇清軍一觸即潰

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蹇碩與張讓為何而死?他又為何拒絕何苗鮑信和陳琳的建議?