大蕭條，從中國歷史，到世界歷史都會促進戰爭的爆發，國家內亂，必然轉移目標，挑起國家間的戰爭。讓戰爭消耗國民的戾氣。中國每次的朝代更替都是饑荒引起的，一次世界大戰與二次世界大戰也是經濟危機促成的。中國目前真的小心世界大戰，必須好好準備

一般來說：會。

戰爭結束之後來分析戰爭發生的原因。有很多種觀點，每一種觀點都頭頭是道，都能拿出足夠多的證據來論證其邏輯關係。似乎之所以發生戰爭，完全是邏輯思維推理的結果。只要敵對的各方保持理性，其實戰爭是完全可以避免的。

大蕭條時，大家的日子都不好過。各種壓力步步緊逼，逐步使人們失去了耐心。在缺少耐心的煎熬中，更容易擦槍走火。

每當國內矛盾無法調合時，政治家們就更樂意轉移話題，用戰爭的形式將本中國人民對政府的不滿轉移到國際矛盾中。

現在的新冠病毒就可能成為霸權主義，帝國主義國家的政客們緩解國內矛盾的工具。

我們國家的領導集體一定能識破這些把戲，保持中國的發展大勢。

一個國家要想發展，必須對外掠奪。在現代社會，這種掠奪以和平的形式表現為不平等貿易（貿易戰本質就是大統領突然發現我跟中國的貿易居然虧錢）。而一旦經濟危機，全球性的經濟危機，貿易很難再賺到錢，最嚴重的情況下會導致各個大國之間利益沒有辦法分配，國內矛盾也會比較壓不住。所以最終的辦法就是打一架，重新分配利益，緩和國內矛盾。小國家永遠是遭殃的。

二戰不是由大蕭條引起的。

二戰的直接誘因，是因為一戰後對德國極不公正的“凡爾賽和約”引起的。

德國忍氣吞聲，引而不發，待傷口撫平後，發動了二戰，以求重新獲得平等地位。

這和大蕭條沒有直接關係。

大蕭條如果激化就了國家經濟矛盾，就會發生戰爭。戰爭是經濟分配的最後手段，終極手段，經濟危機下，國民收入會下降，百姓生活愛影響，國內矛盾突出，如果國家之間因為經濟矛盾深化，積累的矛盾很可能通過戰爭解決。經濟是社會的一部份，戰爭同樣如此。

如果各國之間大家經濟都很好，彼此是沒有經濟衝突，戰爭是不太可能爆發的。經濟問題催生戰爭，這是肯定的。

戰爭改變大蕭條滴呀![大笑][大笑][大笑]最起碼軍火活了起來嘛！[大笑][大笑][笑哭][笑哭][我想靜靜][我想靜靜][淚奔]最耗錢的事就是戰爭嘛！[大笑][大笑][大笑][大笑]這種拉動可不是馬車所能比滴嘛！[大笑][大笑][大笑]

二戰時期的日本、德國、義大利都是因為國內經濟蕭條而走上了侵略擴張的道路。那麼，經濟蕭條為什麼會導致戰爭呢？

隨後在1929年～1933年的資本主義世界經濟大危機中，美國、英國、法國、德國、日本、義大利均遭到重創，物價飛漲，經濟蕭條。美國通過“羅斯福新政”緩解了經濟危機，而另一個強國蘇聯因為是社會主義國家沒有被牽扯進資本主義世界的經濟危機，只有日本、德國、義大利是因為本國經濟蕭條走上了侵略擴張的道路。

一個國家崛起，必然會被先發國家遏制，經濟絞殺是最省成本的方法，後發國家的軍隊必須要保護商隊，於是就叮咣五四的幹了，這是一戰。幹到都筋疲力盡，民生凋敝，就該休養生息了，怎麼搞？做買賣貿易，投資生產，當你國內千瘡百孔生活維艱的時候，你的投資會優先投在哪？於是都閉關鎖國，貿易壁壘出現，問題是歐洲都是小國，內需不足以保證經濟持續增長，如德國，是個典型的工業國，有強烈進出口衝動的國家，其他國家也類似。當時的美歐兩強才是對等的經貿合作伙伴，雙方的資本都找不到出路，沒了投資的慾望，於是都吃糠咽菜。當沙赫特從美國融到大額美元，買了大批物資回到德國時，德國的軍事實力馬上就被啟用。凡爾賽和約對德國的壓榨，加上那個來自布勞瑙的裱糊匠的鼓動下，德國戰車發動了，這是二戰

蒙古草原上的遊牧民族，遇到災年往往會南下掠奪洗劫。與其安靜地餓死不如拼命一搏！活下去！

於是，大蕭條後往往發生戰爭。

另:此規律對中國無效。中華民族酷愛和平。