-
1 # RH9158
-
2 # 可樂寶藏音樂
三菱PLC和西門子PLC是兩個不同品牌的可編程控制器,它們有以下幾個方面的區別:
1. 編程語言不同:三菱PLC使用的是Ladder Diagram(梯形圖)和Structured Text(結構化文本)兩種編程語言,而西門子PLC使用的是Ladder Diagram(梯形圖)和Statement List(語句表)兩種編程語言。
2. 硬件結構不同:三菱PLC的硬件結構比較簡單,模塊化程度較低,西門子PLC則支持更多的模塊化組件,可以根據需要進行擴展。
3. 價格不同:相對而言,三菱PLC的價格相對較低,而西門子PLC則價格比較高。
4. 適用場景不同:三菱PLC適用於工業自動化領域的一些基本控制任務,而西門子PLC適用於工業自動化領域的大型控制系統和高級控制任務。
需要注意的是,這兩個品牌的PLC都有各自的優缺點和適用場景,用戶選擇時需要根據具體情況進行考慮。
-
3 # HAOYATINGSB
首先它們的編程理念不同,三菱PLC是日系品牌,編程直觀易懂,學習起來會比較輕鬆,西門子PLC是德國品牌,指令比較抽象,學習難度較大,但指令較少,而三菱的指令較多,所以學習三菱和學習西門子的週期是一樣的。
三菱的優勢在於離散控制和運動控。
三菱的指令豐富,有專用的定位指令,控制伺服和步進容易實現,要實現某些複雜的動作控制也是三菱的強項,而西門子在這塊就較弱,沒有專用的指令,做伺服或步進定位控制不是不能實現,而是程序複雜,控制精度不高。
-
4 # 用戶1257473125224
三菱PLC和西門子PLC有一些區別。
首先,這兩種PLC來自不同的企業,擁有不同的技術背景和產品線。
其次,它們在編程語言和軟件應用方面也有所不同。
三菱PLC主要使用Ladder Diagram或Structured Text進行編程,而西門子PLC則更加依賴於Step7軟件和圖形化編程語言。
此外,它們的硬件設計也有所不同,每種產品有不同的I/O配置和處理能力。
雖然二者各有所長,但基本功能覆蓋範圍相同。
因此,在選擇PLC時,需要考慮實際工作條件和需求,選擇最適合自己的產品。 -
5 # 用戶8289643839873
您好,三菱PLC和西門子PLC是兩種不同品牌的可編程邏輯控制器,它們有以下區別:
1. 編程語言不同:三菱PLC使用的編程語言主要是Ladder Diagram(梯形圖)和Instruction List(指令表),而西門子PLC使用的編程語言主要是Step 7(一種基於圖形化編程語言的編程環境)和Structured Text(結構化文本)。
2. 硬件結構不同:三菱PLC的硬件結構相對簡單,通常只包括CPU、輸入/輸出模塊和電源模塊等基本組件,而西門子PLC則通常包括CPU、輸入/輸出模塊、通信模塊、運動控制模塊等多種組件。
3. 網絡通信不同:三菱PLC通常使用自家的MELSEC通信協議進行網絡通信,而西門子PLC則通常使用PROFIBUS或PROFINET等通用通信協議進行網絡通信。
4. 應用領域不同:三菱PLC主要應用於自動化生產線、機器人系統、工業自動化等領域,而西門子PLC則廣泛應用於電力、石化、交通、環保、建築等多個領域。
總的來說,三菱PLC和西門子PLC雖然有一些不同之處,但它們都是可編程邏輯控制器的代表品牌,都在工業自動化領域發揮著重要作用。
-
6 # 用戶4039083555159
三菱PLC和西門子PLC有區別。
因為雖然它們都是可編程控制器,但是它們的性能、技術和領域應用有所不同。
首先,三菱PLC適用於小型自動化系統和工廠控制,在運行速度和響應時間上表現出色,但擴展性較差。
而西門子PLC適用於中大型自動化系統,可以進行高級控制和通訊,具有更好的擴展性。
其次,三菱PLC集成了很多先進的功能,如運動控制、溫度控制、計數、位置跟蹤等,適用於機器人、自動化倉庫等領域,而西門子PLC則更適用於汽車、食品、石化等工業領域。
綜上所述,三菱PLC和西門子PLC各有優缺點,需要根據具體應用場景來選擇。
回覆列表
一、編程理念不同
三菱plc是日系品牌,編程直觀易懂,學習起來會比較輕鬆,但指令較多。而西門子plc是德國品牌,指令比較抽象,學習難度較大,但指令較少,所以學習三菱和學習西門子的週期是一樣的。
個人認為三菱(日系的中高端品牌)PLC的軟件至少落後西門子5年以上,大中型的暫且不說,就拿三菱比較有優勢的小型機FX系列和西門子S7-200系列相比,西門子有如下優勢:
1、三菱的編程軟件從早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的),和所有的日系品牌一樣,該軟件的編程思路是自上而下的單一縱向結構,而西門子的MicroWIN則是縱向和橫向兼備的結構,而且子程序支持局部變量,相同的功能只需要編一次程序即可,大大減少了開發難度和時間。
2、S7-200一直以來支持強大的浮點運算,編程軟件直接支持小數點輸入輸出,而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此種功能,以前的FX2N系列的浮點功能都是假的。
3、S7-200的模擬量輸入輸出程序非常簡單方便,AD、DA值可以不需編程直接存取的,三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁瑣的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了,但足足晚了五年甚至更多。
4、當然三菱的FX2N系列也有它自己的優勢,一是高速計數器指令比S7-200方便,二是422口比西門子的PPI口皮實(因為200系列的PPI口是非光電隔離的,非規範操作和仿製的編程電纜可能會導致串口損壞)。
以上的比較僅僅是小型機,至於西門子的300和400系列以及更大型的TDC系列,這裡就無需多言了。
學PLC,三菱是很容易上手的,因為直來直去思路簡單,但從學習的角度講,肯定是西門子更好。
二、芯片不同
這主要體現在容量和運算速度上。西門子CPU226的程序容量20K,數據容量14K;而三菱FX2N總共才8K,後來的3U倒是有所改進。
西門子CPU226和CPU224XP標準配置2個485口即PPI口,最大通訊速度187.5K;而三菱FX3U之前的所有系列都是一個422口,而且速度是9.6K。如果需要連個智能儀表什麼的則必須另購FX2N0-485BD等特殊模塊。而且兩個通信口可以一個連接下載數據線一個連接觸摸屏進行調試程序,否則你就要拔下觸摸屏數據線再連接觸摸屏數據線,來回調整程序非常麻煩。
三、控制的強項不同
西門子的強項是過程控制與通信控制,西門子的模擬量模塊價格便宜,程序簡單,而三菱的模擬量模塊價格昂貴,程序複雜,西門子做通信也容易,程序簡單,三菱在這塊功能較弱。(今天的轉發暗號是:億維品質保證:半年包換、5年保修、終生維護)
三菱的優勢在於離散控制和運動控制,三菱的指令豐富,有專用的定位指令,控制伺服和步進容易實現,要實現某些複雜的動作控制也是三菱的強項,而西門子在這塊就較弱,沒有專用的指令,做伺服或步進定位控制不是不能實現,而是程序複雜,控制精度不高。