不飆配置的原因：1.人家相信及肯定自己的技術與實力，這是種自信，人家就敢肯定同年代的手機，我的效能是最好的。2、說配置這東西，有多少人能懂，都是聽大家在網上聽一些專家在那裡瞎掰，說白了像同樣的配置的電腦，在你手裡只能發揮30%的效能，在黑客手裡就能發揮出90%的效能！3、人家每釋出一代產品採用技術，哪個不是成熟技術，不需要客戶去為不成熟技術買單！4,現在經常看網上評論什麼5G手機技術，一個個跟中科院教授級是的，天天在這裡說這不行，那不行，其實根本屁都不會一個，連個初中物理化學公式都不會的人在那裡評論，看著都可笑！5、不要拿什麼5G技術在那裡瞎逼逼，沒基站你就是用10G也白扯，請問下中國普及5G要多久，等普及5G了你們換了多少代手機了！你們去看蘋果釋出會，你知道為什麼蘋果公司從不拿別人的產品做比較，你知道這裡麵包含了什麼，說直白點你拿別人東西做比較，反應的就是你自己的東西不如別人！

蘋果最擅長的事在配置，收益和體驗中尋找平衡點。萬年的1200W小低，因為優秀的演算法調教使它照片依然是第一梯隊，視訊拍攝傲視群雄。而記憶體到今年才剛剛使用6GB，而且主要是為了影像杜比視界拍攝時快取資料而提升的。蘋果所以配置不是引數不是頂尖，但是結合了iOS的調校，真的做到1+1＞2，而且最後運算離不開裡最強的A系列處理器。

這個問題本身就有問題。蘋果cpu一直在飆療效，不關注配置的結論是不是從安卓機紙面上的引數來的？沒人噴這也明顯不符合實際情況，蘋果黑不要太多好不好？看樓主的提問風格也是奔著噴蘋果來的，是因為媳婦要嫌貴不想給買跑這裡蒐集炮彈來了嗎？你媳婦或是女朋友真可憐？

2 iphone賣的的是系統ios，用久也不卡，至於安卓，剛到可能比iphone快，但是，安卓嗎，還是用久了才知道

蘋果不跟別人飆配置是因為不屑於跟別人比較（畢竟本身足夠優秀），因為同年釋出的處理器跟蘋果自家A系列的還是有差距的。而且配置再高，優化不行也沒用。而蘋果得益於其閉源，讓軟硬體高度適配和諧統一，體驗自然上去。並且無論是外觀的工業設計，還是硬體和軟體質量，都處於頂級水平（異形切割螢幕有待觀察）。試問有誰會因為“一般”的配置去噴？就算噴，也是對其有更高的要求，在好要求的目光下審視，如果用高要求去評價國內或者其他品牌的手機，那隻能說一般般了（三星除外）。

看出來了嗎？A8 單核效能吊打一票旗艦。（不要說單核效能測試沒用，你手機上那些應用平時能用到四個核心都謝天謝地了）

iPhone 6 這裡算是佔了低解析度的便宜，但是你也能看出，iPhone 6 系列的 GPU 效能確實很好。

至於為什麼 A8 CPU 的效能那麼好，很大程度上要感謝蘋果的 Cyclone Enhanced 架構，這個架構的前身 Cyclone 就達到了桌面級 CPU 架構級別了，良好的架構設計加上先進的工藝，使得 A8 即使繼續雙核也依然不慫。

題主顯然已經被中國產廠商帶跑偏以至於忘記了堆料的意義，談堆料蘋果堆得比哪家 Android 廠商都狠，除了RAM。

不用飈配置啊，他處理器基本最牛，其他硬體跟軟體結合的又是超級牛逼，500萬攝像頭超越他們幾千萬攝像頭了！系統使用者體驗又是最好！手機不帶套的狀態下手感非常好！真的挺不錯的手機就是價格貴了點！！！他家電腦也是好用，哎這公司就是少了喬布斯可惜了，現在產品設計沒有新意了！

沒錯，有那麼一刻蘋果被超越了。當小米mix出來的時候，全陶瓷工藝，加上全面屏的加持，6.44寸完美襯托出全面屏的美。然後瞬間火爆全球，科技圈的無人不知道小米mix引領了全面屏。

所以現在出全面屏手機的廠商不要口口聲聲說帶領全面屏，吹牛逼不眨眼，沒錯說的就是你，步步高

一個專注客戶體驗，一個專注配置高低。現在各行各業都開始重視客戶體驗了。蘋果軟體適配的確是孤獨求敗。但是如果不玩遊戲單純的日常兩者都可以，但是如果閒的時候玩遊戲差別就出來了。特別是大型手機遊戲差別一下就會出來。因為安卓手機型號太多開發者哪裡有那麼大的經歷去給每個型號適配。相反蘋果對於開發者就容易的對了。產品種類少，比較單一。

=^_^=因為系統的優越一直無人能夠超越，這就是屬於技術含量一優越性！誰說沒人噴了？噴的人照樣挺多的哈。

=^_^=蘋果手機才不是拼硬體，它拼的是軟體。如果把蘋果和安卓作一個比喻的話：就和刀耕火種的一群人工作與機械化的一個人的生產效率的差距。