“百戰百勝，其國必亡”，是後人對歷史經驗的總結，筆者翻查了大量古籍，發現在中國早期的軍事著作中，明確提出此觀點的是戰國早期的《吳子兵法》，其原文曰：“天下戰國，五勝者禍，四勝者弊，三勝者霸，二勝者王，一勝者帝，是以數勝得天下者稀，以亡者眾。” 後來漢代劉向編纂的《說苑》又載：魏文侯問李克：“吳王夫差滅亡的原因是什麼?” 李克對曰：“數戰數勝。”文侯曰：“數戰數勝，國之福也，國家卻為什麼因此而滅亡了?”李克曰：“數戰則民疲，數勝則主驕，以驕主制疲民，此其所以亡也。是故好戰窮兵，未有不亡者也。”

歷史的經驗，陷入社會動盪的國家（或地區）必須具備兩個成熟條件： 1、國內貧富差距巨大，受失業、貧困困擾的底層人口過多，底層民眾對社會現實不滿情緒高漲。 2、國家內部嚴重撕裂，當選總統（或執政政府）不能被民眾普遍接受。 從美國目前國內形勢看，以上兩個條件已完全具備，成熟的條件加上恰當的時機，美國霸權走入衰落已勢不可擋。

其一、天作孽猶可恕，自作孽不可活。美國發展到今天大概是壞事做盡，突然爆發的新冠疫情，讓第一個條件在11月3日前恰當地成熟了美國國力強盛，已稱霸世界近百年，即便在今年新冠疫情的嚴重打擊下，美國經濟總量世界第一的地位仍無人能撼動。然而，美國強大的背後，蘊藏著深刻地國家危機，美國擁有強大的軍事力量，在世界各地駐軍，不斷挑起區域戰爭，致使美國債臺高築，債務總額超26萬億。美國超級強盛的國力，也讓美國民眾在百年中極具優越感，據相關報道，有近四成美中國人沒有積蓄，而致命的問題是，在美國繁榮的表象下，美國國內的貧富差距越來越大，2011年9月爆發的“佔領華爾街”運動，實際上就是向美國政府敲響的警鐘。

特朗普在前三年的任期內，對美中國人而言政績優異，2018年10月美國失業率為3.7%，創美國50年來最低。但特朗普抗疫卻搞得一團糟，導致國內疫情肆虐，引發了大規模失業潮。疫情像是為美國窮人“量身定製”的，低收入者密集的行業受到疫情的衝擊最大，如餐飲業、酒店業等服務性行業，而高收入人士通常可以在家工作，較少受到失業影響。而且，近四成沒有積蓄的美中國人，一般集中在低收入群體中，因此，根據世界經濟論壇的調查資料，如今美國每5個家庭中，就有1個正為飲食問題感到焦慮，發達而富有的美國的美中國人民，在疫情面前顯得比一般欠發達國家的人民更脆弱。雖然美國施行了多輪經濟刺激計劃，但低收入者得到的實惠很少，大部分錢還是流入了富人的口袋。

6月份因黑人佛洛依德之死，引發的“黑人的命也是命”全美大規模抗議示威活動，實際上就是美國底層民眾釋放對社會現實不滿情緒的一種表現，正如當時俄羅斯總統普京所說：“美國現在出現的大規模抗議示威，是美國出現內部深層危機的一種體現。”臨近大選揭曉越來越近，美國的疫情越來越嚴重，美國底層民的眾生活越來越糟糕，而美國社會卻處於一個相對平靜的狀態，這表明美國民眾正等待著一個釋放他們不滿情緒的更大的視窗，即11月3日。

其二、天上掉下個特朗普，他太有才了，僅用不到四年時間就配合新冠疫情，完成撕裂美國特朗普對人類社會最大的貢獻是：成功撕裂美國社會，終結了美國的霸權。特朗普確實有才，在短短的三年任期內，讓美國的經濟形勢一片大好，然，君子有才為福，小人有才為禍，故《易》曰：“開國承家，小人勿用。”特朗普的才幹不過是敢為人所不敢為，採取大幅減稅政策，吸引企業迴流，創造就業崗位，然後依靠美國強權任意毀約退群，單方面增加關稅打貿易戰，逼迫盟友增加軍費開支，薅世界的羊毛，彌補美國財政收入的不足，特朗普的這些手段短期內確實效果顯著，但長期影響的惡果現在也開始顯現，美國的國際形象，在特朗普的胡作非為中大幅下降，增加關稅導致商品價格的上漲，使底層低收入人群的生活更加雪上加霜，故《呂氏春秋》曰：“好得惡予，國雖大，不能王，災禍日至。”

自私自利的特朗普，一切以自我為中心，當新冠疫情登陸美國後，特朗普為避免執行抗疫政策對他大選產生的衝擊，採取消極抗疫政策，導致疫情在美國失控。疫情在美國失控後，特朗普為拉攏他在白人群體中自己的票源，在應對“黑人的命也是命”的抗議示威上，拋棄了美國少數族裔，採取高壓政策，有意製造對立，特朗普用以亂制亂的方式，成功地保住了接近40%的美中國人對自己的鐵桿支援，卻嚴重撕裂了美國社會。

現在讓我們虛擬推演美國大選後的情況，如果拜登當選：特朗普已經不止一次公開表示不會和平交出權利，憑藉特朗普希特勒式的演講煽動能力，特朗普煽動自己接近40%的鐵桿支持者走上街頭，其後果是可怕的。就算拜登能扛過第一波抗議浪潮，拜登也不能有所作為，抓經濟，拜登肯定不是特朗普的對手；抗疫，特朗普已經將黃金時期浪費完了，美國的經濟形勢與底層民眾的生存狀態，都很難承受過於嚴格的抗疫措施。而且，特朗普下臺不會太久，人們就會開始懷念特朗普在任時期所創造的良好經濟形勢，屆時，拜登的無能表現會繼續刺激人們的不滿情緒，拜登想完成四年任期，幾乎不可能。

如果特朗普當選： 從16年特朗普大選獲勝後，民主黨支持者走上街頭舉行抗議遊行看，此次大選一旦特朗普勝出，肯定會有更多民主黨的支持者走上街頭，疊加參與“黑人的命也是命”的抗議示威人群，屆時有意願參與抗議示威的人應該也會超過30%，雙方支持者大約勢均力敵。同樣，目前美國疫情越來越嚴重，特朗普想在短期內恢復經濟根本不可能，而且，就算沒有疫情的影響，特朗普想再次創造他上一個任期的經濟形勢也不可能了，首先，疫情打擊下的世界經濟已十分脆弱，世界沒有羊毛能供美國薅，再者，特朗普減稅政策的惡果現在就已出現了，川普上臺3年多，美國GDP增長不到3萬億美元，國債卻增長了7萬多億美元。特朗普會和拜登一樣，短時期內在經濟上都不會有任何建樹，如果特朗普能夠扛過第一波抗議浪潮，現實也會讓他的支持者越來越失望，讓反對者的不滿情緒越來越高漲，特朗普想完成四年任期，可能性也不大。

美國目前的情勢，特朗普不會放過拜登，拜登也不會放過特朗普，更關鍵的，美中國人也不會放過特朗普與拜登，因為除了疫情可以對國家經濟產生巨大沖擊外，動盪的社會環境同樣也能對國家經濟產生巨大沖擊，對社會現實不滿的人們一旦走上街頭，就會發現現實變得更糟糕，所以會更加堅定他們要求改變的決心，這也是為什麼美國政府依靠“顏色革命”顛覆他國政府屢試不爽的原因。

結束語：天道好還，以輸出顏色革命製造混亂的美國，終於要飲下自己釀造的毒酒了《老子》曰：“兵強則滅，木強則折。強大處下，柔弱處上。”美國現在強大的外表下已難掩內在的虛弱，雖然美國還在依靠強權到處插手別國事務，制裁別的國家，以威脅國家安全為由，向世界各地派出軍艦軍機炫耀武力，挑撥事端，但是，美國對國內的問題卻束手無策，國內的疫情被搞得一塌糊塗，多地的山火長達數月不能撲滅，因疫情困擾而陷入生活困頓的人民怨聲載道，還有，曾經波及全國長達數月的“黑人的命也是命”抗議遊行示威活動等，種種跡象表明，美國的危機已到了一觸即發的地步。

對於一個國家，最大的敵人不是他的敵國，而是國內的貧富差距。《尉繚子》曰：“王國富民，霸國富士，僅存之國富大夫，亡國富倉府，所謂上滿下漏，患無所救。”當年的利比亞與敘利亞，在戰亂髮生時，還屬於中東較富裕的國家，就是因為這兩個國家都不能有效緩解國內的貧富差距問題，加之曾經富裕的人對貧困的忍耐力更低，更容易將自己的不滿情緒發洩出去，所以兩個中東富強的國家，瞬間土崩瓦解了。天道好還，現在的美國也處於“上滿下漏，患無所救”的時期，美國國家陷入動盪已是必然。

美國進入艱難期或許在21年的下半年至22年，屆時美國可能會出現軍管政府的情況，從特朗普下令刺殺蘇萊曼尼，再到特朗普要求軍方出兵鎮壓黑人的命也是命運動，美國軍方和政府之間就開始有了裂痕，愚蠢的特朗普讓美國軍方有了培植自己勢力的意識，《易》曰：“知幾，其神乎！”將來會發生什麼，讓我們大家拭目以待吧！

任何道理都有前提條件的，如果是集權專治，大概率成立，人的本性是趨利避害的，每個人都喜歡用自己最擅長的方式解決問題，從中得到成就感，百戰百勝的當然喜歡用戰爭解決問題，在初期時，因戰爭的掠奪，經濟壓力還不大，甚至獲利，但後期，被佔領國的經濟已經破壞，儲存的財富已經被掠奪完了，鎮壓反抗的戰爭消耗往往遠大於獲利，除非找到新的富饒地區掠奪，否則會拖垮本國經濟，日本當初就是因此不得不向美宣戰，戰爭的擴大，反抗力也擴大，力量的對比漸漸的改變，就算這個君王能力極強，因戰爭的需要是更集中的權力，權力往往集中於一人，當他死亡的時候，權力出現真空，手下相互不服，造成內亂，可以參考元朝的滅亡。而美國的情況不同，美國是鬆散的權力，戰爭的目的很直接，就是利益，當獲利小於戰爭支出時，往往會及時止損，比如朝戰越戰，如果是集權制度，戰爭迅速擴大，中國的東北、北京、上海等都會炸成廢墟，立刻升級成第三次世界大戰，即使美國打贏了，也是慘勝，二戰把各國已經打窮了，在廢墟的中蘇也無法獲得利益，歐洲將再次變成廢墟，戰爭的巨大支出無法獲利，生產的商品因世界經濟蕭條而無法出口，這種結果，勢必被美中國人強烈的反對，這也是美國首先擁有原子彈，但沒有統一世界的思想，統一世界，符和頂層階級的利益，但不符合絕大多數美中國人的利益，勢必受到絕大多數美中國人的反對，而鬆散的權力，恰恰很容易制止這種情況的發生。

扯蛋，百戰百勝，其國比亡？那難道百戰百輸，就能繁榮昌盛？大清國面對列強也是百戰百輸，結果呢？古代很多東西都是斷章取義，什麼叫百戰百勝其國必亡？不管是不是百戰百勝，現在不都亡了嗎？劉邦曾經就屢戰屢敗，但也屢敗屢戰。最後贏了，難道是因為劉邦一直在輸？劉邦說，我可以輸很多次，但是我只要贏一次就夠了。項羽贏了那麼次卻敗了。為何？因為劉邦取得的是戰略上的勝利，項羽取得的只有戰術上的勝利。並不是他們說的，贏了就驕傲了，疲憊了，自己就亡了，這是愚見。當你把對手打趴了一百次卻沒有將他打徹底死，說明什麼？你表面贏了很多，但實際上是一次都沒贏過。人家突然起來，一次就把你打死了，你就是真正輸得徹徹底底。真正的狠人都是一出手就是致命的。然而就特麼的得出連勝亡國這種荒謬的結論？雖然不喜歡美國，不願意承認它強大，但也不能當個阿Q。不管你願不願意相信，美國現在就是第一強國。要幹它就要知道它多強大，要知己知彼，而不是妄自輕敵，寧願高估對手都不要低估對手。

如果真有“百戰百勝，其國必亡“一說。那必定是傾盡國力，人力，財力，物力用於作戰而取得的所謂“勝利”！為了戰爭取勝，不惜把國家掏空，這樣不知道養精蓄銳這樣不知道儲存實力的國家難道不自取其亡嗎？！所以這句古語說得有道理。

國雖大好戰必亡!國雖大忘戰必危!花無百日紅，國無長盛不衰的，三十年階級形成，七十年僵化，二百年快亡，三百年必亡!想長盛不衰，維有割肉療瘡!到了生死存亡階段，美國已成強弓之弩!特別像和中國開戰這樣的事能避免就避免。你以一個二百多年的國家想挑戰一個剛形成階級的盛世中國簡直就是賭國運!中國不是老弱病殘的滿清經濟三百年的顧部自封不堪一擊。今天大漢大中華民族主義也形成!再莫打中中國人的主義，這家的羊毛不好剪。換一個吧！還能讓你這個飛不動白頭鷹吃點肉。大象你也啃不動，龍你也啃不動，熊你也叼不走。也許學會接受新夥伴是你的維一出路。

適用於古今中外所有具有擴張野心和貪心的帝國，當然美國也不可能例外！人類有歷史記載以來，無論多強大，帝國消亡無外乎四大因素：“戰爭與失序、迷昧與保守”！戰爭是排在這四大因素之首。從雅典人和斯巴達人曠日持久的戰爭內耗；從霸佔了文明主宰權的法老們肆意好戰；從亞述的窮兵黷武；從蒙古征伐亞歐大部分地區到現在龜縮於內陸一隅！都可以看出戰爭是一切帝國消亡的開啟鍵！1991年因蘇聯解體使得美帝國達到了200多年建國史的巔峰。俯視地球，唯我獨尊啊！然後開始兩打伊拉克、阿富汗、南聯盟、利比亞、敘利亞……反正只要敢和我美帝國“支愣毛炸翅”通通得而誅之！動不動就揮舞著制裁的“大棒”，在傲慢自大的道路上一路狂飆！這樣的國家怎麼可能不衰亡？美國衰敗不可避免，難以挽回！

典出何處，再說了，美國是百戰百勝麼？別自己杜撰所謂的古語。國亡的因素很多，國雖強，好戰必亡，這裡是指“窮兵黷武”，這是對外。對內，不顧人民死活，棄人民福祉於不顧，人民疾苦不顧，那麼，若持續下去，這個國家必亡。若領導層發現問題，糾正問題，則另當別論。就這個問題而言，我希望特朗普連任三四屆。

什麼百戰百勝，美國就是典型的以大欺小，倚強凌弱，總統無能就動不動拿什麼反恐人權的打壓不同政見的國家來轉移國內民眾的視線，這種國家只要出現事故，保證是牆倒眾人推。

國者，民為邦本。美國的戰爭，為的是國家利益，國家的國際政治利益。而美國是一個公民自治的國家，國家行為符合著國民的利益取向。美國並不是一個窮兵黷武的國家。

俗話說得好"會水之魚兒浪打死"，任何事物發展到頂峰，剩下的就是極端，物極必反，極端必遭敗跡，軍事亦是如此，中庸之道是上策！

可別古語啦，不管是正方還是反方，你都能從古語中找到合適的句子。國家不是陶醉於歷史中就可以強盛的，敵人不是靠你翻找出的古語打敗的。不著眼於現實，只會在歷史和古語中尋找安慰的，那是阿Q精神勝利法，最多能憋出一句“我祖上比你闊多了”。