我們不是俄羅斯高層，也不是美國特工人員，無法確切知道俄羅斯到底預估到西方的制裁沒有。但是預估這事不好說，其實俄羅斯展開行動前就是類似“薛定諤的貓”的狀態，薛定諤的貓在盒子未開啟前，既是死的，又是活的，無法預估唯一確定態，只有開啟那一刻，才會知曉到底是死是活。而俄羅斯行動前，西方既可能制裁，又可可能不制裁，俄羅斯也無法百分百判定西方到底是制裁還是不制裁。唯有俄羅斯真的展開行動，才出現了制裁之結果。那說不定在平行宇宙之中，國際關係又是另一番景象。

其實，就是俄羅斯百分百預估的西方會制裁，而且也百分百預估到是長期制裁，那會不會展開行動？我認為，依然會。為何？原因如下。首先，既然能預估長期制裁，那為什麼就不會繼續估計自己的抗制裁能力？必然也是預估到自己雖然有損失，但是為了拿下克里米亞，自己能扛得過去，於是才行動。

其次，克里米亞這個地區，俄羅斯族人佔了絕大多數，保守的說也有七成，而烏克蘭族不但佔比小，而且也在呈下降趨勢，至於曾經的原住民韃靼人，則實在少得可憐。俄羅斯族佔大多數，就決定了克里米亞絕大部分人將俄羅斯當做母國，而對烏克蘭則離心傾向甚重，這也體現在克里米亞入俄公投之中。有人說，這是俄羅斯一手導演和策劃，嗯，我倒是不否認，但是如果沒有很強的民意基礎，能導演的那麼漂亮？如果沒有對俄羅斯的認同，恐怕在併入俄羅斯之後，隨之而來的就是各種游擊隊、地下軍。公投後有嗎？顯然讓烏克蘭失望了，根本沒有。

第三，克里米亞相對於制裁來說顯然更重要一些。克里米亞地處黑海要衝，控制了克里米亞，俄羅斯就佔據了對烏克蘭、對土耳其的優勢，就在黑海握有制海權。如果在俄烏交惡情況下依舊放棄，那隻能是讓自己的黑海艦隊搬家到偏僻一隅，在黑海的行動力也將大打折扣，隨之而來的就是西方在黑海方向擠壓俄羅斯戰略空間。如果說制裁是從外部施壓，那失去克里米亞進而導致西方滲透黑海，那就是進入了俄羅斯內部切割其勢力範圍了。孰輕孰重，自然分明。

有了以上三點，足以說明，制裁與否根本不是個事兒，拿下克里米亞那才是王道。

在吞併克里米亞之前，俄羅斯當然知道西方國家肯定會對其制裁，但是，俄羅斯入侵克里米亞實屬無奈之舉，烏克蘭發生顏色革命，脫亞入歐已經是不可逆轉，為了讓烏克蘭不能加入北約，通過對克里米亞的佔領，俄羅斯和烏克蘭就進入戰爭狀態，而北約有個不成文的規定，不接納戰爭國加入北約，那麼烏克蘭就不可能加入北約，第二，擁有了克里米亞，俄羅斯才有黑海的出口，沒有和俄羅斯友好的烏克蘭，俄羅斯的黑海艦隊連家都沒有了，第三，克里米亞原屬俄羅斯，是赫魯曉夫作為禮物送給烏克蘭，現在已經不是親戚了，自然要強行要回來，當時不要，待烏克蘭真正加入北約，再想收回就不可能了，所以普京只能冒天下之大不韙入侵克里米亞，事後再走一步算一步。

收復克里米亞不僅僅是俄羅斯總統普京的決定，也是俄羅斯民眾整體的要求。俄羅斯人對收復克里米亞的國際後果是非常清楚的，沒有任何幻想。克里米亞事件之前，俄羅斯和西方世界已經對抗了很長時間，沒有克里米亞，西方也並不把俄羅斯作為平等的夥伴看待。西方三天兩頭因為各種原因制裁或者威脅制裁俄羅斯，某種程度上可以說俄羅斯人都習慣了。美西方與俄羅斯的矛盾由來已久，雙方的關係在克里米亞事件後的確下滑嚴重，但這並不是美西方與俄羅斯關係趨勢上的改變，只是下滑得更加明顯而已。俄羅斯人對此顯然是有心理準備的。

第二個原因是俄羅斯老百姓並不太在乎西方對俄羅斯的制裁。制裁雖然對俄羅斯經濟造成了嚴重影響，但由於此前俄羅斯民眾對西方產品的依賴就不大。制裁主要沒有體現在消費端，俄羅斯老百姓的切身體會並不強烈。俄羅斯有人半開玩笑地說，我們有魚子醬伏特加和卡拉什尼科夫突擊步槍以及白楊導彈，還缺什麼呢？

俄羅斯要收復克里米亞，既有歷史原因和情感因素，也有現實考量，無論是哪一種，其重要性對俄羅斯政府和民眾來說，都高於被西方制裁可能蒙受的經濟損失。一句話，克里米亞這樣的風景名勝和戰略要地，拿多少錢換是划算的？俄羅斯老百姓想得再明白不過了。

失去克里米亞對俄羅斯意味著什麼？

意味著關閉了俄羅斯南出黑海地中海的大門，意味著俄羅斯黑海艦隊失去根基將名存實亡，意味著歷史上沙皇俄國與土耳其帝國百年戰爭的成果毀於一旦。意味著俄羅斯版圖雖大，但將被困在中高緯度地區動彈不得。

1954年，蘇聯慷慨的將克里米亞交給烏克蘭管轄，1991年俄烏分家，烏克蘭順勢將克里米亞收入自己的版圖。俄黑海艦隊成為了寄生外國的客戶，這是俄羅斯幾十年以來的痛。當烏克蘭徹底與俄羅斯反目時，普京抓住了歷史出現的瞬間機會，為前蘇聯超強糾錯，為俄羅斯奪回了這塊戰略要地。

普京吞併克里米亞，當然知道潛在對手要他付出代價，當然知道北約國家將用慣用的套路制裁俄羅斯。但為了俄羅斯國家利益，長痛不如短痛，普京義無反顧做了。這是強者的風範。

俄羅斯怕制裁嗎？不太怕！俄羅斯有單個國家最廣袤的土地和最豐富自然資源，這是它立於經濟不敗的基礎。歐洲關閉了俄羅斯的西大門，但東大門敞開著，俄羅斯保持著與亞洲主要經濟體、與“上合組織”國家群的密切合作，俄羅斯僅靠出售資源能源就可養活整過民族，這點同澳洲類似。

普京果斷收回克里米亞，成就了他成為俄羅斯民族英雄。北約絕無膽量颳起黑海風暴幫助烏克蘭奪回克里米亞，特朗普也絕不可能赤膊上陣一對一PK普京，普京3月1日在國情諮文中亮了他的核戰略新武器，他是在告訴特朗普，美國和北約制裁圍堵俄羅斯毫無意義，不要試圖抹掉俄羅斯，沒有俄羅斯的世界將毫無意義（若俄羅斯完蛋了，他要抹掉地球）！

美國和北約不依不饒的糾纏制裁俄羅斯，持續時間之長，可能超過了普京的逾期。持續制裁耽誤了普京實現他的俄羅斯強國夢時間，但普京絕不會後悔！

這個命題本身不成立！俄羅斯本無意吞併克里米亞，克里米亞本來就是俄羅斯固有的領土，只是在蘇聯時期被劃歸烏克蘭而已！但當時是同一個國家的，也沒什麼好計較的。而後，蘇聯解體，俄羅斯跟烏克蘭分別成為兩個國家，但是俄羅斯顧全大局，並沒有把關係搞僵局了，而烏克蘭當時也是親俄政府。於是俄羅斯採用租用克里米亞軍事基地這種方式，每年還得給烏克蘭供給天然氣作為補償。

但是這數年來，烏克蘭不斷向北約各國走近，甚至傳出歐盟有意接納烏克蘭，這已經威脅到俄羅斯的戰略安全了。因為烏克蘭一旦被北約進駐，那麼俄羅斯在南高加索的軍事基地將全部暴露，裡海油田也將被嚴重威脅，而克里米亞作為俄羅斯黑海艦隊的母港也將被收回，俄羅斯不得不採取行動，收回克里米亞。

其次，俄羅斯本來就有一套自己的完整工業系統，唯獨缺乏造船工業，克里米亞有俄羅斯所缺乏的造船重工業，這是前蘇聯的遺產，俄羅斯一直缺乏建造大型戰船的能力，收回克里米亞將補齊俄羅斯最後一塊工業短板！再也不怕歐美製裁了。這是俄羅斯兩害相權取其輕的做法！即，控制不了烏克蘭單飛，那就只能用極端方式減輕傷害！

前有喬治亞後有烏克蘭，對於北極熊來講不能再用大兵入境武力解決模式了，因為烏克蘭決不是最後一個想加入北約，對俄造成威懾的國家。所以北極熊必須的想策略化解危機敲山震虎。

吞併克里米亞就好比北極熊拿個繩套在烏克蘭脖子上，烏還不能放棄領土不爭，又不敢玩大的奪回打不過北極熊，弄不好烏的那些科學家丶工程師連帶家人被北極熊打包帶走。克里米亞對烏克蘭又不能承認和放棄領土，又打不過北極熊，而北極熊隨時可用克里米亞做文章收拾它。

總知北極熊這招真TM陰，烏克蘭國內雞飛狗跳，北極熊:不管我事，不是我乾的。同時把烏克蘭當雞殺給那些也想上竄下跳的猴看。

喬治亞仗著鷹醬撐腰處理自家事務，北極熊都敢把人家揍了，還會在乎北約和老米制裁。

俄羅斯為了克里米亞打了近二百年的戰爭，俄羅斯自從蒙古韃靼人手裡奪佔克里米西后，各時期的世界強國都想從俄羅斯手裡再搶走克里米亞，俄羅斯為克里米亞同奧斯曼帝國，英法聯軍，德國法西斯打過，現在又同以美國為首的西方強國打，俄羅斯為克里米亞打了幾百年，怕過誰？

準確的說，在收復克里米亞之前，歐美的制裁就一直存在，俄羅斯當然權衡利弊後才收復克里米亞的，在北約東擴的現實威脅下，烏克蘭政權被歐美的顏色革命推翻，俄羅斯唯一也是必須守住克里米亞的戰略要地，一旦北約推進到鳥克蘭，俄羅斯被瓦解風險是無可估量的，而俄羅斯瓦解後的世界將是歐美統治時代，那時的中國面對的威脅是現在N倍，所以普京救了世界，歷史當然不容假設，但是邏輯範圍內的演進還是可能的，如今多極世界的形成對中國是極為有利的，美國自殺式制裁是不可持續的，中國是時候主動倡導新秩序的建立了。還有提問者不應該跟著西方話術將俄羅斯收復克里米亞形容為吞併或侵略，困為你只要是個人，就有自己的國度，就應該有自己價值觀判斷，而不是在西方語境里人雲亦云。

肯定想到了西方的制裁，但絕對沒想到制裁的力度這麼大，這麼久，並且，和整個西方的關係造成了這麼深的傷害。另外，普京針對克里米亞的野蠻戰略，再次警醒了東歐國家對前蘇聯帶給他們的壓迫和侵略的記憶，致使諸如波蘭捷克等國家更加死心塌地地向西方靠攏。所以，俄羅斯吞併克里米亞，從經濟到政治都付出了沉重代價。

俄羅斯只是拿回了本該屬於自己的東西。

克里米亞裡是蘇聯時期的領袖烏克蘭人赫魯曉夫以國內行政劃分，把原屬俄羅斯的克里米亞劃入烏克蘭行政區。蘇聯解體時又沒還回去，就像離婚時分割財產時忘了的“婚前財產”。離完了才想起來，但法律上已經屬於對方，冤死!之後只好通過操作當地居民公投，才還回來。

這番折騰，給了外面仇家“制裁”的機會。俄羅斯為當時政客們的馬虎付出代價。